
Письмо Минфина РФ от 3 апреля 2013 г. N 03-04-05/4-337
30.07.2011 физлицо получило судебный приказ мирового судьи, выданный на основании заявления ИФНС России о взыскании НДФЛ за 2008 г. на общую сумму 92 925 руб. Основанием этого заявления послужила предоставленная налоговым агентом физлица (ООО} в ИФНС справка о доходах физического лица за 2008 г. с облагаемой суммой дохода 714 806,03 руб.
Согласно п. 15 ст. 214.1 НК РФ (в ред. Федерального закона от 25.11.2009 N 281-ФЗ) сумма убытка по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке, базисным активом которых являются ценные бумаги, фондовые индексы или иные финансовые инструменты срочных сделок, базисным активом которых являются ценные бумаги или фондовые индексы, полученного по результатам указанных операций, совершенных в налоговом периоде, после уменьшения налоговой базы по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке, уменьшает налоговую базу по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг.
В соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона от 25.11.2009 N 281-ФЗ действие положений ст. 214.1 части второй НК РФ (в ред. п. 10 ст. 2 настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 г., и указанные положения действуют до 1 января 2010 г.
Подлежит ли уменьшению для целей налогообложения НДФЛ сумма дохода 714 806,03 руб., полученная в 2008 г. по операциям с ценными бумагами, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, на сумму убытка, полученного в 2008 г. по операциям с финансовыми инструментами срочных сделок, обращающимися на организованном рынке, базисным активом которых являлись ценные бумаги и фондовые индексы, в сумме 790 155,22 руб.?
Письмо Минфина РФ от 4 апреля 2013 г. N 03-07-09/11071
Письмо Минфина РФ от 4 апреля 2013 г. N 03-11-06/1/10980
Письмо Минфина РФ от 4 апреля 2013 г. N 03-04-05/4-338
Не возникает ли в данном случае двойного налогообложения НДФЛ? Правомерно ли налогообложение НДФЛ фактически произведенных расходов, возмещаемых по решению суда?
Письмо Минфина РФ от 4 апреля 2013 г. N 03-11-11/137
ИП, помимо товара, принадлежащего принципалу, реализует часть товаров, купленных за собственные средства, выдает товарный чек (кассового аппарата не имеет). Наемных работников нет.
Какую систему налогообложения правомерно применять в отношении вышеуказанных видов деятельности?
Необходимо ли применять ККТ?
Письмо Минфина РФ от 4 апреля 2013 г. N 03-04-06/11060
В соответствии с договором ООО обязано разместить работников иностранной организации и обеспечить их мобильной связью. Для выполнения условий договора ООО оплатило иностранному работнику стоимость аренды жилого помещения, а также выдало ему сим-карту. В случае приезда других иностранных работников ООО оплачивает их проживание в гостиницах.
Признается ли доходом иностранных работников оплата ООО стоимости их проживания и мобильной связи и обязано ли ООО представлять сведения о доходах физлиц по форме 2-НДФЛ в налоговый орган?
Письмо Минфина РФ от 4 апреля 2013 г. N 03-03-06/1/10939
Убыток, полученный подразделением налогоплательщика при осуществлении деятельности, связанной с использованием объектов ОПХ, признается при соблюдении трех условий:
- стоимость товаров, работ, услуг, которые реализуются через объект ОПХ, соответствует стоимости аналогичных услуг специализированных организаций, которые ведут аналогичную деятельность (абз. 6 ст. 275.1 НК РФ);
- расходы на содержание объектов ОПХ не превышают затрат на обслуживание аналогичных объектов специализированными организациями, для которых эта деятельность является основной (абз. 7 ст. 275.1 НК РФ);
- условия оказания услуг (выполнения работ) через объект ОПХ существенно не отличаются от условий оказания услуг (выполнения работ) специализированными организациями, для которых эта деятельность является основной (абз. 8 ст. 275.1 НК РФ).
Таким образом, для признания в целях налогообложения убытка от деятельности объекта ОПХ необходимо сравнить показатели его деятельности с показателями специализированной организации, осуществляющей аналогичную деятельность. При этом в случае отсутствия на территории субъекта Российской Федерации объекта ОПХ, с деятельностью которого можно провести сравнение, налоговое законодательство не устанавливает ограничений, что подобное сравнение должно проводиться с объектом, расположенным на той же территории (Письмо Минфина России от 12.10.2004 N 02-3-07/161@).
На балансе подразделений ОАО имеются объекты ОПХ, находящиеся в одном субъекте РФ, а специализированная организация, с которой можно сравнить показатели деятельности, находится в другом субъекте РФ.
Допускается ли в целях налога на прибыль сопоставлять показатели деятельности объектов ОПХ, расположенных на территории одного субъекта РФ, с показателями деятельности специализированной организации, осуществляющей аналогичную деятельность в других субъектах РФ?
Письмо Минфина РФ от 4 апреля 2013 г. N 03-03-06/1/10940
Для выполнения требований Закона N 256-ФЗ ООО, осуществляющее разработку месторождений и эксплуатирующее производственные объекты, будет нести дополнительные расходы на обеспечение антитеррористической безопасности объектов ТЭК, связанные с приобретением, монтажом, сооружением основных средств, проведением различных мероприятий и наймом дополнительного персонала.
Согласно п. 1 ст. 256 НК РФ амортизируемым имуществом признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено гл. 25 НК РФ), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 40 000 руб.
Оборудование, устанавливаемое для выполнения требований Закона N 256-ФЗ, не может быть использовано для целей извлечения прибыли. Таким образом, по мнению ООО, расходы на приобретение основных средств должны учитываться при исчислении налога на прибыль на основании пп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ. В аналогичном порядке должны учитываться другие расходы, произведенные для целей Закона N 256-ФЗ.
В каком порядке при исчислении налога на прибыль учитываются расходы на обеспечение антитеррористической безопасности объектов ТЭК, связанные с приобретением, монтажом, сооружением основных средств, проведением различных мероприятий и наймом дополнительного персонала?
Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2013 г. N 03-11-10/17
Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2013 г. N 03-07-11/11247
Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2013 г. N 03-11-11/138
Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2013 г. N 03-11-12/40
ИП планирует заключить муниципальный контракт на организацию общественного питания обучающихся школы, согласно которому в пользование ИП на период действия контракта безвозмездно передается пищеблок, обеденный зал, подсобные помещения, технологическое оборудование, кухонный инвентарь и посуда. Услуги будет оплачивать муниципальный заказчик из средств бюджета муниципального района по безналичному расчету.
Может ли ИП применять ПСН в данном случае или ему необходимо применять другую систему налогообложения?
Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2013 г. N 03-04-05/7-345
Имеет ли право налогоплательщик получить часть имущественного налогового вычета по НДФЛ по доходам за 2012 г., а также перенести остаток неиспользованного налогового вычета на 2010 - 2011 гг.?
Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2013 г. N 03-02-07/1/11184
Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2013 г. N 03-04-05/7-344
На основании ст. 33 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Может ли супруга получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ в полном размере, если квартира оформлена в общую долевую собственность?
Кто из супругов вправе получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ в размере фактически уплаченных процентов по ипотечному кредиту?
Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2013 г. N 03-04-05/4-341
Согласно ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" физлицо потребовало полного возмещения убытков, полученных вследствие продажи товара ненадлежащего качества в сроки, установленные данным Законом. Организация возместила убытки по решению суда, вернув деньги, с которых удержало 13% НДФЛ. Правомерно ли это?
Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2013 г. N 03-03-06/4/11151
Федеральным законом от 29.11.2012 N 206-ФЗ в НК РФ внесены изменения, устанавливающие порядок начисления амортизации по объектам основных средств, права на которые подлежат государственной регистрации. С 01.01.2013 единственным основанием для начисления амортизации является введение основного средства в эксплуатацию.
Вправе ли организация для целей исчисления налога на прибыль с января 2013 г. начислять амортизацию по объектам основных средств, введенным в эксплуатацию в ноябре 2012 г., права на которые на 01.01.2013 не зарегистрированы и которые не включены в амортизационные группы?
Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2013 г. N 03-11-12/39
Согласно выписке из ЕГРИП основными видами экономической деятельности ИП являются рекламная деятельность (код 74.40 ОКВЭД), предоставление прочих услуг (код 74.84 ОКВЭД).
ПСН применяется в отношении услуг по производству монтажных, электромонтажных, санитарно-технических и сварочных работ. Вправе ли ИП применять ПСН?
Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2013 г. N 03-03-06/2/11148
Вправе ли организация сумму не использованного в 2012 г. резерва на выплату вознаграждений по итогам работы не включать в состав внереализационных доходов для целей исчисления налога на прибыль, а учитывать при формировании резерва за 2013 г.?
Письмо Минфина РФ от 5 апреля 2013 г. N 03-11-06/2/11195
Облагаются ли налогом, уплачиваемым в связи с применением УСН, денежные средства, полученные ТСЖ за содержание жилья, а также пени, начисленные за неоплату жилищно-коммунальных услуг?