Законодательство

Вопрос: В 2007 г. физлицо приобрело в общую долевую собственность по договору купли-продажи 1/2 доли в двухкомнатной квартире, стоимость сделки 1 050 000 руб. При этом собственник второй 1/2 доли не менялся. Физлицо обратилось в налоговый орган с заявлением на предоставление имущественного налогового вычета по НДФЛ в размере 1 млн руб. Налоговый орган указал, что размер вычета составит только 500 тыс. руб. Правомерно ли это? Какие документы необходимо представить в налоговый орган для подтверждения права на вычет?

Вопрос: Индивидуальный предприниматель осуществлял реализацию товаров. В последнее время предпринимательская деятельность не велась. Налогоплательщик представил в налоговый орган "нулевую" налоговую декларацию с нарушением установленного законодательством срока на один день. Налоговый орган привлек налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ, и указал на необходимость уплатить штраф в размере 1000 руб. Правомерны ли действия налогового органа?

Вопрос: Физическое лицо приобрело в собственность дом с земельным участком. Налоговый орган разъяснил, что физическое лицо имеет право на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ либо в отношении расходов на приобретение дома, либо в отношении расходов на приобретение земельного участка. Общая сумма расходов на приобретение дома и земельного участка не превышает 2 000 000 руб. В договоре купли-продажи каждый объект имеет самостоятельную оценку. Имеет ли физическое лицо право на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ в отношении расходов на приобретение дома и земельного участка в целом, так как указанные объекты недвижимости неразрывно связаны?

Вопрос: Организация (ООО) производит и поставляет комплектующие, а также готовую продукцию, в том числе для государственных нужд. Организация заключила договор добровольного страхования ответственности за причинение вреда вследствие недостатков производимых товаров. Следует ли организации учитывать затраты по указанному договору страхования при определении налоговой базы по налогу на прибыль?

Вопрос: Физлицо приобрело жилой дом стоимостью 450 000 руб. и земельный участок стоимостью 200 000 руб. Свидетельства о праве собственности на указанные объекты получены одновременно в октябре 2010 г.

Физлицо представило в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ за 2010 г., в которой заявлен имущественный налоговый вычет по НДФЛ на общую сумму 650 000 руб. При этом был задекларирован доход от продажи ценных бумаг на сумму 747 300 руб.

Налоговый орган отказал физлицу в предоставлении вычета в заявленной сумме, ссылаясь на возможность его получения в отношении расходов на покупку или дома, или земельного участка.

Имеет ли право физлицо получить имущественный вычет по НДФЛ в отношении расходов на приобретение и дома, и земельного участка?

Вопрос: О налогообложении НДС услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для перевозки грузов через территорию РФ между двумя иностранными государствами, не являющимися членами Таможенного союза; о неприменении Соглашения о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе от 25.01.2008 при оказании услуг на основании договора, заключенного между хозяйствующими субъектами РФ или между хозяйствующим субъектом РФ и иностранным лицом, не являющимся хозяйствующим субъектом государства - члена Таможенного союза; о налогообложении НДС услуг по организации перевозки порожних вагонов между двумя пунктами, находящимися за пределами РФ.

Вопрос: Одной из уставных целей деятельности некоммерческого партнерства управленческого содействия является содействие членам данного партнерства в осуществлении благотворительной деятельности по бескорыстной передаче (безвозмездной или на льготных условиях) денежных средств для направления их на социальные, благотворительные, культурные, оздоровительные, спортивные, образовательные, научные мероприятия. Некоммерческое партнерство заключило договор пожертвования с муниципальным образовательным учреждением о безвозмездной передаче денежных средств на ремонт помещений.

В рамках исполнения данного договора муниципальное образовательное учреждение (благополучатель) предоставило некоммерческому партнерству (благотворителю) отчет с приложением заверенных копий документов:

- договор на выполнение ремонтных работ между муниципальным образовательным учреждением и строительной организацией;

- акт приемки-передачи выполненных работ к договору;

- платежные поручения, подтверждающие оплату в рамках заключенного договора.

Достаточно ли в целях налога на прибыль указанных документов для подтверждения целевого использования полученных благополучателем пожертвований?

Достаточно ли некоммерческому партнерству данных документов для целей осуществления контроля за целевым использованием средств, направленных в качестве благотворительных пожертвований благополучателю?

Вопрос: В соответствии с Определением ВАС РФ от 20.01.2011 N ВАС-18063/10 позиция судов о правомерности учета стоимости объекта незавершенного капитального строительства при его ликвидации в составе внереализационных расходов корреспондирует закрепленному в пп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ положению, допускающему при ликвидации основного средства включение в состав расходов его остаточной стоимости.

Согласно Письмам Минфина России от 07.05.2007 N 03-03-06/1/261, от 03.12.2010 N 03-03-06/1/757 стоимость ликвидируемого недостроенного объекта не учитывается в целях налога на прибыль в расходах организации.

Правомерно ли учитывать в целях налога на прибыль расходы в виде стоимости ликвидируемых объектов незаконченного капитального строительства?

Вопрос: Статьей 2 Федерального закона от 03.06.2011 N 122-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" и статьи 214.1 и 310 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 122-ФЗ) внесены изменения в п. 18 ст. 214.1 НК РФ, в соответствии с которыми депозитарий выполняет функции налогового агента при осуществлении выплаты (перечислении) дохода в денежной форме по федеральным государственным эмиссионным ценным бумагам с обязательным централизованным хранением независимо от даты регистрации их выпуска, а по иным эмиссионным ценным бумагам с обязательным централизованным хранением - в отношении выпусков, государственная регистрация которых или присвоение идентификационного номера которым осуществлены после 1 января 2012 г., владельцу таких ценных бумаг на основании депозитарного договора.

Изменения, вносимые Законом N 122-ФЗ в действующее законодательство, вступают в силу с 01.01.2012.

Депозитарий банка при взаимодействии с вышестоящим депозитарием раскрывает информацию о владельцах ценных бумаг в соответствии с требованиями эмитента (реестродержателя эмитента), но фактическую выплату (перечисление) дохода физлицам - владельцам ценных бумаг осуществляет непосредственно депозитарий банка после получения денежных средств (дохода клиентов) от вышестоящего депозитария на специальный депозитарный счет.

Какой депозитарий должен выполнять функции налогового агента в целях исчисления НДФЛ: вышестоящий депозитарий, осуществляющий централизованное хранение, или нижестоящий депозитарий, осуществляющий перечисление сумм дохода физлицам - владельцам ценных бумаг?

Каким образом следует определять налоговую базу по НДФЛ депозитарию при выполнении функций налогового агента в отношении сумм доходов по ценным бумагам с централизованным хранением?

Каков порядок действий налогового агента в целях исчисления НДФЛ в отношении сумм доходов клиента-физлица, не являющегося налоговым резидентом РФ, с целью избежания двойного налогообложения?

Вопрос: Порядок определения рыночной цены ценных бумаг, расчетной цены ценных бумаг, а также предельной границы колебаний рыночной цены ценных бумаг в целях главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации утвержден Приказом ФСФР России от 09.11.2010 N 10-65/пз-н (далее - Порядок).

В соответствии с п. 5 Порядка предельная граница колебаний рыночной цены ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, определяется в следующем порядке:

1) в сторону повышения - от рыночной цены ценной бумаги до максимальной цены сделки с ценной бумагой, совершенной на торгах данного организатора торговли на рынке ценных бумаг, включая фондовую биржу, или иностранной фондовой биржи;

2) в сторону понижения - от рыночной цены ценной бумаги до минимальной цены сделки с ценной бумагой, совершенной на торгах данного организатора торговли на рынке ценных бумаг, включая фондовую биржу, или иностранной фондовой биржи.

Согласно п. 6 Порядка предельная граница колебаний рыночной цены определяется по сделкам с ценными бумагами, совершенным на торгах организатора торговли на рынке ценных бумаг, включая фондовую биржу, или на торгах иностранной фондовой биржи в день, за который была рассчитана средневзвешенная цена ценной бумаги (цена закрытия рынка по ценной бумаге), использованная для определения рыночной цены ценной бумаги.

В случае если в день, за который была рассчитана средневзвешенная цена ценной бумаги (цена закрытия рынка по ценной бумаге), не было совершено ни одной сделки и, соответственно, отсутствует информация о минимальной и максимальной ценах сделок, совершенных с данной ценной бумагой, в каком порядке и за какой день следует ООО определять предельную границу колебаний рыночной цены при определении материальной выгоды физлиц при приобретении ценных бумаг, обращающихся на ОРЦБ, в целях исчисления НДФЛ?

Вопрос: ЗАО реализует амортизируемое имущество - легковой автомобиль, приобретенный по договору купли-продажи и принадлежащий ему на праве собственности, к которому исходя из действующего законодательства на момент ввода его в эксплуатацию применялся понижающий коэффициент 0,5.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 268 НК РФ при реализации амортизируемого имущества налогоплательщик вправе уменьшить доходы от его продажи на остаточную стоимость амортизируемого имущества, определяемую в соответствии с п. 1 ст. 257 НК РФ.

При этом согласно п. 3 ст. 268 НК РФ, если остаточная стоимость амортизируемого имущества с учетом расходов, связанных с его реализацией, превышает выручку от его реализации, разница между этими величинами признается убытком, учитываемым в целях налогообложения равными долями в течение срока, определяемого как разница между сроком полезного использования этого имущества и фактическим сроком его эксплуатации до момента реализации.

Если при реализации амортизируемого имущества, которое введено в эксплуатацию с учетом понижающего коэффициента, получен убыток, то вправе ли ЗАО в целях исчисления налога на прибыль при расчете срока включения полученного убытка в состав прочих расходов использовать разницу между сроком полезного использования без применения понижающего коэффициента 0,5 и фактическим сроком его эксплуатации до момента реализации?

Вопрос: Трудовым договором, заключенным ОАО с иностранным гражданином, предусмотрена выплата следующих компенсаций:

- разовая компенсация стоимости провоза багажа;

- разовая компенсация расходов на обустройство на новом месте жительства в фиксированном размере.

В соответствии со ст. 255 НК РФ в расходы налогоплательщика на оплату труда включаются любые начисления работникам в денежной и (или) натуральной формах, стимулирующие начисления и надбавки, компенсационные начисления, связанные с режимом работы или условиями труда, премии и единовременные поощрительные начисления, расходы, связанные с содержанием этих работников, предусмотренные нормами законодательства Российской Федерации, трудовыми договорами (контрактами) и (или) коллективными договорами.

Также пп. 5 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, отнесены суммы выплаченных подъемных в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ. Кроме того, перечень прочих расходов, связанных с производством и реализацией, поименованных в ст. 264 НК РФ, не является закрытым.

Статьей 169 ТК РФ определено, что при переезде работника по предварительной договоренности с работодателем на работу в другую местность работодатель обязан возместить работнику:

- расходы по переезду работника, членов его семьи и провозу имущества (за исключением случаев, когда работодатель предоставляет работнику соответствующие средства передвижения);

- расходы по обустройству на новом месте жительства. Конкретные размеры возмещения расходов определяются соглашением сторон трудового договора.

В составе каких расходов при исчислении налога на прибыль необходимо учитывать затраты на выплату компенсаций стоимости провоза багажа и расходов на обустройство иностранного работника на новом месте жительства:

- в составе расходов на оплату труда на основании п. 25 ст. 255 НК РФ, учитывая, что указанные выплаты предусмотрены трудовым договором с иностранным работником (на основании положений Письма Минфина России от 23.07.2009 N 03-03-05/138);

- в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании ст. 264 НК РФ (согласно Письму Минфина России от 17.01.2011 N 03-04-06/6-1)?

Вопрос: ОАО планирует направить в январе 2012 г. одного из своих работников для осуществления трудовой деятельности, предусмотренной трудовым договором, за пределы РФ. В соответствии с трудовым договором место работы работника будет находиться в иностранном государстве. Начисление и выплата заработной платы данному работнику будет осуществляться ОАО в РФ.

В соответствии пп. 6 п. 3 ст. 208 НК РФ вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия за пределами РФ признается доходом налогоплательщика от источников за пределами РФ. Таким образом, суммы дохода, выплачиваемые ОАО своему работнику за осуществление им трудовой деятельности за границей, относятся к доходам от источников за пределами РФ.

Подпункт 3 п. 1 ст. 228 НК РФ устанавливает, что физические лица - налоговые резиденты РФ, получающие доходы от источников, находящихся за пределами РФ, производят исчисление и уплату НДФЛ в отношении данного вида дохода самостоятельно, а также несут обязательство по подаче налоговой декларации в российские налоговые органы. Таким образом, работник ОАО, работающий за границей, исчисляет и уплачивает НДФЛ в отношении полученного им за такую работу дохода, самостоятельно, а также несет обязательство по подаче налоговой декларации по НДФЛ в российские налоговые органы.

В соответствии с п. 2 ст. 226 НК РФ организация - налоговый агент производит исчисление сумм и уплату НДФЛ в отношении всех доходов налогоплательщиков, источником которых он является, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в том числе в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 228 НК РФ.

В таких обстоятельствах и на основе положений пп. 3 п. 1 ст. 228 и п. 2 ст. 226 НК РФ ОАО не признается налоговым агентом в отношении дохода, уплачиваемого своим работникам, работающим за границей, и, соответственно, не несет обязанности по исчислению и удержанию НДФЛ.

Пункт 2 ст. 209 НК РФ устанавливает, что доход, полученный от источников за пределами РФ физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами РФ, не является объектом налогообложения НДФЛ в РФ. Таким образом, если в течение календарного года (налогового периода) работник ОАО утратит статус налогового резидента в РФ, его доход, полученный за работу за границей, не будет подлежать налогообложению НДФЛ в РФ.

Правомерна ли позиция ОАО?

Вправе ли ОАО не исполнять обязанности по исчислению и удержанию НДФЛ с сумм дохода указанного работника с момента начала осуществления им трудовой деятельности за пределами РФ?

Вопрос: О принятии в первом чтении проекта федерального закона N 51763-4 "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации", в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополняется главой "Местный налог на недвижимость".

Вопрос: Об отсутствии оснований для установления "налоговых каникул" для физических лиц, являющихся налогоплательщиками транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Вопрос: О налогообложении НДФЛ оплаты дополнительных выходных дней, предоставляемых одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами.

Вопрос: Об отнесении China Development Bank Corporation к финансовым учреждениям, полностью принадлежащим Правительству КНР, для целей применения п. 3 ст. 10 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы от 27.05.1994.

Вопрос: Может ли ООО принимать от физлиц оплату сумм налоговой задолженности (суммы налогов, сборов, пеней и штрафов)?

Вопрос: Каков порядок документального подтверждения расходов, связанных с приобретением электронного авиабилета, в целях исчисления налога на прибыль?

Вопрос: ООО, производящее и реализующее сельскохозяйственную продукцию и продукцию ее переработки, применяет ставку по налогу на прибыль в размере 0% согласно ст. 2.1 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ.

ООО признается сельскохозяйственным товаропроизводителем в соответствии с п. 2 и пп. 1 п. 2.1 ст. 346.2 НК РФ.

Учитывается ли доход от реализации имущественных прав (уступка прав требования и продажа доли в уставном капитале другой организации) при определении удельного веса выручки от реализации сельскохозяйственной продукции и продукции ее переработки для целей применения налоговой ставки 0% при исчислении налога на прибыль в соответствии с гл. 25 НК РФ?