Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

16.01.2012

Письмо Минфина РФ от 18 ноября 2011 г. N 07-02-06/226

Вопрос: Об отражении в бухгалтерском учете расчетов с потерпевшими, в случае когда страховая организация производит прямое возмещение убытков, а также в случае, если страховщик причинителя вреда самостоятельно осуществляет страховую выплату по договору страхования потерпевшему.



Письмо Минфина РФ от 18 ноября 2011 г. N 03-03-06/1/769

Вопрос: При исчислении налога на прибыль в соответствии с п. 3 ст. 284 НК РФ к доходам в виде дивидендов, полученных российскими организациями, применяется налоговая ставка в размере 0%, при условии, что на день принятия решения о выплате дивидендов получающая дивиденды организация в течение не менее 365 календарных дней непрерывно владеет на праве собственности не менее чем 50%-ным вкладом (долей) в уставном капитале выплачивающей дивиденды организации.

Если организация - получатель дивидендов не соответствует вышеуказанным условиям, то при налогообложении доходов в виде дивидендов, полученных российскими организациями согласно пп. 2 п. 3 ст. 284 НК РФ, должна применяться налоговая ставка 9%.

Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным в форме преобразования с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица.

Таким образом, при реорганизации в форме преобразования возникает новое юридическое лицо. При этом у собственника вклада (доли) в уставном капитале преобразуемой организации право собственности на указанный вклад (долю) прекращается в момент реорганизации, тогда как право собственности на вклад (долю) в уставном капитале вновь образованной организации возникает в момент ее государственной регистрации.

Правомерно ли при исчислении срока непрерывного владения на праве собственности вкладом (долей) в уставном капитале созданного в результате преобразования юридического лица, выплачивающего дивиденды, срок владения данным вкладом (долей) определять с момента государственной регистрации такого юридического лица?



Письмо Минфина РФ от 21 ноября 2011 г. N 03-07-11/317

Вопрос: О порядке принятия к вычету НДС по имуществу, полученному в качестве вклада в уставный капитал.



Письмо Минфина РФ от 21 ноября 2011 г. N 03-07-14/112

Вопрос: О применении НДС в отношении коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.



Письмо Минфина РФ от 21 ноября 2011 г. N 03-07-08/324

Вопрос: О порядке документального подтверждения обоснованности применения нулевой ставки по НДС в отношении услуг по международной перевозке, оказанных при вывозе товаров автомобильным транспортом из РФ за пределы таможенной территории Таможенного союза через территорию государства - члена Таможенного союза, на границе с которым таможенный контроль и таможенное оформление отменены.



Письмо Минфина РФ от 21 ноября 2011 г. N 03-07-05/38

Вопрос: О составлении банком счетов-фактур при оказании физлицам посреднических услуг за наличный и безналичный расчет, а также о хранении счетов-фактур, выставленных банком физлицам.



Письмо Минфина РФ от 21 ноября 2011 г. N 02-06-10/5055

Вопрос: Об отсутствии оснований для признания обязанности по уплате страховых взносов исполненной в случае неправильного указания плательщиком (банком) кода бюджетной классификации.



Письмо Минфина РФ от 24 ноября 2011 г. N 03-03-06/1/779

Вопрос: О порядке ведения бухгалтерского учета, а также о порядке представления налоговых деклараций по НДС, налогу на прибыль, налогу на имущество организаций организацией, получившей статус участника проекта по осуществлению исследований, разработок и коммерциализации их результатов в соответствии с Федеральным законом от 28.09.2010 N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково".



Письмо Минфина РФ от 24 ноября 2011 г. N 07-02-06/227

Вопрос: Об изменении срока полезного использования объекта основных средств в случаях улучшения (повышения) первоначально принятых нормативных показателей функционирования объекта в результате проведенной реконструкции или модернизации организацией.



Письмо Минфина РФ от 24 ноября 2011 г. N 07-02-06/228

Вопрос: О порядке признания затрат в качестве расходов по налогу на прибыль организаций.



Письмо Минфина РФ от 24 ноября 2011 г. N 07-03-05/1093

Вопрос: О праве с 01.01.2012 руководителя аудиторской организации или уполномоченного им лица, имеющего квалификационный аттестат аудитора на право осуществления аудиторской деятельности в области банковского аудита, выданный до 01.01.2011, подписывать аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности кредитной организации по итогам аудита этой отчетности, отличного от обязательного; о праве с 01.01.2012 аудиторов, имеющих квалификационный аттестат аудитора на право осуществления аудиторской деятельности в области банковского аудита, выданный до 01.01.2011, участвовать в деятельности по проведению аудита, отличного от обязательного.



Письмо Минфина РФ от 25 ноября 2011 г. N 03-07-13/01-49

Вопрос: Об отсутствии оснований для принятия к вычету НДС, предъявленного российскому налогоплательщику хозяйствующим субъектом государства - члена Таможенного союза по выполненным работам (оказанным услугам), местом реализации которых признается территория этого государства - члена Таможенного союза.



Письмо Минфина РФ от 25 ноября 2011 г. N 03-01-07/5-12

Вопрос: О порядке признания с 1 января 2012 г. сделок по предоставлению беспроцентного займа между взаимозависимыми лицами или выдаче поручительства в обеспечение исполнения обязательств взаимозависимого лица контролируемыми; об условиях учета доходов (прибыли, выручки) в целях налогообложения, которые могли бы быть получены одним из взаимозависимых лиц по сделкам по предоставлению беспроцентного займа между взаимозависимыми лицами или выдаче поручительства в обеспечение исполнения обязательств взаимозависимого лица, но не были им получены вследствие создания или установления коммерческих или финансовых условий, отличных от тех, которые имели бы место в сделках, признаваемых сопоставимыми, между лицами, не являющимися взаимозависимыми.



Письмо Минфина РФ от 25 ноября 2011 г. N 03-01-07/5-13

Вопрос: О порядке определения доли косвенного участия одной организации в другой организации в соответствии со ст. 105.2 НК РФ с 1 января 2012 г.



Письмо Минфина РФ от 28 ноября 2011 г. N 03-01-07/5-14

Вопрос: О порядке представления с 1 января 2012 г. налогоплательщиком в налоговый орган уведомления о контролируемых сделках и информации о методах, использованных при определении для целей налогообложения доходов (прибыли, выручки) в сделках, сторонами которых являются взаимозависимые лица; об использовании показателей рентабельности при применении методов определения доходов, в частности метода сопоставимой рентабельности; об информации, которую использует федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, при проведении налогового контроля в связи с совершением сделок взаимозависимыми лицами; о порядке применения затратного метода, в частности, в отношении трансграничной сделки.



Письмо Минфина РФ от 29 ноября 2011 г. N 03-05-06-03/91

Вопрос: Каков порядок уплаты госпошлины за государственную регистрацию прав на отдельно продаваемые по договору купли-продажи нежилые помещения, входящие в общий состав объекта недвижимого имущества, в случае, если продавцом является юридическое лицо, а покупателем - физическое лицо?



Письмо Минфина РФ от 1 декабря 2011 г. N 03-03-06/1/795

Вопрос: ООО на основании выданной ему лицензии на право пользования недрами от 02.11.2010 осуществляет освоение лицензионного участка недр, в ходе которого будет осуществлено строительство горнодобывающего предприятия (шахты), представляющего собой сложный технологический комплекс, состоящий из множества других объектов (квершлаги, штреки, уклоны, стволы, бремсберги и т.д.).

В соответствии с п. 11 ст. 258 НК РФ начисление амортизации по объектам, в отношении которых действующим законодательством установлена обязанность по государственной регистрации права, производится после подачи документов на такую регистрацию.

По вопросу обязательной государственной регистрации объектов горнодобывающего комплекса ООО ранее обращалось в Минэкономразвития России и получило ответ, согласно которому указанные объекты не обладают характеристиками самостоятельных объектов недвижимости и, соответственно, обязательной государственной регистрации не подлежат.

Достаточно ли по подземным объектам горнодобывающего комплекса (квершлаги, штреки, уклоны, стволы, бремсберги и т.д.) в целях применения ст. 259 НК РФ для начисления амортизации, а также для признания расходов в целях исчисления налога на прибыль, указанных в п. 9 ст. 258 НК РФ, по указанным объектам оформления актов о приеме-передаче объекта основных средств (форма ОС-1) и (или) актов о приемке выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3)?



Письмо Минфина РФ от 1 декабря 2011 г. N 03-11-06/2/165

Вопрос: Организация применяет УСН с объектом налогообложения "доходы минус расходы" и оказывает рекламные услуги путем размещения рекламной информации на квитанциях ЖКХ.

В связи с введением в действие закона о защите информации организация вынуждена была понести расходы по разработке комплекта организационно-распорядительных документов по обеспечению безопасности обработки персональных данных.

Вправе ли организация учесть указанные расходы при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН?



Письмо Минфина РФ от 2 декабря 2011 г. N 03-04-06/4-329

Вопрос: Банк в рамках договоров на брокерское обслуживание физлиц (клиентов) обязуется по торговым поручениям клиента за вознаграждение совершать от своего имени, в интересах и за счет клиента сделки с ценными бумагами на рынке иностранных ценных бумаг.

Если условиями выпуска иностранных ценных бумаг, а именно облигаций, выраженных (номинированных) в иностранной валюте, предусмотрены их размещение и погашение по номинальной стоимости, банк, действуя в интересах клиента, приобретает данные облигации по их номинальной стоимости, а затем в дату их погашения предъявляет их эмитенту. Таким образом, на дату погашения иностранных облигаций у клиента не возникает дохода в иностранной валюте. При этом в период владения данными ценными бумагами клиент получает купонный доход от эмитента облигаций, который учитывается при определении налоговой базы по НДФЛ.

В соответствии с п. 5 ст. 210 НК РФ доходы (расходы) налогоплательщика, выраженные (номинированные) в иностранной валюте, пересчитываются в рубли по официальному курсу Банка России, установленному на дату фактического получения указанных доходов (дату фактического осуществления расходов).

В соответствии со ст. 816 ГК РФ в установленных случаях договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Таким образом, согласно п. 7 ст. 214.1 НК РФ, а также в соответствии с Письмами Минфина России от 19.06.2009 N 03-04-06-01/140 и от 17.06.2010 N 03-04-06/2-122 номинальная стоимость ценных бумаг, выплачиваемая владельцу при погашении, не признается доходом клиента (в случае если облигация размещалась по номинальной стоимости) и не подлежит налогообложению НДФЛ, поскольку признается возвратом ранее предоставленного займа.

Позиция банка заключается в том, что при погашении иностранных ценных бумаг по номинальной стоимости (размещенных первоначально также по номинальной стоимости), выраженных (номинированных) в иностранной валюте, доходы (расходы) в виде положительных (отрицательных) курсовых разниц, возникающие в связи с изменением официального курса рубля к курсу иностранной валюты на дату приобретения клиентом и дату погашения облигаций, не учитываются при определении налоговой базы клиента по НДФЛ.

Правомерна ли позиция банка - налогового агента?



Письмо Минфина РФ от 2 декабря 2011 г. N 03-07-08/339

Вопрос: О налогообложении НДС в отношении посреднических услуг, оказываемых российской организацией иностранной организации в рамках агентского договора.



Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок