Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2009 г. N Ф04-2237/2009(4626-А75-25)

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2009 г. N Ф04-2237/2009(4626-А75-25)

Если оформленный согласно требованиям ст.169 НК РФ счет-фактура получен налогоплательщиком в более позднем налоговом периоде, по сравнению с тем, в котором приобретенные товары (работы, услуги) оплачены и приняты на учет, то предъявление к вычету НДС в том налоговом периоде, в котором получен соответствующий счет - фактура, не противоречит нормам НК РФ

06.05.2009  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 апреля 2009 г. N Ф04-2237/2009(4626-А75-25)

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому - автономному округу - Югре, г. Нефтеюганск на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.10.2008 и постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 по делу N А75-4293/2008 по заявлению Компания "Халлибуртон Интернэшнл, Инк." к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, г. Нефтеюганск о признании недействительным в части решения,

установил:

Компания "Халлибуртон Интернэшнл, Инк" (далее - Компания, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре, (деле - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения N 12/27 от 03.06.08 в части выводов о занижении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) и начисления в связи с этим налога, пеней, а также предложения о внесении исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета, основанного на выводах пункта 1 мотивировочной части решения налогового органа.

Решением суда первой инстанции от 13.10.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.01.2009, заявленные требования налогоплательщика удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные решение и постановление, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований.

Компания просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Представители в судебном заседании поддержали свои доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Суд кассационной инстанции в соответствии с положениями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемых налоговым органом судебных актов.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки Компании "Халлибуртон Интернэшнл, Инк" в части деятельности через отделение в г. Нефтеюганске (далее - Отделение), по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2004 по 31.12.2005, Инспекцией принято решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности N 12/27 от 03.06.2008.

В резолютивной части указанного решения налогового органа Компании предложено уплатить пени за нарушение срока уплаты налогов, в том числе НДС за 2004 год в размере 5 277 494 руб.

Налогоплательщик, не согласившись с решением налогового органа частично, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражные суды, исходя из положений статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации указали, что согласно пункту 1 названной нормы (в редакции, действовавшей в 2004 году) налоговые вычеты, установленные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком и товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им и при приобретении товаров (работ, услуг) после принятия на учет этих товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Порядок оформления и выставления счетов-фактур приведен в статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявления сумм налога к вычету или возмещению. Счета-фактуры должны быть составлены с соблюдением требований к их оформлению, изложенных в пунктах 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из анализа указанных выше норм следует, что отсутствие у покупателя товаров (работ, услуг) счетов-фактур, оформленных продавцами, препятствует использованию налогоплательщиком права на налоговые вычеты сумм НДС, уплаченных поставщикам. Следовательно, право на налоговый вычет возникает у налогоплательщика с момента получения соответствующих счетов-фактур.

Таким образом, если оформленный согласно требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура получен налогоплательщиком в более позднем налоговом периоде, по сравнению с тем, в котором приобретенные товары (работы, услуги) оплачены и приняты на учет, то предъявление к вычету НДС в том налоговом периоде, в котором получен соответствующий счет - фактура, не противоречит нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктами 2 и 5 Порядка ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 N 914, установлено, что в журнале учета счетов-фактур покупатели ведут учет счетов-фактур по мере их поступления от продавцов и грузовых таможенных деклараций при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Арбитражными судами установлено и подтверждается материалами дела, что Компания в соответствии с указанными выше Правилами произвела регистрацию счетов-фактур в книге покупок по мере их фактического поступления от поставщиков в 2004 году. Факт фактического поступления спорных счетов-фактур и грузовых таможенных деклараций подтверждается журналом учета полученных документов за период с 01.01.2004 по 31.12.2004.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговым органом не представлено доказательств того, что Компания получила надлежаще оформленные спорные счета-фактуры в тех налоговых периодах, которыми они датированы и у нее возникло право на налоговые вычеты.

Доводы налогового органа направлены на переоценку фактических обстоятельств установленных судами, оснований для чего кассационная инстанция в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеет.

Нарушений судами норм материального и процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы налогового органа.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 13.10.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 по делу N А75-4293/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать