Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-2/4610

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-2/4610

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества.

11.12.2007  

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-2/4610

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2007 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края

на решение от 16.07.2007

по делу N А73-2431/2007-16

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению индивидуального предпринимателя З.

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре

о признании незаконными действий инспекции по отказу в возврате излишне взысканных пеней

Индивидуальный предприниматель З. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция, налоговый орган) по отказу в возврате излишне взысканных пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 23598,76 руб. и обязании налоговый орган возвратить излишне взысканные пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23598,76 руб.

Решением суда от 16.07.2007 заявленные требования удовлетворены. Суд признал отказ налогового органа в возврате предпринимателю излишне взысканных пеней по налогу на имущество физических лиц нарушающим положения статей 69, 70, пункт 1 статьи 48, пункт 1 статьи 79 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган, а также его представитель в судебном заседании просят отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права и производство по делу прекратить. Заявитель считает, что заявление предпринимателя неподведомственно арбитражному суду.

Предприниматель в отзыве на кассационную жалобу, а также его представитель в суде кассационной инстанции возражают против доводов изложенных в ней, просят решение суда оставить без изменения как обоснованное и законное, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, инспекцией на основании инкассового поручения от 01.11.2006 N 48560 произведено списание пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 23598,76 руб. с расчетного счета предпринимателя.

07.02.2007 З. обратился в налоговый орган с заявлением о возврате списанных денежных средств, которое оставлено инспекцией без исполнения в связи с отсутствием переплаты.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога; неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени; требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога либо в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения по результатам выездной налоговой проверки.

Как следует из материалов дела, инспекцией выставлено требование об уплате налога от 28.09.2006 N 75511, согласно которому гражданину З. предложено уплатить пени в размере 23598,76 руб. по налогу на имущество физических лиц.

Неисполнение требования об уплате налога явилось основанием для списания с расчетного счета З. N 40802810170050100563 указанной суммы.

Вместе с тем, согласно договору банковского счета от 05.05.1999 N 50АК счет N 40802810170050100563 в Сбербанке РФ открыт З. как индивидуальному предпринимателю, действующему на основании свидетельства о регистрации от 24.10.1998 серии ПО N 3488.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в редакции, действующей в период спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику; в случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).

Поскольку материалами дела обязанность налогоплательщика - индивидуального предпринимателя З. по уплате спорных пеней не подтверждается, суд обоснованно признал отказ налогового органа в возврате взысканных с индивидуального предпринимателя З. пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 23598,76 руб. нарушающим вышеуказанные нормы Налогового кодекса РФ.

Довод инспекции о неподведомственности спора арбитражному суду правомерно отклонен судом первой инстанции как несоответствующий пункту 2 статьи 27 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.07.2007 по делу N А73-2431/2007-16 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Легкая судьба электронных документов в суде

Бухгалтерские документы отражают важную информацию о хозяйственной деятельности организации.

Суфиянова Татьяна
Суфиянова Татьяна

Российский налоговый портал

Как открыть для себя «Личный кабинет налогоплательщика»?

Если у вас нет еще доступа в ваш «Личный кабинет», то советую сделать