Судебные дела / Постановления / Постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-2/4610
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-2/4610
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества.
11.12.2007ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2007 г. N Ф03-А73/07-2/4610
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2007 года. Полный текст постановления изготовлен 01 ноября 2007 года.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края
на решение от 16.07.2007
по делу N А73-2431/2007-16
Арбитражного суда Хабаровского края
по заявлению индивидуального предпринимателя З.
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре
о признании незаконными действий инспекции по отказу в возврате излишне взысканных пеней
Индивидуальный предприниматель З. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточненных требований, о признании незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция, налоговый орган) по отказу в возврате излишне взысканных пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 23598,76 руб. и обязании налоговый орган возвратить излишне взысканные пени по налогу на имущество физических лиц в размере 23598,76 руб.
Решением суда от 16.07.2007 заявленные требования удовлетворены. Суд признал отказ налогового органа в возврате предпринимателю излишне взысканных пеней по налогу на имущество физических лиц нарушающим положения статей 69, 70, пункт 1 статьи 48, пункт 1 статьи 79 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган, а также его представитель в судебном заседании просят отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права и производство по делу прекратить. Заявитель считает, что заявление предпринимателя неподведомственно арбитражному суду.
Предприниматель в отзыве на кассационную жалобу, а также его представитель в суде кассационной инстанции возражают против доводов изложенных в ней, просят решение суда оставить без изменения как обоснованное и законное, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, проверив в порядке и пределах статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, инспекцией на основании инкассового поручения от 01.11.2006 N 48560 произведено списание пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 23598,76 руб. с расчетного счета предпринимателя.
07.02.2007 З. обратился в налоговый орган с заявлением о возврате списанных денежных средств, которое оставлено инспекцией без исполнения в связи с отсутствием переплаты.
В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога; неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени; требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога либо в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения по результатам выездной налоговой проверки.
Как следует из материалов дела, инспекцией выставлено требование об уплате налога от 28.09.2006 N 75511, согласно которому гражданину З. предложено уплатить пени в размере 23598,76 руб. по налогу на имущество физических лиц.
Неисполнение требования об уплате налога явилось основанием для списания с расчетного счета З. N 40802810170050100563 указанной суммы.
Вместе с тем, согласно договору банковского счета от 05.05.1999 N 50АК счет N 40802810170050100563 в Сбербанке РФ открыт З. как индивидуальному предпринимателю, действующему на основании свидетельства о регистрации от 24.10.1998 серии ПО N 3488.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в редакции, действующей в период спорных правоотношений, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 79 НК РФ сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику; в случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету, возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).
Поскольку материалами дела обязанность налогоплательщика - индивидуального предпринимателя З. по уплате спорных пеней не подтверждается, суд обоснованно признал отказ налогового органа в возврате взысканных с индивидуального предпринимателя З. пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 23598,76 руб. нарушающим вышеуказанные нормы Налогового кодекса РФ.
Довод инспекции о неподведомственности спора арбитражному суду правомерно отклонен судом первой инстанции как несоответствующий пункту 2 статьи 27 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
решение Арбитражного суда Хабаровского края от 16.07.2007 по делу N А73-2431/2007-16 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
- 09.08.2013 Не убедившись в отсутствии денег на счетах, налоговики не вправе взыскивать долг за счет имущества организации
- 05.08.2013 Обращение взыскания на специально открытые компании счета является незаконным
- 10.07.2013 Налоговики не вправе без причин распоряжаться имуществом налогоплательщика
- 29.08.2007 Если на одном из расчетных счетов нет денег, можно ли взыскивать налоги за счет иного имущества налогоплательщика
- 29.08.2007 Взыскание налогов и процедура банкротства
- 29.08.2007 Последствия нарушения процедуры взыскания налога
- 10.10.2011 Приказ ФНС России от 28.07.2011 г. № ММВ-7-8/470@
- 06.06.2011 Письмо Минфина РФ от 23 мая 2011 г. N 03-02-07/1-169
- 15.04.2011 Письмо Минфина РФ от 8 апреля 2011 г. N 03-02-07/1-112
Комментарии