Судебные дела

По результатам выездной налоговой проверки вынесено решение, согласно которому установлено занижение заявителем налоговой базы по налогу на прибыль организаций.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факты умышленного искажения заявителем сведений об объектах налогообложения и отражения для целей налогообложения мнимой сделки установлены.

Налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в связи с занижением доходов, полученных при осуществлении деятельности, в отношении которой применяется общая система налогообложения.

Итог: требование удовлетворено частично, размер штрафа снижен с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, поскольку налогоплательщик денежные средства в составе доходов от деятельности, облагаемых НДФЛ, не учитывал, относил их к деятельности, в отношении которой применял патентную систему налогообложения.

Общество умышленно с целью получения налоговой экономии в результате необоснованного получения вычетов по НДС оформило договоры подряда и поставки с подконтрольной организацией, через которую создан формальный документооборот с фирмами-однодневками.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено необоснованное уменьшение обществом нагрузки по НДС в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни.

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о том, что налогоплательщиком неправомерно завышены расходы на приобретение комплектующих у контрагента, который не мог их поставить.

Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль организаций по взаимоотношениям с отдельным контрагентом, соответствующих сумм пени и штрафа, поскольку подтвержден факт использования налогоплательщиком всего объема комплектующих, поставленных контрагентом, расчет комплектующих налогоплательщиком обоснован.

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами.

Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано, что в представленных налогоплательщиком документах содержались недостоверные сведения, подтвержден факт осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций с контрагентами.

Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени, штраф.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество не отразило в составе налоговой базы при исчислении налогов выручку от реализации товаров в адрес контрагента общества, что привело к занижению сумм НДС, а также неуплате налога на прибыль организаций.

Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы по сделкам, реальность которых не подтверждена.

Итог: требование частично удовлетворено по сумме штрафа, в остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку умышленное искажение налогоплательщиком фактов хозяйственной деятельности в целях получения необоснованной налоговой выгоды доказано, спорные поставщики и исполнители являются техническими организациями, включены в цепочку сделок формально, поставка и транспортировка зерна осуществлялась сельхозпроизводителями, не являющимися плательщиками НДС.

Налоговый орган начислил НДС, налог на имущество, водный налог, штраф по п. 1 ст. 120 НК РФ, уменьшил убытки, ссылаясь на неправомерное применение обществом льготы, предусмотренной пп. 18 п. 3 ст. 149 НК РФ.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом оказаны услуги питания и проживания спортивных команд на период проведения спортивных мероприятий. Их заселение производилось не в целях получения курса лечения, фиксированного по периоду и плану получения медицинских процедур, а в целях гостиничного размещения на период проведения спортивных мероприятий.

Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль организаций, пени и штраф, сделав вывод о занижении налогоплательщиком налоговой базы и подлежащих уплате в бюджет налогов в результате завышения расходов и включения в налоговые вычеты НДС по хозяйственным операциям с контрагентами.

Итог: требование удовлетворено, поскольку представленные налогоплательщиком на проверку документы содержат достоверные сведения и подтверждают наличие реальных хозяйственных операций со спорными контрагентами.

Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль и пени, выявив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по хозяйственным операциям, осуществленным с контрагентами.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью получения необоснованной налоговой выгоды налогоплательщик создал формальный документооборот при отсутствии реальных хозяйственных операций с контрагентами.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с необоснованным уменьшением обществом налоговой базы по налогу на прибыль, а также занижением НДС, подлежащего уплате, на сумму вычетов по взаимоотношениям со спорными контрагентами.

Итог: дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание то, что налоговый орган располагал сведениями и документами, которые позволяли установить лиц, осуществивших фактическое исполнение по сделкам в рамках легального хозяйственного оборота общества, уплативших налоги при поставке товара обществу в соответствующем размере.

Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль, указывая на создание обществом и его контрагентами искусственных условий для получения необоснованной налоговой выгоды в виде налоговых вычетов и увеличения расходной части налоговой базы.

Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства, приводимые налоговым органом в обоснование номинального характера сделки, заключенной обществом.

Обществу доначислен налог на прибыль, начислены пени, штрафы за неуплату налога и непредставление документов.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку сделан вывод о создании обществом схемы организации хозяйственной деятельности, связанной с привлечением подконтрольных компаний, применявших УСН, и направленной на искусственное создание условий для завышения расходов по налогу на прибыль и уменьшения базы, облагаемой этим налогом.

Обществу доначислены налог на прибыль, пени, штраф в связи с необоснованным отражением обществом в составе расходов, уменьшающих налоговую базу, затрат по операциям с подконтрольной взаимозависимой организацией, связанным с оказанием услуг.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена реальность хозяйственных операций.

Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате применения вычетов по сделкам, реальность которых не подтверждена.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку сертификаты качества на приобретаемый товар и договоры контрагентов с их поставщиками не соответствуют периоду поставки, подтверждение доставки нефтепродуктов не представлено, создание формального документооборота направлено исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды.

Оспариваемым актом обществу начислены НДС, налог на прибыль, штраф и пени, поскольку налоговым органом установлена нереальность финансово-хозяйственных взаимоотношений заявителя и спорных контрагентов.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт получения заявителем необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного предъявления налоговых вычетов по НДС и уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль.

Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, сделав вывод о занижении налогоплательщиком налоговой базы и подлежащих уплате в бюджет налогов в результате завышения расходов и включения в налоговые вычеты НДС по хозяйственным операциям с контрагентами.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено отсутствие реальной поставки товара от лиц, заявленных налогоплательщиком в качестве поставщиков.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с отсутствием реальности хозяйственных операций по поставке запасных частей к железнодорожной технике его контрагентами и созданием плательщиком формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Итог: в удовлетворении требования отказано в связи с недостоверностью сведений в представленных обществом документах, созданием им формального документооборота исключительно для возникновения права на получение налогового вычета по НДС и увеличения размера расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль.

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, начислены пени и штрафы в связи с необоснованным применением обществом налоговых вычетов по НДС и включением в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затрат на основании документов, оформленных от имени контрагентов.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как установлен факт создания обществом формального документооборота для возникновения права на получение налогового вычета по НДС и увеличения расходов по налогу на прибыль.

Налоговый орган начислил: 1) НДС, налог на прибыль, пени и штраф, указав на получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и занижении налоговой базы в результате завышения расходов по сделкам с контрагентами; 2) НДФЛ, пени и штраф в связи с неудержанием и неуплатой налога с выплаченных сотрудникам налогоплательщика денежных средств.

Итог: 1) Требование удовлетворено, поскольку представленные документы подтверждают наличие реальных хозяйственных операций между налогоплательщиком и спорными контрагентами; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы все обстоятельства дела.