
Новости / Налогообложение / Начинается новое рассмотрение иска "PwC" к налоговикам
Начинается новое рассмотрение иска "PwC" к налоговикам
Основанием для иска стала статья 169 ГК РФ
19.08.2008В 9-м арбитражном апелляционном суде Москвы сегодня 19 августа начнется новое рассмотрение иска бывшего аудитора ЮКОСа - компании "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" к налоговым органам. Налоговые инспекторы обвинили компанию в том, что она содействовала ЮКОСу в уклонении от уплаты налогов, сообщает «Газета».
Основанием для иска стала статья 169 ГК РФ ("Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности"). Вроде бы, у компании есть все шансы выйти из зала суда победительницей. Ведь рассматривать претензии, предъявляемые бывшему аудитору ЮКОСа налоговыми органами, суду предстоит уже совсем в новом контексте. 10 апреля Высший арбитражный суд опубликовал постановление, в котором существенно ограничил права налоговых органов на использование статьи 169 ГК РФ. Однако, учитывая тот факт, что за почти пять месяцев, которые прошли с момента выхода постановления ВАС, ни одно судебное решение по 169-й статье так и не было вынесено, шансы PwC на победу не такие уж и большие.
Темы: Юкос  Прайсвотерхаус Куперс Аудит (PricewaterhouseCoopers)  
- 31.01.2014 Судебные приставы решили, что делать с 17 млрд руб. долгов ЮКОСа
- 23.01.2014 Верховный суд освободил Платона Лебедева
- 26.12.2013 C Ходорковского могут списать долг в 17 млрд руб.
- 08.06.2009 МВД допросила топ-менеджеров PwC
- 20.01.2009 ВАС РФ подтвердил правоту «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит»
- 19.01.2009 Завтра ВАС рассмотрит дело РwC
- 26.12.2012 Омбудсмен Борис Титов: мы рассмотрим оба дела Михаила Ходорковского
- 22.08.2011 Сергей Шаталов: «Как бы ни формировались цены, налоги нужно платить исходя из рыночных цен»
- 28.02.2011 "Приговор — не сочинение"
- 15.07.2008 Налоговые аспекты подготовки к IPO
- 10.07.2008 Налоговый due diligence
- 06.07.2008 Обзор главных налоговых событий с 30 июня по 04 июля
- 02.10.2008 Рыночная цена идентичных услуг Инспекцией не исследовалась. Инспекцией не представлено доказательств обоснованности вывода о занижении заявителем цены процессинга.
- 25.04.2008 Расходы по приобретению обществом двух квартир в частном доме экономически обоснованы
- 17.03.2008 Налоговым органом не представлены какие-либо доказательства того, что ловушечный продукт был получен ОАО "АНХК" в собственность, и ОАО "АНХК" им распоряжалось, пользовалось или владело по своему усмотрению.
- 10.03.2009 ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" подтвердило расходы соответствующими актами. Форма таких актов не предусмотрена в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а все обязательные реквизиты, установленные статьей 9 Закона о бухгалтерском учете, в них имеются. Поэтому предъявление инспекцией дополнительных требований к их содержанию неправомерно
- 19.01.2009 Дело "Прайсвотерхаус Куперс Аудит". В акте выездной налоговой проверки подлежали отражению факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в процессе проверки, и в нем не должны содержаться субъективные предположения проверяющих, не основанные на достаточных доказательствах
- 08.10.2007 Все документы представленные налогоплательщиком: не являются первичными учетными документами, содержащими все необходимые реквизиты, обязательное наличие которых требует статья 9 Закона о бухгалтерском учете, на что также ссылается ВАС РФ, не содержат точной информации о количественном составе специалистов, оказывающих услуги в рамках договора №1/C-RA, в том числе содержат сведения о специалистах, не являющихся сотрудниками Компании «Прайсвоте
Комментарии
Так "вроде бы все" [шансы] или "не такие уж и большие"