Бойся контрагента, счета-фактуры приносящего!

Отказ налоговиков в праве на вычет НДС из-за претензий к поставщикам уже не новость. Действительно возникают разные мысли, если поставщики сдают нулевую отчетность, местонахождение их не известно и т.п. Но главный вопрос остается, а должен ли отвечать налогоплательщик за действия поставщиков?

Так, в одном споре суд посчитал, что должен. Бремя доказывания факта подписания спорных счетов-фактур лицом, уполномоченным на подписание, лежит на налогоплательщике, поскольку он, применяя налоговый вычет, ссылается на выполнение им всех требований, предусмотренных налоговым законодательством.

А далее суд высказался очень метафорично. Несмотря на отсутствие установленной законом обязанности налогоплательщика при принятии счетов-фактур удостовериться в существовании поставщика, а также в наличии соответствующих полномочий лица, подписавшего счета-фактуры от имени поставщика, негативные последствия выбора недобросовестного партнера лежат на налогоплательщике, осуществляющем предпринимательскую деятельность на свой страх и риск. Напомним, что ГК РФ определяет предпринимательскую деятельность как деятельность, связанную с риском, но никак ни со страхом (Постановление ФАС Поволжского округа от 21 августа 2007 года Дело N А55-19360/06).

Комментарии

Вадим

1 декабря 2007 г. в 22:29

Да, весело в Поволжье...

Сергей

3 декабря 2007 г. в 17:37

Ну, вот и дождались!

Интерсно, а сумму оплаты за графическую экспертизу подписи на счете-фактуре контрагента можно будет отнести на производственные расходы? Или все за счет прибыли?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий