Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Правительство против введения прогрессивной шкалы по НФДЛ

Правительство против введения прогрессивной шкалы по НФДЛ

Об этом сообщил премьер-министра Владимир Путин

21.04.2010

Премьер-министр Владимир Путин, выступая с докладом перед Госдумой, заявил, что не поддерживает предложение о введении прогрессивной шкалы по НФДЛ, пишет журнал «Главбух».

Он сказал, что такой переход возможен только при улучшении налогового администрирования. «Суетиться по проводу изменения таких вещей - не очень хороший сигнал», - отметил Путин.

Разместить:
Борис
22 апреля 2010 г. в 10:03

Я считаю это правильным и мудрым шагом.

Тетка из народа
22 апреля 2010 г. в 12:06

А я не согласна! Давно пора ввести такой прогрессивный налог. Только вот порог применения прогрессивной шкалы надо поднять, скажем, до миллиона в год.

Пусть по прогрессивной шкале платят те, кто зарабатывает больше.

Денис
22 апреля 2010 г. в 12:17

Те, "кто зарабатывают больше" уже заплатили кучу налогов со способа заработка. Почему они должны залплатить еще сверх того?

Арчи
23 апреля 2010 г. в 9:22

И неужели теперь не понятно, кто лоббировал данное решение и кому эта власть служит?

_
23 апреля 2010 г. в 9:25

|23.04.2010 09:22| Арчи, кому?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 26.06.2025  

    Оспариваемыми решениями обществу доначислены НДФЛ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также начислен штраф. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку в решениях налогового органа не отражены признаки, позволяющие в соответствии с трудовым законодательством квалифицировать отношения, возникшие между обществом и самозанятыми физическими лицами, в качестве трудовых отношений.

  • 26.06.2025  

    По результатам камеральной проверки предпринимателю доначислен НДФЛ и начислен штраф в связи с использованием формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой экономии в виде неправомерного завышения профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ путем учета фактически не произведенных и документально не подтвержденных расходов на поставку нефтепродуктов. 

    Итог: в удовлетворении тре

  • 18.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДФЛ, начислены пени. 

    Итог: требование удовлетворено, так как не подтвержден факт выплаты обществом дохода своим работникам. 


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговое право
  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод об искажении налогоплательщиком сведений о фактах хозяйственной деятельности в результате создания схемы ухода от налогообложения с участием контрагентов. 

    Итог: требование удовлетворено в части, касающейся доначисления налога на прибыль и НДС по взаимоотношениям с отдельными контрагентами, соответствующих сумм

  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де

  • 19.01.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф ввиду неправомерного включения обществом в состав налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль стоимости нефтепродуктов по документам, оформленным от имени контрагента, который был использован в целях "искусственного" документооборота.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку анализ книги покупок и движения денежных ср


Вся судебная практика по этой теме »