
Новости / Налогообложение / Суд прекратил дело PricewaterhouceCoopers
Суд прекратил дело PricewaterhouceCoopers
Дело об аудите Юкоса
28.01.2008Производство по апелляционной жалобе ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» (PwC) на решение арбитражного суда Москвы, признавшего недействительными договоры по аудиту ЮКОСа за 2002-2004 гг. и взыскании в бюджет гонорара в 16,8 млн руб., прекращено, сообщает газета "Ведомости".
Решение в пользу инспекции ФНС № 5 по Москве вступило в законную силу, постановил 9-й апелляционный суд. По мнению представителя PwC в суде Алексея Мельникова, формальной причиной стало завершение в ноябре 2007 г. конкурсного производства в отношении ЮКОСа и ликвидация компании — второго ответчика в процессе. Но при оглашении резолютивной части решения объяснения не были озвучены, уточняет он.
Решение 9-го апелляционного суда удивило PwC. Ранее PwC ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией одного из ответчиков. В такой ситуации суд мог прекратить производство, отменив решение арбитражного суда Москвы, говорит Мельников, а ФНС могла бы предъявить новый иск. Компания рассматривает возможность продолжения обжалования решения арбитражного суда Москвы, говорит официальный представитель PwC.
Темы: Юкос  Прайсвотерхаус Куперс Аудит (PricewaterhouseCoopers)  
- 31.01.2014 Судебные приставы решили, что делать с 17 млрд руб. долгов ЮКОСа
- 23.01.2014 Верховный суд освободил Платона Лебедева
- 26.12.2013 C Ходорковского могут списать долг в 17 млрд руб.
- 08.06.2009 МВД допросила топ-менеджеров PwC
- 20.01.2009 ВАС РФ подтвердил правоту «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит»
- 19.01.2009 Завтра ВАС рассмотрит дело РwC
- 26.12.2012 Омбудсмен Борис Титов: мы рассмотрим оба дела Михаила Ходорковского
- 22.08.2011 Сергей Шаталов: «Как бы ни формировались цены, налоги нужно платить исходя из рыночных цен»
- 28.02.2011 "Приговор — не сочинение"
- 15.07.2008 Налоговые аспекты подготовки к IPO
- 10.07.2008 Налоговый due diligence
- 06.07.2008 Обзор главных налоговых событий с 30 июня по 04 июля
- 02.10.2008 Рыночная цена идентичных услуг Инспекцией не исследовалась. Инспекцией не представлено доказательств обоснованности вывода о занижении заявителем цены процессинга.
- 25.04.2008 Расходы по приобретению обществом двух квартир в частном доме экономически обоснованы
- 17.03.2008 Налоговым органом не представлены какие-либо доказательства того, что ловушечный продукт был получен ОАО "АНХК" в собственность, и ОАО "АНХК" им распоряжалось, пользовалось или владело по своему усмотрению.
- 10.03.2009 ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" подтвердило расходы соответствующими актами. Форма таких актов не предусмотрена в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а все обязательные реквизиты, установленные статьей 9 Закона о бухгалтерском учете, в них имеются. Поэтому предъявление инспекцией дополнительных требований к их содержанию неправомерно
- 19.01.2009 Дело "Прайсвотерхаус Куперс Аудит". В акте выездной налоговой проверки подлежали отражению факты нарушений законодательства о налогах и сборах, выявленные в процессе проверки, и в нем не должны содержаться субъективные предположения проверяющих, не основанные на достаточных доказательствах
- 08.10.2007 Все документы представленные налогоплательщиком: не являются первичными учетными документами, содержащими все необходимые реквизиты, обязательное наличие которых требует статья 9 Закона о бухгалтерском учете, на что также ссылается ВАС РФ, не содержат точной информации о количественном составе специалистов, оказывающих услуги в рамках договора №1/C-RA, в том числе содержат сведения о специалистах, не являющихся сотрудниками Компании «Прайсвоте
Комментарии