Связь с приобретением равна приобретению?

Лизинговая компания ввезла на территорию РФ основные средства, приобретенные для дальнейшей передачи в долгосрочную финансовую аренду (лизинг). Каким образом следует учитывать уплаченные таможенные пошлины для целей исчисления налога на прибыль организаций, рассказал Минфин в Письме от 22 апреля 2008 г. N 03-03-06/1/286.

В соответствии с НК РФ, первоначальной стоимостью имущества, являющегося предметом лизинга, признается, помимо прочего, сумма расходов лизингодателя на его приобретение. Классифицируя таможенные пошлины, уплачиваемые при ввозе на территорию РФ предмета лизинга как расходы, непосредственно связанные с приобретением лизингодателем указанного амортизируемого имущества, Минфин делает следующий вывод: расходы лизингодателя по уплате таможенных пошлин при ввозе предмета лизинга на территорию РФ для целей налогообложения прибыли подлежат включению в первоначальную стоимость предмета лизинга.

Тем самым «непосредственно связанные с приобретением» расходы практически приравнены к расходам на приобретение. Сегодня это сделано применительно к таможенным пошлинам, а завтра? Что именно ещё захочется Минфину видеть в составе первоначальной стоимости амортизируемого имущества (а не вызывает сомнения, что данный подход Минфин обязательно применит и к тем же основным средствам, нематериальным активам..) Расходы на услуги банка по перечислению стоимости приобретаемого имущества? Стоимость телефонных переговоров с продавцом? Ничему, наверное, удивляться не придётся - уж очень широкий простор для фантазии главного финансового ведомства открывает такой взгляд на, казалось бы, недвусмысленный п.1 ст.257 НК РФ.

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий