Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Президент освободил от НДС операции по продаже физлицам токенов на драгметаллы

Президент освободил от НДС операции по продаже физлицам токенов на драгметаллы

Глава государства Владимир Путин подписал закон об освобождении от НДС продажи физлицам токенов на драгметаллы.

02.08.2023

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, освобождающий операции по реализации цифровых финансовых активов (ЦФА), базовым активом которых являются драгоценные металлы, от налога на добавленную стоимость (НДС). Документ опубликован на официальном портале правовой информации.

Закон вносит комплексные изменения в Налоговый кодекс (НК), направленные на реализацию отдельных положений основных направлений налоговой политики и затрагивающие вопросы налогообложения операций с ЦФА.

В настоящее время операции по реализации банками слитков драгоценных металлов физическим лицам уже освобождены от НДС. Новый закон распространяет аналогичную льготу на операции по продаже физическим лицам ДФА, базовым активом которых являются драгоценные металлы.

Кроме того, закон устанавливает нулевую ставку НДС при реализации таких ДФА их производителями при условии, что данный актив предоставляет право на получение слитка драгоценного металла при погашении. При выкупе физическими лицами ДФА в виде слитков драгоценных металлов также будет применяться нулевая ставка НДС.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 15.11.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС и налог на прибыль организаций, начислены пени и штрафы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказан факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды путем создания искусственного документооборота с контрагентами без осуществления реальной хозяйственной деятельности. 

  • 15.11.2025  

    По результатам выездной проверки обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с тем, что обществом неправомерно были включены в состав налоговых вычетов суммы НДС и учтены расходы по налогу на прибыль на основании документов, оформленных от имени контрагентов. 

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие

  • 15.11.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, начислены пени и штрафы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказаны факты необоснованного завышения обществом налоговых вычетов по НДС, завышения расходов по налогу на прибыль путем искажения сведений о фактах хозяйственной жизни, об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и бухгалтерском учете, в р


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »