Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Бизнес-омбудсмен создаст рабочую группу по проблеме завышенных налогов на щебень

Бизнес-омбудсмен создаст рабочую группу по проблеме завышенных налогов на щебень

В течение года сумма НДПИ для производителей щебня увеличилась в 5-10

08.12.2021

Рабочая группа по проблеме завышенного налогообложения производства щебня будет создана в аппарате бизнес-омбудсмена, поведал Борис Титов на встрече в Екатеринбурге, пишет ТАСС.

Представители производителей нерудных материалов рассказали на встрече о том, что в течение 2021 года сумма НДПИ выросла в 5-10 раз из-за того, что налоговая служба приравняла дробление камня к добыче и стала рассчитывать налог со стоимости щебня, который, как конечный продукт, дороже. Недропользователи вынуждены оспаривать налоговые претензии в суде, где сложилась отрицательная судебная практика. Компании дошли до Верховного суда России, но проиграли и там.

Ассоциация попросила Бориса Титова поддержать бизнес в вопросах формирования стандарта добычи строительного камня и внесения поправок в налоговое законодательство, которые бы определили какой вид полезного ископаемого нужно облагать налогом. «У нас есть практика, что мы в рамках института уполномоченного создаем временные рабочие группы. Такую же группу сформируем (по этому вопросу), подготовим предложения для правительства. А я поставлю вопрос перед налоговой службой, потому что у нас переговоры с (главой ФНС) Егоровым планируется в ближайшее время», — сообщил бизнес-омбудсмен.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
  • 04.05.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислен налог на добычу полезных ископаемых, начислены пени и штраф в связи с занижением налогооблагаемой базы.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт неверного определения обществом объекта налогообложения.

  • 30.03.2025  

    Налоговый орган начислил налог на добычу полезных ископаемых, пени, штраф ввиду неправомерного применения налогоплательщиком, добывающим базальт, налоговой ставки и рентного коэффициента, применяемых при добыче строительного камня.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на то, что обычно базальт классифицируется в качестве строительного камня, добываемый налогоплательщиком базальт

  • 07.03.2025  

    Обществу доначислены НДПИ, пени, штраф по причине неправомерного занижения налогооблагаемой базы.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказан факт неверного определения обществом стоимости единицы добытого полезного ископаемого, что привело к неправомерному занижению суммы НДПИ, подлежащей уплате.


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »