Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Банки попросят сохранить льготы по НДС для ПО

Банки попросят сохранить льготы по НДС для ПО

Банкиры просят сохранить льготы хотя бы для банков, угрожая задержкой развития информатизации и подорожанием услуг

29.06.2020

Банки выступили против компенсации потерь бюджета от налогового маневра в IT-отрасли отменой льгот по НДС для ПО, пишет Интерфакс со ссылкой на газету «Коммерсантъ».

В данный момент кредитные организации выступают крупнейшими потребителями «софта», и на них ляжет подорожание ПО. Банкиры просят сохранить льготы для них, поскольку их отмена может привести к задержке развития информатизации и подорожанию услуг. Сейчас банковские продукты не облагаются НДС, то есть речь идет о прямых расходах, и взаимозачет невозможен. В России НДС исчисляется по продавцу, если покупатель не имеет права на вычет.

Стоит отметить, что Вопрос сохранения льгот будет обсуждаться сегодня на совещании у главы Министерства цифрового развития Максута Шадаева.

Отмену льгот по НДС на продажу исключительных прав на ПО и прав на пользование ПО по лицензии предложили в российском правительстве, чтобы компенсировать бюджетные потери от снижения налогов на прибыль для IT-фирм с 20% до 3%, а также страховых взносов с 14% до 7,6%.

Банкиры выступают резко против предложения кабмина компенсировать потери бюджета от налогового маневра в IT-отрасли за счет отмены льгот по НДС для ПО. По расчетам участников рынка, именно банки как крупные потребители ПО в результате обеспечат около половины платежей в российскую казну. Однако при этом их собственные продукты не облагаются НДС, так что взаимозачет невозможен. В данном ситуации финансисты просят сохранить льготы хотя бы для банков, угрожая задержкой развития информатизации и подорожанием услуг. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 25.10.2025  

    Налоговый орган частично отказал в возмещении НДС и предложил уменьшить сумму, излишне заявленную к возмещению, ссылаясь на необоснованное применение обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям со спорным контрагентом ввиду неисполнения последним договора генподряда в части поставки инженерно-технического оборудования. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку обстоятельства взаимозависимости или

  • 25.10.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, ссылаясь на нереальный характер хозяйственных операций между обществом и его контрагентами. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, чем обусловлен выбор спорных контрагентов обществом, как организовано с ними взаимодействие. Не исследованы обстоятельства исполнения сделок с контрагентами. Не указано, какие конкретно ими пост

  • 25.10.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на необоснованное предъявление обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям с контрагентом в рамках договора поставки строительных материалов. 

    Итог: дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы налогового органа об отсутствии доказательств транспортировки товаров контрагентом, о наличии у общества возможности приобрести такие же товары


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »