Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Ульяновской области приняли законопроект об инвестиционном налоговом вычете

В Ульяновской области приняли законопроект об инвестиционном налоговом вычете

Применить новую меру господдержки в области смогут три категории налогоплательщиков

23.09.2019

Законодательное собрание Ульяновской области приняло законопроект о введении инвестиционного налогового вычета для бизнеса, пишет ТАСС.

Согласно новому закону, в отношении региональной части налога на прибыль к вычету возможно представить до 90% расходов на капитальные вложения, а применить новую меру господдержки в области смогут три категории налогоплательщиков.

В первой группе организации-экспортеры, которые заключили договор о реализации корпоративных программ увеличения конкурентоспособности в рамках программы Минпромторга России, для них размер налоговой ставки для определения предельной величины вычета предусматривается в размере 0%.

Во второй категории — фирмы, инвестпроекты которых с 1 января 2020 г. получат в регионе статус особо значимых. Размер ставки для определения вычета составит 7%. Налоговый вычет для таких компаний станет замещением льготы по налогу на прибыль, которая прекращает свое действие с 1 января 2023 г.

К третьей группе относятся субъекты МСП по 13 видам экономической деятельности, для которых в результате применения вычета налог на прибыль может быть снижен до 10%.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на прибыль
  • 05.11.2025  

    Решением налогоплательщику предложено уплатить недоимку по НДС и налогу на прибыль организаций, а также штрафные санкции в связи с выводом о том, что налогоплательщик создал фиктивный документооборот с целью необоснованного применения налоговых преференций. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено создание налогоплательщиком и его контрагентами формального документооборота с

  • 05.11.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль организаций в связи с выводом о том, что установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности поставки буфетно-кухонного инвентаря спорными контрагентами, обладающим признаками "технических" организаций. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные контрагенты налогоплательщика не являются реальными участниками финансово-хозя

  • 05.11.2025  

    Оспариваемым решением обществу начислены недоимка по налогу на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, имелась ли у общества действительная хозяйственная необходимость в привлечении спорных контрагентов с учетом прямого движения товара, минуя последних, была ли проявлена должная осмотрительность при выборе контрагентов. 


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »