Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Как определять налоговую базу по НДФЛ на подаренное имущество?

Как определять налоговую базу по НДФЛ на подаренное имущество?

Разъяснения ФНС России

19.08.2019

Налоговую базу по НДФЛ нужно определять исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества, которое было получено в дар от лица, не являющегося членом семьи или близким родственником. Так решила ФНС России во рассмотрения жалобы налогоплательщика, сообщает пресс-служба налогового ведомства.

Гражданин представил в ИФНС декларацию по НДФЛ за 2015 г. В ней был указан доход в виде четверти жилого дома и земельного участка, который он получил в дар от физлица, которое не являлось членом семьи или близким родственником. Кроме того, он самостоятельно определил налоговую базу по НДФЛ исходя из инвентаризационной стоимости указанных объектов.

По итогам камеральной проверки декларации налоговики отметили, что размер дохода, полученного в виде недвижимого имущества, необходимо определять исходя из кадастровой стоимости последнего, отраженной в ЕГРН. Поэтому физлиц был доначислен налог, пени и штраф.

Не согласившись с данным решением налоговиков, гражданин подал жалобу в вышестоящий налоговый орган. Он был убежден, что в НК РФ нет положений, которые устанавливают порядок исчисления налоговой базы по НДФЛ исходя из кадастровой стоимости недвижимого имущества, полученного в порядке дарения.

Рассмотрев жалобу, ФНС РФ поддержала позицию налоговой инспекции. В ФНС подчеркнули, что для жилого дома, полученного физлицом в дар, инвентаризационная стоимость на момент представления декларации не могла быть установлена, поскольку с 1 января 2013 г. отменен ее расчет на государственном уровне. При этом кадастровая стоимость спорного имущества была утверждена постановлением областным правительством. В итоге налоговую базу по НДФЛ по полученным в дар объектам нужно определять на основании их кадастровой стоимости.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 01.02.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, налог по УСН, пени и штрафы, указав на получение предпринимателем необоснованной выгоды путем формального разделения бизнеса и искусственного распределения выручки от деятельности. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность предпринимателя и взаимозависимого лица являлась фактически единым производственным процессом, направленным на достиж

  • 25.01.2026  

    Налоговый орган начислил НДФЛ, страховые взносы, штраф по п. 3 ст. 122, п. 1 ст. 123 НК РФ, ссылаясь на неисчисление и неперечисление в бюджет налоговых отчислений с доходов, выплаченных сотрудникам общества в виде "серой" заработной платы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом умышленно оформляется документация, не соответствующая фактическим отношениям с работниками, с иск

  • 18.01.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, начислил пени и штраф, сделав вывод о реализации налогоплательщиком незаконной схемы минимизации налоговых обязательств путем уменьшения количества фактически привлекаемого персонала. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что представленный налоговым органом расчет среднесписочной численности сотрудников не может быть признан достоверным, посколь


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »