Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / «Газпром нефть» получит налоговые льготы на Приобское месторождение

«Газпром нефть» получит налоговые льготы на Приобское месторождение

Компании будет предоставлен вычет по НДПИ на сумму 13,5 млрд руб. в год

02.08.2019

«Газпром нефть» может получить вычет по НДПИ на сумму 13,5 млрд руб. в год в течение 10 лет в качестве льготы на разработку Приобского месторождения, пишет ТАСС со ссылкой на газету «Коммерсантъ».

Стоит отметить, что глава государства Владимир Путин одобрил предоставление льгот не только для участка «Роснефти», но и для «Газпром нефти».

Президент России поставил резолюцию «согласен» на письме главы Минэнерго России Александра Новака, в котором министр просил поддержать выдачу налоговых льгот для Приобского месторождения и поручить Минфину внести в Белый дом соответствующий проект закона.

Разместить:
Пенсионерка
5 августа 2019 г. в 23:07

газовщикам и нефтяникам миллиардные льготы раздаете, а все остальные должны прямо туалетную бумагу под расписку в налоговой брать. Кстати вот забыли онлайнкассы на унитазы поставить, чтобы ни одна какашка мимо налоговой не прошла.

004
6 августа 2019 г. в 12:57

А разве Газпром нефть это государственное предприятие? Или частное?

На каком основании некоторым частным предприятиям постоянные льготы сыплет президент из народных денег, как из рога изобилия?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
  • 15.02.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), пени, штраф и уменьшил излишне исчисленный налог на прибыль, выявив факт занижения последним налоговой базы по НДПИ. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что, будучи взаимозависимыми лицами, налогоплательщик и его контрагент осуществляли согласованные действия по реализации добытого

  • 01.02.2026  

    Проверкой выявлено неправомерное применение нулевой налоговой ставки в отношении деятельности по добыче каменного угля. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщиком не учтены потери, образовавшиеся в результате списания балансовых запасов с государственного баланса запасов полезных ископаемых, находящихся за контурами горных работ, и сверхнормативные потери, возникшие всле

  • 30.11.2025  

    Налоговый орган начислил налог на добычу полезных ископаемых, указывая на то, что общество при расчете налогооблагаемой базы неправильно определило вид полезного ископаемого (известняк). 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что для целей налогообложения в качестве полезного ископаемого необходимо принимать не известняк, а щебень как конечный продукт разработки месторожд


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »