Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Присоединяйтесь к участникам семинаров ИРСОТ, повышайте квалификацию и совершенствуйте навыки от людей с реальным опытом

анализ нововведений в законодательстве, актуальные проблемы, экспертная аналитика, интересные кейсы и рабочие методики

Налоговый контроль
   
Неделя бухгалтерского учета
   
График мероприятий

Новости / Налогообложение / Правительство хочет повысить НДФЛ

Правительство хочет повысить НДФЛ

Оплатить обещания Путина увеличить некоторые расходы бюджета предложат россиянам

22.03.2018

Справедливая и стимулирующая налоговая система, которая была обещана главой государства Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию, может означать резкий рост нагрузки на россиян. На одном из первых после выборов совещаний у премьер-министра РФ Дмитрия Медведева обсуждалось изменение налогов. Его итоги премьер не раскрыл и только сказал, что налоговой системе все же нужна настройка, пишет газета «Ведомости».

Оплатить обещания президента увеличить некоторые расходы бюджета может быть предложено населению — власти расчехлили набор старых идей: увеличение НДФЛ, введение налога с продаж, отмену льгот по НДС для социальных товаров, повышение НДС при уменьшении страховых взносов, поведали два федеральных чиновника и человек, знающий это от участников совещания. Однако источники расходятся в трактовке итогов совещания: одни говорят о принятых решениях, другие — о продолжении дискуссии.

Обсуждался рост ставки НДФЛ на 2% до 15% с введением необлагаемого минимума, отмачают собеседники издания. Осенью 2017 г. на совещаниях в кабмине уже анализировались последствия увеличения НДФЛ до 15–16% и введение такого минимума. Решение окончательно не принято, указывает чиновник, но другой утверждает, что «консенсус достигнут».

В правительстве обсуждаются разные меры, однако все они пока только предложения, подчеркивает пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова, решения будут приняты позднее.

Разместить:
005
22 марта 2018 г. в 13:34

народ категорически против - до 50 тыс.руб повышать не нужно. А после 150 тыс.руб - можно повысить и до 20%

006
23 марта 2018 г. в 11:29

005, а давайте уж лучше после 350 000 рублей? Но зато не до 20%, а до 80 ;-)

007
23 марта 2018 г. в 11:42

вопрос предыдущим ораторам - вы имеете в виду размер дохода в месяц или годовой нарастающим итогом?

вопрос в никуда - что страшного происходит в нашей стране, что от этого страшного отвлекают народ подобной "новостью"?

008
23 марта 2018 г. в 13:02

007, для годового дохода суммы смешные. В месяц, конечно.

А что у нас происходит? Журналисток стрёмных лапают, на войнушку миллиарды утекают, льготы для нефтегазовой отрасли придумывают, с ЕС собачатся. Ничего нового, всё как обычно.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 08.02.2017   Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.
  • 22.08.2016   Суды пришли к обоснованному выводу о том, что налоговый орган правомерно определил дату фактического получения физическими лицами дохода и обязанность Предприятия перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц как день выплаты налогоплательщику дохода и дату фактического получения дохода (сумм, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц), и с которого Предприятием был удержан этот налог на доходы физических лиц (не включая авансы). В обязан
  • 01.08.2016   Суд, с учетом выводов изложенных выше по НДФЛ (в части выручки), а также того, что при переводе налогоплательщика на другую систему налогообложения ретроспективно по результатам налоговой проверки, подлежат учету все документы в подтверждение права на вычет по НДС, вне зависимости от того, что данные вычеты не были заявлены в установленном порядке, признал расчет предпринимателя по налоговым обязательствам по НДС, изложенный в исковом заявлении, обоснованн

Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »