Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Минпромторг определил какие магазины будут участвовать в системе tax free

Минпромторг определил какие магазины будут участвовать в системе tax free

Иностранцы смогут получить вычет в магазинах Москвы, Петербурга, Сочи, Великого Новгорода, Калининграда и Владивостока

30.11.2017

Минпромторг России разработал возможный перечень адресов ​участников системы tax free. В этот список вошли магазины в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Великом Новгороде, Калининграде и Владивостоке, сообщает РБК.

Принятый недавно закон о внедрении системы tax free предполагает, что критерии отбора и самих участников должен утвердить Минпромторг. Ведомство также имеет право изменять состав ретейлеров, которым разрешено пользоваться системой.

В перечень вошли магазины, которые управляются продавцами люксовых товаров Mercury (ЦУМ и «Времена года» в Москве, ДЛТ в Санкт-Петербурге, а также монобрендовые бутики) Bosco di Ciliegi (ГУМ и Петровский пассаж в Москве, «Морвокзал» в Сочи и другие магазины), которые и выступали инициаторами внедрения tax free в РФ.

Также участвовать в системе смогут магазины в торговых центрах «Афимолл», «Метрополис», «Крокус Сити Молл», универмаге «Цветной» в Москве. В Санкт-Петербурге участниками могут стать, в частности, ТЦ «Универмаг «Московский», торговый дом «Эсдерс и Схейфальс», торговый центр «Галерея», пассажирский порт «Морской фасад». В опубликованный министерством список вошел только один аэропорт — в Сочи.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 03.12.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, привлек налогоплательщика к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленными доказательствами подтверждается получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по НДС по взаимоотн

  • 03.12.2025  

    Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафные санкции в связи с выводом о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в результате завышения расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено отсутствие реальных хозяйственных операц

  • 03.12.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налоговым органом не допущено существенных нарушений процедуры проведения налоговой проверки, которые могли бы являться основанием для признания оспариваемого решения незаконным.


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »