Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Экс-налоговик исключена из громкого дела о мошенничестве на 10 млн руб.

Экс-налоговик исключена из громкого дела о мошенничестве на 10 млн руб.

В деле о масштабных хищениях НДС не осталось обвиняемых, имевших отношение к ФНС

24.07.2015

Следственный комитет России прекратил уголовное преследование экс-сотрудницы налоговой инспекции №28 по Москве и замглавы отдела Рособоронпоставки Ольги Цымай, передает газета «Коммерсантъ».

Она являлась фигуранткой громкого дела о хищении из российской казны 10 млрд рублей под видом возмещения НДС — мошенничество примерно с половиной данной суммы следователи и вменяли в вину госпоже Цымай. Но после долгого расследования следствие переквалифицировало ее действия с мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на халатность (ст. 293). Это позволило прекратить уголовное преследование бывшей чиновницы по нереабилитирующим ее обстоятельствам — в связи с амнистией, которая была объявлена в честь 70-летия победы в ВОВ.

Стоит отметить, что после амнистии Ольги Цымай в деле о масштабных хищениях НДС не осталось обвиняемых, которые имели отношение к ФНС. А сами организаторы хищений скрываются за рубежом, под суд пойдут только их пособники.  

Разместить:
Рука руку моет
27 июля 2015 г. в 11:15

Тьфу ж ты! Сколько бы триллиардов не украли, все равно их отмазывают. Совершенно безнаказанные дряни. Только народный суд для таких нужно устраивать.

007
27 июля 2015 г. в 14:28

Хорошо поделилась. А судьи кто? Амнистия в особо крупных размерах это по-нашему по-компрадорски. Пока закон о люстрации не будет в России, до тех пор воровать едросы будут безнаказанно. А пчелы против меда это не про наших чиновников,потому что пчела труженик,а они трутни все. 90годы мы прозевали,теперь поздно,они все поделили и отдавать не собираются. Конвенцию о противодействии коррупции ст,20 тоже никто не подпишет. Кто же захочет из князи в грязи?

Кстати без участия налоговиков возмещение НДС невозможно. Значит все пошло по вертикали власти.

005
27 июля 2015 г. в 17:17

А судьи кто? Этот вопрос более, чем актуален сейчас. Творится невообразимое. Суд присудил мошенникам выплатить истцу деньги заочным решением, потому что мошенники в суд никогда не являются. А когда решение получили, тут же прибежали с заявлением об отмене И суд его отменил и принял совершенно противоположное решение = отказать истцу в возмещении убытков.!!!!!!!!!!!!! И ещё мошеннику, который в суд не явился, назначил бесплатного адвоката - вот какая честь у нас в стране для преступников !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Россией правят тёмные силы!!!!!!!!!!!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Порядок возмещения НДС
Все новости по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все новости по этой теме »

Порядок возмещения НДС
Все статьи по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок возмещения НДС
  • 21.12.2025  

    По результатам камеральной налоговой проверки обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф, уменьшен заявленный к возмещению из бюджета налог, отказано в возмещении НДС, предложено уплатить проценты ввиду необоснованного включения в состав налоговых вычетов сумм по приобретению товаров у контрагентов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формальн

  • 10.12.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС и пени, а также уменьшил излишне заявленный им к возмещению НДС, выявив, что налогоплательщик и взаимозависимое лицо умышленно создали схему, по которой формально перевели финансово-хозяйственную деятельность на налогоплательщика с целью осуществления иным лицом предпринимательской деятельности в условиях неуплаты им налогов и сборов и получения налогоплательщиком необоснованн

  • 10.12.2025  

    В связи с уменьшением суммы ранее заявленного обществом к возмещению НДС по реализации товаров на экспорт, перечисленной на расчетный счет общества, налоговый орган начислил ему пени по НДС. Общество заявило, что налоговый орган неправомерно начислил пени за период до истечения шестимесячного срока на предоставление документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов. 

    Итог


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 21.12.2025  

    Налоговым органом отказано в возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием, что суммы излишне уплаченных обязательных платежей подлежат возврату по письменному заявлению налогоплательщиков и возврат денежных средств иным лицам на их расчетный счет невозможен. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку служба судебных приставов не является налогоплательщиком, кроме того, отсу

  • 15.11.2025  

    Обществу отказано в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в связи с нарушением установленного срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога обществом пропущен.

  • 07.03.2025  

    Решением налогового органа произведен зачет имеющейся у общества переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу в счет сумм налогов, доначисленных по ранее вынесенному решению, оспариваемому обществом в судебном порядке.

    Итог: требование удовлетворено, так как решение о проведении зачета принято налоговым органом в период установленных судом обеспечительных мер


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 13.10.2025  

    Налоговый орган решением привлек налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. В целях обеспечения исполнения этого решения налоговый орган спорным решением принял обеспечительные меры в виде запрещения налогоплательщику отчуждать имущество и дебиторскую задолженность и в виде приостановления операций по расчетным счетам. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поск

  • 17.09.2025  

    Общество ссылается на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало

  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок возмещения НДС
Все законодательство по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все законодательство по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все законодательство по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все законодательство по этой теме »