Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Экс-налоговик исключена из громкого дела о мошенничестве на 10 млн руб.

Экс-налоговик исключена из громкого дела о мошенничестве на 10 млн руб.

В деле о масштабных хищениях НДС не осталось обвиняемых, имевших отношение к ФНС

24.07.2015

Следственный комитет России прекратил уголовное преследование экс-сотрудницы налоговой инспекции №28 по Москве и замглавы отдела Рособоронпоставки Ольги Цымай, передает газета «Коммерсантъ».

Она являлась фигуранткой громкого дела о хищении из российской казны 10 млрд рублей под видом возмещения НДС — мошенничество примерно с половиной данной суммы следователи и вменяли в вину госпоже Цымай. Но после долгого расследования следствие переквалифицировало ее действия с мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на халатность (ст. 293). Это позволило прекратить уголовное преследование бывшей чиновницы по нереабилитирующим ее обстоятельствам — в связи с амнистией, которая была объявлена в честь 70-летия победы в ВОВ.

Стоит отметить, что после амнистии Ольги Цымай в деле о масштабных хищениях НДС не осталось обвиняемых, которые имели отношение к ФНС. А сами организаторы хищений скрываются за рубежом, под суд пойдут только их пособники.  

Разместить:
Рука руку моет
27 июля 2015 г. в 11:15

Тьфу ж ты! Сколько бы триллиардов не украли, все равно их отмазывают. Совершенно безнаказанные дряни. Только народный суд для таких нужно устраивать.

007
27 июля 2015 г. в 14:28

Хорошо поделилась. А судьи кто? Амнистия в особо крупных размерах это по-нашему по-компрадорски. Пока закон о люстрации не будет в России, до тех пор воровать едросы будут безнаказанно. А пчелы против меда это не про наших чиновников,потому что пчела труженик,а они трутни все. 90годы мы прозевали,теперь поздно,они все поделили и отдавать не собираются. Конвенцию о противодействии коррупции ст,20 тоже никто не подпишет. Кто же захочет из князи в грязи?

Кстати без участия налоговиков возмещение НДС невозможно. Значит все пошло по вертикали власти.

005
27 июля 2015 г. в 17:17

А судьи кто? Этот вопрос более, чем актуален сейчас. Творится невообразимое. Суд присудил мошенникам выплатить истцу деньги заочным решением, потому что мошенники в суд никогда не являются. А когда решение получили, тут же прибежали с заявлением об отмене И суд его отменил и принял совершенно противоположное решение = отказать истцу в возмещении убытков.!!!!!!!!!!!!! И ещё мошеннику, который в суд не явился, назначил бесплатного адвоката - вот какая честь у нас в стране для преступников !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Россией правят тёмные силы!!!!!!!!!!!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Порядок возмещения НДС
Все новости по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все новости по этой теме »

Порядок возмещения НДС
Все статьи по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок возмещения НДС
  • 16.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, отказал в возмещении суммы НДС, сделав вывод о необоснованном уменьшении налогоплательщиком сумм налога к уплате в результате искажения сведений о хозяйственной деятельности. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт искажения налогоплательщиком сведений налоговой отчетности по сделкам с контрагентом, приобретенные у данного контрагента тов

  • 10.07.2025  

    Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины. 

    Итог: определение отменено в части взыскания государственной пошлины. В удовлетворении требования в данной части отказано, поскольку государственная пошлина взыскана в федеральный бюджет с лица, освобожденного в силу закона от ее уплаты. 

  • 06.04.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени и штрафы в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем создания схемы минимизации налогового бремени с использованием технических организаций (контрагентов).

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контрагентами общества не был исчислен и уплачен налог, принятый к вычету общес


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 07.03.2025  

    Решением налогового органа произведен зачет имеющейся у общества переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу в счет сумм налогов, доначисленных по ранее вынесенному решению, оспариваемому обществом в судебном порядке.

    Итог: требование удовлетворено, так как решение о проведении зачета принято налоговым органом в период установленных судом обеспечительных мер

  • 02.03.2025  

    Предприниматель ссылается на то, что у него образовалась излишне уплаченная сумма УСН за спорный период.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

  • 26.05.2024  

    Общество указало, что оно по договору цессии приобрело у предпринимателя право требования переплаты по налогам и иным платежам, но в возврате переплаты было отказано.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как излишне уплаченная госпошлина была возвращена предпринимателю, оснований для возврата НДФЛ нет, налоговым законодательством не предусмотрена передача налогоплательщиком своих прав на возвра


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 29.06.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени и штраф, считая, что налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду путем использования схемы "дробления бизнеса" на взаимозависимые организации, применяющие специальный режим налогообложения. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласованности действий взаимозависимых организаций, направленных на уменьше

  • 26.06.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество, действуя умышленно, сознательно исказило сведения о фактах хозяйственной жизни путем отражения в регистрах бухгалтерского и налогового учета заведомо недостоверной информации об объектах налогообложения с целью увеличения суммы налоговых вычетов по о

  • 22.12.2024  

    Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду фиктивности сделок со спорными контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как спорные контрагенты обладали признаками "технических" компаний, не имели необходимых материальных и трудовых ресурсов для выполнения обязательств по заявленным сделкам, оформление первичных документов со спорными контрагентами имеет ряд недостатков, работы выпол


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок возмещения НДС
Все законодательство по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все законодательство по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все законодательство по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все законодательство по этой теме »