Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Экс-налоговик исключена из громкого дела о мошенничестве на 10 млн руб.

Экс-налоговик исключена из громкого дела о мошенничестве на 10 млн руб.

В деле о масштабных хищениях НДС не осталось обвиняемых, имевших отношение к ФНС

24.07.2015

Следственный комитет России прекратил уголовное преследование экс-сотрудницы налоговой инспекции №28 по Москве и замглавы отдела Рособоронпоставки Ольги Цымай, передает газета «Коммерсантъ».

Она являлась фигуранткой громкого дела о хищении из российской казны 10 млрд рублей под видом возмещения НДС — мошенничество примерно с половиной данной суммы следователи и вменяли в вину госпоже Цымай. Но после долгого расследования следствие переквалифицировало ее действия с мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на халатность (ст. 293). Это позволило прекратить уголовное преследование бывшей чиновницы по нереабилитирующим ее обстоятельствам — в связи с амнистией, которая была объявлена в честь 70-летия победы в ВОВ.

Стоит отметить, что после амнистии Ольги Цымай в деле о масштабных хищениях НДС не осталось обвиняемых, которые имели отношение к ФНС. А сами организаторы хищений скрываются за рубежом, под суд пойдут только их пособники.  

Разместить:
Рука руку моет
27 июля 2015 г. в 11:15

Тьфу ж ты! Сколько бы триллиардов не украли, все равно их отмазывают. Совершенно безнаказанные дряни. Только народный суд для таких нужно устраивать.

007
27 июля 2015 г. в 14:28

Хорошо поделилась. А судьи кто? Амнистия в особо крупных размерах это по-нашему по-компрадорски. Пока закон о люстрации не будет в России, до тех пор воровать едросы будут безнаказанно. А пчелы против меда это не про наших чиновников,потому что пчела труженик,а они трутни все. 90годы мы прозевали,теперь поздно,они все поделили и отдавать не собираются. Конвенцию о противодействии коррупции ст,20 тоже никто не подпишет. Кто же захочет из князи в грязи?

Кстати без участия налоговиков возмещение НДС невозможно. Значит все пошло по вертикали власти.

005
27 июля 2015 г. в 17:17

А судьи кто? Этот вопрос более, чем актуален сейчас. Творится невообразимое. Суд присудил мошенникам выплатить истцу деньги заочным решением, потому что мошенники в суд никогда не являются. А когда решение получили, тут же прибежали с заявлением об отмене И суд его отменил и принял совершенно противоположное решение = отказать истцу в возмещении убытков.!!!!!!!!!!!!! И ещё мошеннику, который в суд не явился, назначил бесплатного адвоката - вот какая честь у нас в стране для преступников !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Россией правят тёмные силы!!!!!!!!!!!

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Порядок возмещения НДС
Все новости по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все новости по этой теме »

Порядок возмещения НДС
Все статьи по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Порядок возмещения НДС
  • 14.01.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, уменьшил излишне заявленный к вычету НДС и отказал в возмещении НДС, выявив, что налогоплательщик и зависимое от него лицо создали схему формального перевода финансово-хозяйственной деятельности последнего на налогоплательщика. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик и взаимозависимое лицо создали противопр

  • 21.12.2025  

    По результатам камеральной налоговой проверки обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф, уменьшен заявленный к возмещению из бюджета налог, отказано в возмещении НДС, предложено уплатить проценты ввиду необоснованного включения в состав налоговых вычетов сумм по приобретению товаров у контрагентов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания обществом формальн

  • 10.12.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС и пени, а также уменьшил излишне заявленный им к возмещению НДС, выявив, что налогоплательщик и взаимозависимое лицо умышленно создали схему, по которой формально перевели финансово-хозяйственную деятельность на налогоплательщика с целью осуществления иным лицом предпринимательской деятельности в условиях неуплаты им налогов и сборов и получения налогоплательщиком необоснованн


Вся судебная практика по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
  • 21.12.2025  

    Налоговым органом отказано в возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием, что суммы излишне уплаченных обязательных платежей подлежат возврату по письменному заявлению налогоплательщиков и возврат денежных средств иным лицам на их расчетный счет невозможен. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку служба судебных приставов не является налогоплательщиком, кроме того, отсу

  • 15.11.2025  

    Обществу отказано в возврате излишне уплаченного налога на прибыль в связи с нарушением установленного срока подачи заявления о зачете (возврате) излишне уплаченной суммы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку срок на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога обществом пропущен.

  • 07.03.2025  

    Решением налогового органа произведен зачет имеющейся у общества переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, транспортному налогу в счет сумм налогов, доначисленных по ранее вынесенному решению, оспариваемому обществом в судебном порядке.

    Итог: требование удовлетворено, так как решение о проведении зачета принято налоговым органом в период установленных судом обеспечительных мер


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
  • 13.10.2025  

    Налоговый орган решением привлек налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. В целях обеспечения исполнения этого решения налоговый орган спорным решением принял обеспечительные меры в виде запрещения налогоплательщику отчуждать имущество и дебиторскую задолженность и в виде приостановления операций по расчетным счетам. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поск

  • 17.09.2025  

    Общество ссылается на то, что вследствие незаконных действий третьих лиц на его имя была зарегистрирована ККТ, впоследствии установленная в различных точках продаж, что причинило ему имущественный ущерб в виде взыскиваемых с него в судебном порядке денежных средств по искам потребителей товаров и услуг. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства фактического бездействия нало

  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок возмещения НДС
Все законодательство по этой теме »

Возврат (зачет) налогов
Все законодательство по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все законодательство по этой теме »

Ответственность за нарушение налогового законодательства
Все законодательство по этой теме »