Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Руководству российских компаний грозит ужесточение уголовной ответственности за офшоры

Руководству российских компаний грозит ужесточение уголовной ответственности за офшоры

Наказание будет таким же, как за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере

01.09.2014

Газета «Ведомости» ознакомилась с законопроектом, вносящим изменения в Уголовный кодекс России, которые разработаны членами Совета Федерации. Документ предлагает дополнить 199-ю статью УК РФ (уклонение от уплаты налогов) новыми обстоятельствами, при которых ответственность будет автоматически ужесточаться: использование офшорных схем, компаний-однодневок и внутрихолдинговых цен. Наказание будет таким же, как за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, например лишение свободы на срок до шести лет. Под офшорными схемами подразумевается непредставление или искажение сведений о контролируемых иностранных компаниях.

Стоит отметить, что ужесточить уголовную ответственность за налоговые схемы — давняя идея Следственного комитета РФ. В данный момент ответственность наступает только при прямой фальсификации налоговой отчетности, отмечает старший следователь СКР Георгий Смирнов. Однако этим занимается мелкий и отчасти средний бизнес, отмечает он, крупные компании, которые применяют агрессивное налоговое планирование, не подпадают под уголовную ответственность.

По словам партнера «Щекин и партнеры» Дениса Щекина, в данный момент ничто не мешает возбудить уголовное дело за фиктивные или притворные операции, если доказан умысел. Налоговики выявляют лишь первичные признаки схем, говорит Смирнов: «Чтобы установить подконтрольность, нужна правоохранительная деятельность — внедрения, прослушка и т. д.». Для этого должна быть уголовная ответственность за эти схемы, поясняет он логику проекта. Подконтрольность компании всегда трудно вычислить, если нет независимых источников, отмечает сотрудник ФНС, инструменты правоохранительных органов могут быть кстати. 

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 10.07.2025  

    Между сторонами было заключено соглашение о строительном подряде. Истец ссылается на то, что исполнил обязательства надлежащим образом, в связи с чем полагает работы подлежащими оплате. По мнению ответчика, работы истцом были выполнены с нарушением срока. 

    Встречное требование: О взыскании неустойки. 

    Итог: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку работы были сданы; 2) Встречное

  • 09.07.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС и штраф, сославшись на умышленные действия общества по созданию формального документооборота с контрагентами с целью получения налоговой экономии в виде занижения подлежащих уплате в бюджет сумм НДС. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты не имеют возможности выполнения поставок в связи с отсутствием у них трудовых и материальных ресурсов, явл

  • 09.07.2025  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате искажения сведений о фактах хозяйственной деятельности по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы по договорам поставки и подряда содержат противоречия, контрагенты включены в производственный процесс формально, источник возмещения НДС не сформирован. 


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »