Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Госдуме поддержали запрет для офшоров на участие в капитале НПФ

В Госдуме поддержали запрет для офшоров на участие в капитале НПФ

Также могут быть введены ограничения на участие иностранных компаний

20.12.2013

Комитет Государственной думы по финансовому рынку вчера на заседании поддержал изменения в проект закона об акционировании негосударственных пенсионных фондов, которые запрещают лицам, зарегистрированным в офшорных юрисдикциях, становиться акционерами фондов, пишет ФИНМАРКЕТ.

Глава комитета Наталья Бурыкина заявила, что не исключено, что при доработке проекта будут введены ограничения на участие иностранных компаний. «Скажем, квотный какой-то принцип для иностранных организаций. Но это мы будем отдельно обсуждать. На данном этапе ограничение будет только для непрозрачных юрисдикций», - сообщил депутат.

Напомним, первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков после встречи с главой правительства России Дмитрием Медведевым отметил, что акционерами НПФ не могут быть лица, которые зарегистрированы в офшорах, а вопрос об ограничении для иностранных организаци на участие в НПФ прорабатывается.

По словам Бурыкиной, поправками ко второму чтению документа об акционировании НПФ предусматривается ряд ограничений для фондов. Так, они лишаться права осуществлять операции с векселями и выдавать займы. Оплата акций фонда путем зачета денежных требований не допускается. Также устанавливается запрет на выплату дивидендов в течение 5 лет с момента реорганизации либо учреждения фонда, заявила она. «Мы считаем, что такие фонды должны быть серьезно докапитализированы», - подчеркнула парламентарий.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 28.12.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на фактическое создание обществом формального документооборота с контрагентами, недостоверность информации, содержащейся в представленных первичных документах. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют реальные хозяйственные операция между обществом и его контрагентами. 

  • 28.12.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, соответствующую сумму пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на неправомерное применение обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям со спорным контрагентом в рамках договора поставки строительных материалов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки контрагентом товара в адрес общества не подтвержден, сторонами создан формальный доку

  • 28.12.2025  

    Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на создание обществом формального документооборота с контрагентами. 

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку создание обществом формального документооборота в целях минимизации налоговых обязательств доказано. Вышестоящим налоговым органом вынесено решение о частичной отмене оспариваемого решения в с


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »