Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Госдуме поддержали запрет для офшоров на участие в капитале НПФ

В Госдуме поддержали запрет для офшоров на участие в капитале НПФ

Также могут быть введены ограничения на участие иностранных компаний

20.12.2013

Комитет Государственной думы по финансовому рынку вчера на заседании поддержал изменения в проект закона об акционировании негосударственных пенсионных фондов, которые запрещают лицам, зарегистрированным в офшорных юрисдикциях, становиться акционерами фондов, пишет ФИНМАРКЕТ.

Глава комитета Наталья Бурыкина заявила, что не исключено, что при доработке проекта будут введены ограничения на участие иностранных компаний. «Скажем, квотный какой-то принцип для иностранных организаций. Но это мы будем отдельно обсуждать. На данном этапе ограничение будет только для непрозрачных юрисдикций», - сообщил депутат.

Напомним, первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков после встречи с главой правительства России Дмитрием Медведевым отметил, что акционерами НПФ не могут быть лица, которые зарегистрированы в офшорах, а вопрос об ограничении для иностранных организаци на участие в НПФ прорабатывается.

По словам Бурыкиной, поправками ко второму чтению документа об акционировании НПФ предусматривается ряд ограничений для фондов. Так, они лишаться права осуществлять операции с векселями и выдавать займы. Оплата акций фонда путем зачета денежных требований не допускается. Также устанавливается запрет на выплату дивидендов в течение 5 лет с момента реорганизации либо учреждения фонда, заявила она. «Мы считаем, что такие фонды должны быть серьезно докапитализированы», - подчеркнула парламентарий.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Оптимизация налогообложения. Уклонение от уплаты налогов. Схемы
  • 05.02.2026  

    Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного докумен

  • 01.02.2026  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по сделкам, реальность которых не подтверждена. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты необходимыми трудовыми и материальными ресурсами для выполнения перевозок пассажиров не обладают, фактически привлеченные с этой целью предприниматели и физические лица (в том

  • 01.02.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, налог по УСН, пени и штрафы, указав на получение предпринимателем необоснованной выгоды путем формального разделения бизнеса и искусственного распределения выручки от деятельности. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность предпринимателя и взаимозависимого лица являлась фактически единым производственным процессом, направленным на достиж


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »