«Массовая регистрация» поставщика – это еще не приговор

Компания не может отвечать за своего контрагента, который несвоевременно оплатил НДС в бюджет

17.01.2013

Российский налоговый портал

В отношении организации «Авто-Дизайн» была проведена камеральная налоговая проверка декларации по НДС. Налогоплательщик накануне подал сведения по НДС к возмещению. В результате проведенной проверки инспекция отказала компании в возмещении налога. Причиной послужили факты: «массовая регистрация» поставщика, количество работников у контрагента менее 3 человек, отсутствие товарно-транспортных накладных (которые бы подтверждали доставку товара).

Спор решался в суде. Налогоплательщик в доказательство своей позиции представил все необходимые документы, свидетельствующие о том, что его поставщики (поставка автомобилей) осуществляют реальную хозяйственную деятельность, автомобили на самом деле были доставлены по адресу компании, счета-фактуры оформлены надлежащим образом.

Судебные инстанции полностью поддержали позицию налогоплательщика. Арбитры подчеркнули, что отсутствие контрагентов по юридическим адресам в момент проверки не свидетельствует о том, что в проверяемых периодах указанные лица не осуществляли хозяйственной деятельности по месту своей регистрации.

Кроме того, организации вправе осуществлять деятельность и по иному адресу, поэтому эти обстоятельства не опровергают фактическое осуществление контрагентами реальной экономической деятельности.

Довод инспекции об отсутствии у контрагентов компании основных средств и персонала, обоснованно отклонен судами, поскольку деятельность по оптовой реализации автомобилей возможна с использованием персонала иной организации и не требует наличия основных средств.

Кроме того, хозяйствующие субъекты для осуществления предпринимательской и иной деятельности вправе и могут использовать арендованные или полученные в пользование на иных условиях основные средства и оборудование.

Отклоняя довод инспекции о регистрации поставщиков по адресу «массовой» регистрации, арбитры указали, что данное обстоятельство само по себе не свидетельствует об отсутствии хозяйственной деятельности общества.

В итоге ФАС Северо-Кавказского округа оставил кассационную жалобу инспекции без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2012 г. № А32-33926/2011

Комментарии

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий