Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Депутаты приняли закон о льготах при исках в сфере интеллектуальной деятельности

Депутаты приняли закон о льготах при исках в сфере интеллектуальной деятельности

Документ был принят во втором и третьем чтениях

25.06.2012

Государственная дума России на пленарном заседании в прошлую пятницу приняла во втором и третьем чтениях проект федерального закона, который дает авторам результатов интеллектуальной деятельности налоговые льготы при подаче исков о предоставлении принудительной лицензии, сообщает ПРАЙМ.

Закон должен вступить в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.

Разместить:
007
26 июня 2012 г. в 14:20

А когда вы примете закон о деятельности писателей и поэтов, которые вовлечены сейчас в коммерческую деятельность наряду с творчеством. Эти 2 вещи несовместимы.

Видимо в Правительстве у нас ещё не осознали важность присутствия в жизни нравственных и духовных ценностей. Иначе бы творческие люди не работали бы бесплатно и не платили бы за издание своих трудов по 250 руб за страницу.

И это происходит в стране, где в каждом увартале профицит бюджета. Чтож вы их труд то не цените? На энтузиазме далеко не протянешь!

111
26 июня 2012 г. в 14:39

Творческая работа, которой отдаются все силы, по природе своей крайне сложна, психологически трудна, особенно в условиях бытовой неустроенности, безденежья и плохого питания.

Вот строки из письма известного литератора Марка Сергеева:

Вот уже 5 лет тянется канитель с предоставлением мне и моей семье квартиры. Причём каждый раз мне отказывают, а совершенно твёрдо говорят: "Дадим в таком-то доме" - и называют адрес дома, находящегося в предпусковом состоянии. Но чем ближе к сдаче дома в эксплуатацию меня спокойно вычёркивают из списков и начинают обещать снова...

Руководители в областных и городских партийных органов хорошо знают, что любое поручение я выполняю добросовестно, подчас в ущерб своей творческой работе. И ни разу никто не подумал, есть ли у меня условия для выполнения этой работы.

В комнате в 16 кв.м мы живём 5 человек. В такой тесноте некуда поставить не только письменный стол, но даже кровать для старшей дочери. Стыдно сказать, но чтобы написать стихи, статью в газету или лекцию, я выпрашиваю у соседей, уходящих из дома, ключи и иду в их комнату с ворохом бумаг на час-другой. Или же работаю на общей кухне поздно ночью в непосредственной близости с помойными вёдрами 10 семей.

И это называется творческой обстановкой!

И это называется заботой о писателе и его труде!"

Алла
26 июня 2012 г. в 16:11

"...писателей и поэтов, которые вовлечены сейчас в коммерческую деятельность наряду с творчеством. Эти 2 вещи несовместимы..."

А в чем, собственно, несовместимость? Написал книгу, продал издательству, получил гонорар... 250 руб. за страницу мало, продайте дороже...

Мы сейчас живем в эпоху купи-продай. Вклад в развитие которой и творческие люди внесли тоже. Не все, конечно, приличных людей во все времена хватало...

"...Или же работаю на общей кухне поздно ночью в непосредственной близости с помойными вёдрами 10 семей..."

а у писателей привилегии есть по жилищному вопросу, я просто не в курсе? Некоторые не только творить, но и просто жить не могут в подобных условиях - телевизор то смотрите? Думаете это гонения на писателей?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговое право
  • 02.02.2025  

    Отказано в возмещении НДС ввиду неправомерности применения вычета при направленности действий налогоплательщика на искусственное создание условий для возмещения налога.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали реальные хозяйственные операции со спорными контрагентами, первичные документы содержали недостоверные сведения, товар не использовался для осуществления облагаемой НДС де

  • 19.01.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф ввиду неправомерного включения обществом в состав налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль стоимости нефтепродуктов по документам, оформленным от имени контрагента, который был использован в целях "искусственного" документооборота.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку анализ книги покупок и движения денежных ср

  • 18.12.2024  

    Налоговый орган сослался на неправомерное уменьшение обществом исчисленного НДС на суммы вычетов по взаимоотношениям со спорными контрагентами, умышленное искажение сведений о фактах хозяйственной деятельности, отражение в налоговой отчетности по НДС недостоверных данных и сведений, являющихся основанием для уменьшения сумм исчисленного НДС.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не д


Вся судебная практика по этой теме »

Судебная защита
  • 12.10.2022  

    Определением заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым истцу было отказано в удовлетворении части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (вознаграждения членов совета директоров), возвращено, поскольку обстоятельства, на которые указал заявитель (первоначальный кредитор, передавший истцу право требования к ответчику по призна

  • 12.10.2022  

    О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам займа (основного долга и процентов за пользование займом).

    Итого: требование удовлетворено, поскольку подтверждено вступившим в силу судебным актом, факт исполнения которого не доказан.

  • 28.04.2014  

    ВАС РФ в п. 67 Постановления Пленума от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть оспорено в суде только в той части, в которой оно было обжаловано в вышестоящий налоговый орган. При этом названное решение считается обжалованным в вышесто


Вся судебная практика по этой теме »