Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Количество судебных налоговых споров уменьшится в два раза

Количество судебных налоговых споров уменьшится в два раза

Будет введена ускоренная процедура рассмотрения таких споров – 15 дней

15.03.2012

Замглавы ФНС Сергей Аракелов заявил, что обязательный порядок досудебного урегулирования налоговых споров заключается в том, что налогоплательщик перед обращением в суд обязан обратиться с жалобой в вышестоящий налоговый орган. Сейчас данный порядок предусмотрен для обжалования решений, принятых налоговиками по результатам налоговых проверок, сообщает пресс-служба ФНС.

ФНС обратилась в Минфин с предложением распространить эту практику на все налоговые споры и предложила ввести ускоренную процедуру рассмотрения таких споров – 15 дней.

По словам Аракелова, после введения обязательной процедуры обжалования до суда всех налоговых споров количество судебных дел сократится свыше, чем вдвое.

Он также отмети, что в случае принятия предложения об обязательном обжаловании в досудебном порядке всех налоговых споров, налогоплательщики получат ряд преимуществ:

• это быстрый способ рассмотрения налогового спора: 15 дней (сейчас 30 дней). В судах же рассмотрение налогового спора может продлиться от 3 месяцев до года;

• это менее затратный способ защиты прав. Нет судебных расходов на представителей, консультантов, госпошлину;

• решение по жалобам имеет более короткий срок исполнения, чем процедура исполнения судебного акта;

• процесс порядка оформления и подачи жалобы менее формализован по сравнению с судопроизводством;

• в отличие от судебного рассмотрения спора при досудебном обжаловании отсутствуют репутационные риски.

Кроме того, налоговик подчеркнул, что у налогоплательщика сохраняется возможность обращения в суд.

Разместить:
Досудебный аудит
15 марта 2012 г. в 16:57

Посмотрел бы я на господина Аракелова, как тот будет рассматривать жалобу выездной налоговой проверки с возмещением НДС на 300 млн. руб. ! неделя на заключение в Инспекцию, 3 рабочих дня - на заключение юридическому отделу, 1-2 дня на процедуру рассмотрения и подписания заместителем и руководителем уфнс. итого 3-4 дня на рассмотрение ? с учётом, что везде идут сокращения, а зарплата позволяет еле концы с концами сводить, и работаешь ты как лошадь проклятая, имея по 5-8 налоговых дел на месяц. да кому это надо ?

Егор
16 марта 2012 г. в 13:27

Профанация чистейшей воды: пусть господин Аракелов поведает, каков процент удовлетворения жалоб налогоплательщиков в вышестоящие налорги

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Судебная защита
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Судебная защита
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 09.01.2023  

    Налоговый орган указывал на неисполнение предпринимателем в установленный срок требования о погашении в добровольном порядке задолженности по налогу на имущество, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель имеет в собственности недвижимое имущество, обязанность по упла

  • 12.12.2022  

    Участник ссылался на уклонение общества от предоставления документации.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку часть запрошенных документов уничтожена во время пожара, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством. Остальная часть документов предоставлена участнику.

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 14.11.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения, а также решения о приостановлении операций по всем расчетным счетам налогоплательщика.

    Итог: определение отменено в части приостановления исполнения решения о приостановлении опе

  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи


Вся судебная практика по этой теме »

Судебная защита
  • 12.10.2022  

    Определением заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, которым истцу было отказано в удовлетворении части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (вознаграждения членов совета директоров), возвращено, поскольку обстоятельства, на которые указал заявитель (первоначальный кредитор, передавший истцу право требования к ответчику по призна

  • 12.10.2022  

    О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании задолженности по договорам займа (основного долга и процентов за пользование займом).

    Итого: требование удовлетворено, поскольку подтверждено вступившим в силу судебным актом, факт исполнения которого не доказан.

  • 28.04.2014  

    ВАС РФ в п. 67 Постановления Пленума от 30.07.2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть оспорено в суде только в той части, в которой оно было обжаловано в вышестоящий налоговый орган. При этом названное решение считается обжалованным в вышесто


Вся судебная практика по этой теме »