Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Суд принял сторону налоговиков в деле о газовых посредниках

Суд принял сторону налоговиков в деле о газовых посредниках

«Мальцовский портландцемент» оспаривал налоговые претензии на 7,7 млн руб.

09.11.2011

ЗАО «Мальцовский портландцемент» оспаривало 4,6 млн руб. налога на прибыль и 3,1 млн руб. НДС, связанных с оплатой услуг ООО «Регионстрой», сообщает газета «Коммерсантъ».

Согласно агентскому договору «Регионстрой» организовывал для ЗАО поставки сверхлимитного газа от «Газпрома» по тарифам Федеральной службы по тарифам за вознаграждение в 58,5% от стоимости газа.

Налоговики считают, что агентские услуги фактически не оказывались, компания имела адрес массовой регистрации и не представляла налоговую отчетность, поэтому расходы на услуги агента необоснованны.

Суды удовлетворили иск, но коллегия Высшего арбитражного суда передала дело для пересмотра. Вчера президиум ВАС согласился с доводами налоговых органов.

Налоговые претензии за использование при покупке газа сомнительных организаций-посредников предъявлялись и энергетическим компаниям: 100 млн руб. инспекторы требовали с ТГК-1 (уплатила агенту 620,7 млн руб.), 98 млн руб.— с ТГК-2 (агенты получили 488 млн руб.) и 113 млн руб.— с ОГК-6 (агентское вознаграждение составило 110,7 млн руб.).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 26.02.2026  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку основной целью оформления обществом хозяйственных операций со спорными контрагентами являлось получение налоговой экономии в виде уменьшения налоговых обязательств по налогу на прибыль и НДС путем создания формального документооборота. Спорные контрагенты не могли выполнить в

  • 26.02.2026  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и контрагентом и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения

  • 26.02.2026  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, НДФЛ, а также начислен штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказано совершение обществом неправомерных действий, направленных на минимизацию налоговых обязательств.


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на прибыль
  • 26.02.2026  

    Общество (ответственный участник консолидированной группы) не согласно с выводами налогового органа о неправомерном учете в составе расходов по налогу на прибыль безнадежной задолженности внутригруппового контрагента, а также с неотражением переплаты по налогу, образовавшейся в результате представления уточненной налоговой декларации. 

    Итог: дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд

  • 26.02.2026  

    Оспариваемым решением обществу начислены НДС, налог на прибыль организаций, пени и штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку документооборот, созданный между спорными контрагентами и обществом, носит фиктивный характер и имеет своей целью создание видимости хозяйственных операций в целях получения налоговой экономии. 

  • 26.02.2026  

    Решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, соответствующие суммы пени, штрафных санкций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представление уточненных налоговых деклараций обществом было направлено не на реализацию права, предусмотренного п. 1 ст. 81 НК РФ, а на злоупотребление данным правом с целью


Вся судебная практика по этой теме »