Пора выбирать депутатов не по списку ,а каждого в отдельности. Пусть борются за голоса. А то ер пролезет вся целиком со своими недоразвитыми спортсменами и гламурными блондинками,тоже не высокого ума и образования,только что сыграть в 666 умеют.
Надоели,думают пятыми точками. В голове пустота. А дипломы все купленные.
Судя по этой новости, правительство окончательно разочаровалось в столь шумно разрекламированной в свое время пенсионной реформе десятилетней давности. Смысл той реформы заключался в переходе от чисто распределительной пенсионной системы к распределительно-накопительной, при которой часть выплачиваемой пенсии формируется не за счет страховых отчислений нынешних работников, а за счет накопленных взносов самого пенсионера. Однако, с одной стороны, направление части отчислений на накопление пробило дыру в доходах пенсионного фонда, направляемых на выплаты нынешних пенсий, а с другой стороны, ни государственные, ни частные управляющие компании не продемонстрировали особых успехов в управлении пенсионными накоплениями. Видимо, поэтому накопительная часть взносов постепенно перебрасывается обратно в страховую часть. Ранее был принят закон, что из пенсионных отчислений так называемых «молчунов» в накопительную часть будет попадать только 2% (из общих 26% от зарплаты), а не 6%, как раньше. Теперь же речь уже идет о том, что все отчисления «молчунов» пойдут исключительно в страховую часть (отметим, впрочем, что повышенная страховая часть взноса повышает, и размер будущей страховой части пенсии). Однако желающие могут продолжать отчислять 6% в накопительную часть. Те средства, которые все же попали или попадут в будущем в накопленные пенсионные средства конкретного работника, он может по своему усмотрению либо оставить под управлением государственной управляющей компании (ГУК «Внешэкономбанк»), либо передать в негосударственную управляющую компанию, либо передать в негосударственный пенсионный фонд. Выбор негосударственной управляющей компании или негосударственного пенсионного фонда действительно представляет собой непростую задачу, тем более для неспециалиста по финансам. Можно, конечно, изучать результаты деятельности УК или фонда за последние годы. Но выбор исключительно по показателям доходности не так уж разумен, ведь при таких долгосрочных инвестициях надежность куда важнее доходности. Однако достоверно оценить долгосрочную надежность негосударственных УК и фондов, существующих в лучшем случае десять лет, никакой реальной возможности нет даже у специалистов. Государственная управляющая компания в этом смысле выглядит привлекательнее, хотя доходность там порой ниже инфляции (то есть реальная доходность отрицательна). Но, во всяком случае, обманутый пенсионер сможет предъявить претензии родному государству, а не обанкротившейся много лет назад негосударственной компании. К сожалению, более определенные рекомендации здесь вряд ли возможны. Окончательный выбор одного из двух зол остается за будущим пенсионером.
И как это усилит контроль за иностранными мигрантами?
Налог можно взимать только за вставших на рег. учет по месту пребывания, но нелегально въехавших рег. учет не волнует, а законно въехавшие и так на учете - причем здесь налог...?
Вот увеличить число нелегалов эта мера точно может!
К тому же НК РФ запрещает вводить налоги, имеющие дискриминационный характер и применение, исходя из расовых, национальных критериев. Также не допускается устанавливать дифференцированные ставки налогов в зависимости от гражданства физических лиц.
Не надо слушать этот бред. Каждый депутат обязан вносить по несколько законопроектов, вот и вносят кто во что горазд. И придумывать им ничего нового не надо, тема обсуждалась тысячу раз, а taxpravo тоже хорош, разве эта новость достойна этого сайта?только засоряют новостную ленту.
Как несовершеннолетний может признаваться плательщиком налога, если он по закону не является дееспособным?
Согласно этому, никто не имеет права делать собственником своих малолеетних детей. Собственниками должны быть только дееспособные граждане, а дети унаследуют их сосбственность по закону.
Опять уравниловка. Для богательниких - 30 тыс.руб -это ничто. А для нищего - это целов состояние.
Путин разделил народ на 2 лагеря: олигархов и быдло и теперь - вааствует (как в пословице: Разделяй - и властвуй).
У нас все законы сенаторы изобретают, чтобы отнять, а когда будут законы, чтобы возвратить незаконно отнятые деньги? Кудрин украл у людей вклады, а Путин возвращать не собирается.
У детей войны отняли детство, родителей, а компенсации так и нет. Почему-то в Курске выплачивают деньги на улучщение жилья старикам по 600 тыс.руб, а в Иркутске - об этом даже не сылашали. Что за политика такая? У нас теперь всё от совести губернатора что-ли зависит?
Про национализацию. У налогов и сборов есть регулирующая функция. Сделать налог (сбор, пошлина) чтобы практически равнялось сумме прибыли. Сами все обратно отдадут. И бюджет пополнится. В идеале разделиться на всех живущих (разделение и сохрание бюджетных денег это уже другая задача)
А у нас богачи вместо 16-22%, как во всём мире косят под бедных, в том числе и депутаты во главе с президентом и платят,как нищие по 13% - не стыдно перед людьми, которыми вы МРОТ в 5 тыс.руб установили, да ещё туда всключили все надбавки: и северные и районные коэффициенты и пр. - не стыдно перед людьми? перед совестью своей не стыдно?
Говорить то все мастаки, а вот когда прогнозы не сбываются.... улыбнуться милыми улыбками и пожмут плечиками... Верить то таким заверениям.....Ответственности за неправильный прогноз нет. За что деньги получают?
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Я рекомендую вам поступить следующим образом: написать письменный ответ, в котором указать, что вы не имеете возможности явиться в назначенное время (согласно письму ИФНС). Укажите причины обязательно. В письме попросите указать, почему они считают, что с вас неверно удержали налог. На это должны быть основания и серьезные. Попросите в письме, чтобы ответ дали вам также в письменной форме по вашему адресу, где вы в данный момент проживаете.
Далее, возьмите эту справку у работодателя за 2011 год, отсканируйте ее и пришлите нам на адрес: sufianova@taxpravo.ru Мы посмотрим и разберемся, в чем дело.
Обратите внимание: ваше письмо надо направить по почте заказным и + уведомление о вручении. Второй экземпляр письма храните у себя дома.
В принципе реально. Собрали информацию с регистрационной палаты (собственник) и миграционной службы (кто прописан), причем не выходя из кабинета, и сравнили с поступившей суммой. Администрирование несложное. Если конечно как всегда информация будет не очень точная и своевременно откорректированная ( чем грешат государственные органы). Тогда снова будут кошмарить. Но если есть задача уменьшить поток мигрантов, то в этой ситации эта задача будет решена - все будут отбрыкиваться от мигрантов, чтобы не получить головную боль.
Добрый день! Пришло уведомление о вызове налогоплательщика по адресу прописки (фактически проживаю в другом городе). Причем просто кинули в почтовый ящик без уведомления и росписи о получении. В уведомлении указана цель вызова: " предоставлние пояснений по факту неполного удержания суммы налога на доходы физических лиц за 2011 год, исчисленной Вашей организацией согласно представленным справкам о доходах за 2011 год по ф. 2 НДФЛ" Также указано что в случае неповиновения требованиям буду наказана по всей строгости закона :). Разъясните, пожалуйста:
1. Почему я должна что-то объяснять, а не организация недоначислившая.
2. Позвонила в налоговую - пояснили, что так как я доход получила - я должна недоимку теперь оплатить (а не организация!)
3. Как мне написать правильно и отправить в налоговую отказ от явки (вызывают в рабочий день, ехать до налоговой около 4 часов, в городе объявлен режим ЧС из-за подтопления), какими статьями руководствоваться чтобы не впаяли штраф за неподчинение?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
123
Пора выбирать депутатов не по списку ,а каждого в отдельности. Пусть борются за голоса. А то ер пролезет вся целиком со своими недоразвитыми спортсменами и гламурными блондинками,тоже не высокого ума и образования,только что сыграть в 666 умеют.
Надоели,думают пятыми точками. В голове пустота. А дипломы все купленные.
Roche & Duffay, Старший юрист
Судя по этой новости, правительство окончательно разочаровалось в столь шумно разрекламированной в свое время пенсионной реформе десятилетней давности. Смысл той реформы заключался в переходе от чисто распределительной пенсионной системы к распределительно-накопительной, при которой часть выплачиваемой пенсии формируется не за счет страховых отчислений нынешних работников, а за счет накопленных взносов самого пенсионера. Однако, с одной стороны, направление части отчислений на накопление пробило дыру в доходах пенсионного фонда, направляемых на выплаты нынешних пенсий, а с другой стороны, ни государственные, ни частные управляющие компании не продемонстрировали особых успехов в управлении пенсионными накоплениями.
Видимо, поэтому накопительная часть взносов постепенно перебрасывается обратно в страховую часть. Ранее был принят закон, что из пенсионных отчислений так называемых «молчунов» в накопительную часть будет попадать только 2% (из общих 26% от зарплаты), а не 6%, как раньше. Теперь же речь уже идет о том, что все отчисления «молчунов» пойдут исключительно в страховую часть (отметим, впрочем, что повышенная страховая часть взноса повышает, и размер будущей страховой части пенсии). Однако желающие могут продолжать отчислять 6% в накопительную часть.
Те средства, которые все же попали или попадут в будущем в накопленные пенсионные средства конкретного работника, он может по своему усмотрению либо оставить под управлением государственной управляющей компании (ГУК «Внешэкономбанк»), либо передать в негосударственную управляющую компанию, либо передать в негосударственный пенсионный фонд.
Выбор негосударственной управляющей компании или негосударственного пенсионного фонда действительно представляет собой непростую задачу, тем более для неспециалиста по финансам. Можно, конечно, изучать результаты деятельности УК или фонда за последние годы. Но выбор исключительно по показателям доходности не так уж разумен, ведь при таких долгосрочных инвестициях надежность куда важнее доходности. Однако достоверно оценить долгосрочную надежность негосударственных УК и фондов, существующих в лучшем случае десять лет, никакой реальной возможности нет даже у специалистов.
Государственная управляющая компания в этом смысле выглядит привлекательнее, хотя доходность там порой ниже инфляции (то есть реальная доходность отрицательна). Но, во всяком случае, обманутый пенсионер сможет предъявить претензии родному государству, а не обанкротившейся много лет назад негосударственной компании. К сожалению, более определенные рекомендации здесь вряд ли возможны. Окончательный выбор одного из двух зол остается за будущим пенсионером.
Юрий
И правильно!!!
Хоть и широка Россия, и велики ее богатства, но ...
Но раз не хватает денег в бюджете на "распил" по потребностям, то с этим надо же что-то делать!
Юрий
И как это усилит контроль за иностранными мигрантами?
Налог можно взимать только за вставших на рег. учет по месту пребывания, но нелегально въехавших рег. учет не волнует, а законно въехавшие и так на учете - причем здесь налог...?
Вот увеличить число нелегалов эта мера точно может!
К тому же НК РФ запрещает вводить налоги, имеющие дискриминационный характер и применение, исходя из расовых, национальных критериев. Также не допускается устанавливать дифференцированные ставки налогов в зависимости от гражданства физических лиц.
252525
Не надо слушать этот бред. Каждый депутат обязан вносить по несколько законопроектов, вот и вносят кто во что горазд. И придумывать им ничего нового не надо, тема обсуждалась тысячу раз, а taxpravo тоже хорош, разве эта новость достойна этого сайта?только засоряют новостную ленту.
444
Как несовершеннолетний может признаваться плательщиком налога, если он по закону не является дееспособным?
Согласно этому, никто не имеет права делать собственником своих малолеетних детей. Собственниками должны быть только дееспособные граждане, а дети унаследуют их сосбственность по закону.
141
Опять уравниловка. Для богательниких - 30 тыс.руб -это ничто. А для нищего - это целов состояние.
Путин разделил народ на 2 лагеря: олигархов и быдло и теперь - вааствует (как в пословице: Разделяй - и властвуй).
У нас все законы сенаторы изобретают, чтобы отнять, а когда будут законы, чтобы возвратить незаконно отнятые деньги? Кудрин украл у людей вклады, а Путин возвращать не собирается.
У детей войны отняли детство, родителей, а компенсации так и нет. Почему-то в Курске выплачивают деньги на улучщение жилья старикам по 600 тыс.руб, а в Иркутске - об этом даже не сылашали. Что за политика такая? У нас теперь всё от совести губернатора что-ли зависит?
123
Про национализацию. У налогов и сборов есть регулирующая функция. Сделать налог (сбор, пошлина) чтобы практически равнялось сумме прибыли. Сами все обратно отдадут. И бюджет пополнится. В идеале разделиться на всех живущих (разделение и сохрание бюджетных денег это уже другая задача)
141
У него не получилось, а у сотен и тысяч таких, как он, получится.
Может уже поря отменить этот НДС и ввести налог с продаж?
129
А у нас богачи вместо 16-22%, как во всём мире косят под бедных, в том числе и депутаты во главе с президентом и платят,как нищие по 13% - не стыдно перед людьми, которыми вы МРОТ в 5 тыс.руб установили, да ещё туда всключили все надбавки: и северные и районные коэффициенты и пр. - не стыдно перед людьми? перед совестью своей не стыдно?
007
Это выход из той кошмарной ситуации, когда русское население выживается выходцами из Азии. Другого овыхода пока ещё никто не придумал.
123
Говорить то все мастаки, а вот когда прогнозы не сбываются.... улыбнуться милыми улыбками и пожмут плечиками... Верить то таким заверениям.....Ответственности за неправильный прогноз нет. За что деньги получают?
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Я рекомендую вам поступить следующим образом: написать письменный ответ, в котором указать, что вы не имеете возможности явиться в назначенное время (согласно письму ИФНС). Укажите причины обязательно. В письме попросите указать, почему они считают, что с вас неверно удержали налог. На это должны быть основания и серьезные. Попросите в письме, чтобы ответ дали вам также в письменной форме по вашему адресу, где вы в данный момент проживаете.
Далее, возьмите эту справку у работодателя за 2011 год, отсканируйте ее и пришлите нам на адрес: sufianova@taxpravo.ru Мы посмотрим и разберемся, в чем дело.
Обратите внимание: ваше письмо надо направить по почте заказным и + уведомление о вручении. Второй экземпляр письма храните у себя дома.
123
В принципе реально. Собрали информацию с регистрационной палаты (собственник) и миграционной службы (кто прописан), причем не выходя из кабинета, и сравнили с поступившей суммой. Администрирование несложное. Если конечно как всегда информация будет не очень точная и своевременно откорректированная ( чем грешат государственные органы). Тогда снова будут кошмарить. Но если есть задача уменьшить поток мигрантов, то в этой ситации эта задача будет решена - все будут отбрыкиваться от мигрантов, чтобы не получить головную боль.
Ольга
Пипец! А че б тогда не 200тыщ?чтоб уж наверняка!!
Nika
Добрый день! Пришло уведомление о вызове налогоплательщика по адресу прописки (фактически проживаю в другом городе). Причем просто кинули в почтовый ящик без уведомления и росписи о получении. В уведомлении указана цель вызова: " предоставлние пояснений по факту неполного удержания суммы налога на доходы физических лиц за 2011 год, исчисленной Вашей организацией согласно представленным справкам о доходах за 2011 год по ф. 2 НДФЛ" Также указано что в случае неповиновения требованиям буду наказана по всей строгости закона :). Разъясните, пожалуйста:
1. Почему я должна что-то объяснять, а не организация недоначислившая.
2. Позвонила в налоговую - пояснили, что так как я доход получила - я должна недоимку теперь оплатить (а не организация!)
3. Как мне написать правильно и отправить в налоговую отказ от явки (вызывают в рабочий день, ехать до налоговой около 4 часов, в городе объявлен режим ЧС из-за подтопления), какими статьями руководствоваться чтобы не впаяли штраф за неподчинение?
Матюша Пепельной
Нормальный подход. Регистрируешь мигранта - плати в казну.
Сергей
http://stihi.ru/2013/09/25/3188vi
Кий
Так по поводу ископаемых надо у Бори Ельцина спросить. Его схема. А щас попробуй национализируй.
222333
Нереально, увы...