Вот насчёт карт в руки - это блеф. Если закон вступил в силу, суд им и будет руководствоваться, а не вашими эмоциями, и не справедливостью.
Я считаю, что с кадастровой стоимости можно брать налоги после того, как в доме будет проведён капитальный ремонт. Только в этом случае можно говорить о кадастровой стоимости.
А что сейчас? На дома стыдно смотреть снаружи, а если в подъезд зайти, испугаешься ещё больше: стены обшарпанные, лестницы обсыпались, перила поломаны, кругом дыры: и в полу, и в стенах, текущего ремонта уже много лет не было.
О какой кадастровой стоимости можно говорить для домов, которым более 35 лет?
сезонный перевод часов кому-то нравится кому-то нет лично я за сезонный перевод часов меня все устраивало а недовольные были есть и будут у любого решения какое бы оно не было
1. За подобную тираду в публичном месте (а этот портал - место весьма публичное) при коммунистах, даже в наименее "жесткие" времена, Вас бы уже, как минимум, пригласили для разъяснительной беседы в компетентные органы. И, поверьте, степень малоприятности такой беседы была бы весьма велика. Даже без последующих оргвыводов.
2. Вам, как юристу, должно быть известно, что имущественные налоги являются одним из самых древних и наиболее распространенных сегодня, в том числе и в "странах общепризнанной демократии", каковые, вероятно, представляются Вам образцом для подражания. Так что Ваше возмущение не совсем понятно.
Другой вопрос, что действующая методика определения кадастровой стоимости объекта... как бы это помягче... весьма далека от совершенства. Зато существует судебный порядок её оспаривания. Так что Вам и карты в руки.
Странные вы люди!? У него- то всё хорошо, а значит и у Нас с Вами тоже! Они с Господином богом, извиняюсь, с президентом махнули себе зарплаты почти в три раза, да ещё на всём готовом... А вы закон...! Всё по их закону и их Конституционный суд это подтвердит, а будете выступать против - их суд Вас осудит, а их жандармы "котлету" из Вас сделают. Ведь сейчас даже формальные слова о народовластии или власти большинства нет ни в одном официальном документе...! Одна команда и планирует, и решает, и делает, и наказывает за сделанное и не сделанное, и справедливость гарантирует, и т.п, и т.д. - коммунисты по сравнению с ними просто дети!
Принятие такого закона говорит о том:1 В России нет частной собственности 2.Государство по отношению к бизнесу ,гражданам ведет не честную,не предсказуемую, не понятную политику .Хотел бы спросить: а Вы знакомы с размерами увеличения налогового бремени на наших граждан бизнес,и на сколько после этого ,кто нибудь захочет вести с этим государством дела.???????????????????????????
Арендатор не обязан платить за выбросы в атмосферу от передвижных источников и размещение отходов.
В п. 1 ст. 4 ФЗ «Об отходах производства и потребления» сказано, что право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались. В соответствии с ПБУ 6/01 бухгалтерский учет, ввод в эксплуатацию, дальнейшую эксплуатацию, начисление амортизации, налоги и др. платежи осуществляет собственник основных средств. Поскольку собственник основных средств – арендодатель, то именно арендодатель эксплуатирует здание или автомобиль. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы…» плату за негативное воздействие на окружающую среду вносят «предприятия, ….. и физические лица, осуществляющие любые виды деятельности на территории РФ, связанные с природопользованием.
Если ты сидишь в офисе занимаешься оказанием услуг – это природопользование?
Налог на недвижимость незаконен! Он нарушает право на частную собственность! Т.е этим законом они делают все имущество Россиян государственным, а все граждане должны платить аренду в виде этого налога. Т.е я трудился, заработал деньги и заплатил с них налоги! Купил себе квартиру, за эти деньги! Еще и должен теперь платить за свою квартиру?! Не многовато ли чести?! Тогда убирайте налог на доходы! Я буду платить за недвижимость. Это абсолютно несправедливо и аморально! Я категорически против такого налога! И не советую его создавать, этот налог. Иначе вас порвут за такое господин Медведев!
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Добрый вечер, Наталья. У вас обязанность (даже если сумма налога равна нулю) сохраняется по сдаче декларации 3-НДФЛ. Вы декларацию заполняете, прикладываете к ней копии документов, но налог платить не надо в вашем случае.
Уважаемая Наталья, действия налоговиков в данном случае правомерны.
Обязанность подавать декларацию у Вас есть. А они, в свою очередь, имеют право запросить документы по сделкам, доходы по которым указанны Вами в декларации.
Уважаемая администрация портала. Спасибо вам за работу. Вопрос: из чего вытекает обязанность подавать декларацию при условии, что доходов от продажи квартиры, которой я владела менее 3-х лет нет, она была продана даже чуть дешевле, чем приобретена. Налоговая настаивает, ссылается на главу 23 НК, но статью не называет. И можно ли обжаловать действия инспекции. Звонят по телефону, требуют документы по сделке. 3-НДФЛ на всякий случай сдала. вычеты и возмещение не заявляла. С уважением!
Если та говорить,что собаки мы или нет, то с какой точки зрения это сказано? Я оформляю пособие на ребенка так там еще и не такую справку могут потребовать. когда потребуется,то будете летать за справками как электро веник.
КТО хочет сделать такой закон.у них нет ни стыда не совести. привыкли наживаться на чужом горе. и так жить не нашто прожиточный минимум 7 400, а больше не хотят платить. сами перебиваемся. проезд дорожает. все дорожает. уже скоро туалетную бумагу купить будет не нашто .
Сейчас обсуждается вопрос лицензирования управляющих компаний ЖКХ.
Предлагаю главным критерием выдачи лицензии считать отсутствие долгов по квартплате, потому что это прямая обязанность УК следить за своевременным поступлением платы и принимать экстренные меры при отсутствии платы в течение 6 месяцев. У нас по 6 лет жильцы не платят и УК к ним никаких мер не предпринимает, а увеличивает просто плату для добросовестных плательщиков, или нормы повышают с помощью Министерства жилищной политики, или берут плату за неоказанную услуги "водоотведение" по Постановлению 344 - и этих денег им хватает, чтобы не беспокоить должников.
И второй обязательный критерий - полное выполнение решений собственников дома. Это ведь собственники нанимают управляющую компанию распоряжаться их деньгами, а не наоборот, верно? А у нас управляющие компании игнорируют решения собственников, а о прозрачности и говорить нечего. Я председатель совета дома, мне дают бумажки на подпись, с которыми я не согласна, и я не могу найти человека, который их составлял, чтобы выяснить все вопросы. Я прошу телефон, мне его не дают. Я прошу адрес подрядной организации (экономистов или юристов), мне его не дают. Где прозрачность, а которой говорит всё время Президент?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
129
Вот насчёт карт в руки - это блеф. Если закон вступил в силу, суд им и будет руководствоваться, а не вашими эмоциями, и не справедливостью.
Я считаю, что с кадастровой стоимости можно брать налоги после того, как в доме будет проведён капитальный ремонт. Только в этом случае можно говорить о кадастровой стоимости.
А что сейчас? На дома стыдно смотреть снаружи, а если в подъезд зайти, испугаешься ещё больше: стены обшарпанные, лестницы обсыпались, перила поломаны, кругом дыры: и в полу, и в стенах, текущего ремонта уже много лет не было.
О какой кадастровой стоимости можно говорить для домов, которым более 35 лет?
Николай
сезонный перевод часов кому-то нравится кому-то нет лично я за сезонный перевод часов меня все устраивало а недовольные были есть и будут у любого решения какое бы оно не было
Павел
верните пожалуйста все как было сезонный перевод часов часовые пояса от -1ч для КАЛИНИНГРАДА и до +10 для ЧУКОТКИ
005
Я думаю, что никто их подписавшихся, не имеет 50% уставного капитала, поэтому это будет закон ни для кого. Просто пустышка.
Velho Safado
Господин Юрист!
Не полемики для, но справедливости ради.
1. За подобную тираду в публичном месте (а этот портал - место весьма публичное) при коммунистах, даже в наименее "жесткие" времена, Вас бы уже, как минимум, пригласили для разъяснительной беседы в компетентные органы. И, поверьте, степень малоприятности такой беседы была бы весьма велика. Даже без последующих оргвыводов.
2. Вам, как юристу, должно быть известно, что имущественные налоги являются одним из самых древних и наиболее распространенных сегодня, в том числе и в "странах общепризнанной демократии", каковые, вероятно, представляются Вам образцом для подражания. Так что Ваше возмущение не совсем понятно.
Другой вопрос, что действующая методика определения кадастровой стоимости объекта... как бы это помягче... весьма далека от совершенства. Зато существует судебный порядок её оспаривания. Так что Вам и карты в руки.
Юрист
Странные вы люди!? У него- то всё хорошо, а значит и у Нас с Вами тоже! Они с Господином богом, извиняюсь, с президентом махнули себе зарплаты почти в три раза, да ещё на всём готовом... А вы закон...! Всё по их закону и их Конституционный суд это подтвердит, а будете выступать против - их суд Вас осудит, а их жандармы "котлету" из Вас сделают. Ведь сейчас даже формальные слова о народовластии или власти большинства нет ни в одном официальном документе...! Одна команда и планирует, и решает, и делает, и наказывает за сделанное и не сделанное, и справедливость гарантирует, и т.п, и т.д. - коммунисты по сравнению с ними просто дети!
Марин Раулович
Принятие такого закона говорит о том:1 В России нет частной собственности 2.Государство по отношению к бизнесу ,гражданам ведет не честную,не предсказуемую, не понятную политику .Хотел бы спросить: а Вы знакомы с размерами увеличения налогового бремени на наших граждан бизнес,и на сколько после этого ,кто нибудь захочет вести с этим государством дела.???????????????????????????
123
Арендатор не обязан платить за выбросы в атмосферу от передвижных источников и размещение отходов.
В п. 1 ст. 4 ФЗ «Об отходах производства и потребления» сказано, что право собственности на отходы принадлежит собственнику сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, а также товаров (продукции), в результате использования которых эти отходы образовались. В соответствии с ПБУ 6/01 бухгалтерский учет, ввод в эксплуатацию, дальнейшую эксплуатацию, начисление амортизации, налоги и др. платежи осуществляет собственник основных средств. Поскольку собственник основных средств – арендодатель, то именно арендодатель эксплуатирует здание или автомобиль. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 г. № 632 «Об утверждении порядка определения платы…» плату за негативное воздействие на окружающую среду вносят «предприятия, ….. и физические лица, осуществляющие любые виды деятельности на территории РФ, связанные с природопользованием.
Если ты сидишь в офисе занимаешься оказанием услуг – это природопользование?
Аида
Индивидуальному предпринимателю необходимо заполнить бланк заявления на дополнение ОКВЭД
Вячеслав Александрович
Налог на недвижимость незаконен! Он нарушает право на частную собственность! Т.е этим законом они делают все имущество Россиян государственным, а все граждане должны платить аренду в виде этого налога. Т.е я трудился, заработал деньги и заплатил с них налоги! Купил себе квартиру, за эти деньги! Еще и должен теперь платить за свою квартиру?! Не многовато ли чести?! Тогда убирайте налог на доходы! Я буду платить за недвижимость. Это абсолютно несправедливо и аморально! Я категорически против такого налога! И не советую его создавать, этот налог. Иначе вас порвут за такое господин Медведев!
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Добрый вечер, Наталья. У вас обязанность (даже если сумма налога равна нулю) сохраняется по сдаче декларации 3-НДФЛ. Вы декларацию заполняете, прикладываете к ней копии документов, но налог платить не надо в вашем случае.
Любомира
налог собствинника
Мазеева ольга
мне нужно узнать об окончании камеральной проверки.
Наталье
Уважаемая Наталья, действия налоговиков в данном случае правомерны.
Обязанность подавать декларацию у Вас есть. А они, в свою очередь, имеют право запросить документы по сделкам, доходы по которым указанны Вами в декларации.
Наталья
Уважаемая администрация портала. Спасибо вам за работу. Вопрос: из чего вытекает обязанность подавать декларацию при условии, что доходов от продажи квартиры, которой я владела менее 3-х лет нет, она была продана даже чуть дешевле, чем приобретена. Налоговая настаивает, ссылается на главу 23 НК, но статью не называет. И можно ли обжаловать действия инспекции. Звонят по телефону, требуют документы по сделке. 3-НДФЛ на всякий случай сдала. вычеты и возмещение не заявляла. С уважением!
Алесандра
Если та говорить,что собаки мы или нет, то с какой точки зрения это сказано? Я оформляю пособие на ребенка так там еще и не такую справку могут потребовать. когда потребуется,то будете летать за справками как электро веник.
Настя
КТО хочет сделать такой закон.у них нет ни стыда не совести. привыкли наживаться на чужом горе. и так жить не нашто прожиточный минимум 7 400, а больше не хотят платить. сами перебиваемся. проезд дорожает. все дорожает. уже скоро туалетную бумагу купить будет не нашто .
Людмила
Есть у меня долг
005
Сейчас обсуждается вопрос лицензирования управляющих компаний ЖКХ.
Предлагаю главным критерием выдачи лицензии считать отсутствие долгов по квартплате, потому что это прямая обязанность УК следить за своевременным поступлением платы и принимать экстренные меры при отсутствии платы в течение 6 месяцев. У нас по 6 лет жильцы не платят и УК к ним никаких мер не предпринимает, а увеличивает просто плату для добросовестных плательщиков, или нормы повышают с помощью Министерства жилищной политики, или берут плату за неоказанную услуги "водоотведение" по Постановлению 344 - и этих денег им хватает, чтобы не беспокоить должников.
И второй обязательный критерий - полное выполнение решений собственников дома. Это ведь собственники нанимают управляющую компанию распоряжаться их деньгами, а не наоборот, верно? А у нас управляющие компании игнорируют решения собственников, а о прозрачности и говорить нечего. Я председатель совета дома, мне дают бумажки на подпись, с которыми я не согласна, и я не могу найти человека, который их составлял, чтобы выяснить все вопросы. Я прошу телефон, мне его не дают. Я прошу адрес подрядной организации (экономистов или юристов), мне его не дают. Где прозрачность, а которой говорит всё время Президент?