Если вычет предоставляется налогоплательщику, значит он предоставляется и все. А тут получается если женат, то получай лишь половину, вот вам и забота государства о семье. Есть смысл задуматься, а не развестись ли перед покупкой жилья. Я бы сходил два раза в ЗАГС за 130000 р.
Все правильно, для пенсионеров существует только п.9 ст.217 НК РФ а другие они не могут увидеть, у них после прочтения писем минфина уже голова начинает кружжиться.
"Я рад, что наши идеи нашли отражение в выступлениях нынешнего и будущего Президента РФ." Это в статье от 16.06.08?? Автор уже знает будущего президента?))
В общем, странная фраза - "Теперь размер командировочных расходов на всей территории РФ для организаций всех форм собственности устанавливается в размере 700 рублей" - породила массу недопонимания (((
Суточные определяет руководство каждого предприятия самостоятельно! Налоговый кодекс устанавливает лишь предел, в которых их сумма принимается в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль! А также не облагаемый НДФЛ размер суточных.
С расходами на жильё в командировках аналогичная история. Это в уменьшение налоговой базы можно принять все расходы на проживание полностью, если они подтверждены документально. А что касается возмещению сотрудникам, то организация может такие расходы лимитировать. И если, к примеру, рядовой менеджер попытается при лимите, опять же к примеру, 3000 рэ в сутки за проживание для должности его уровня, разместиться в номере люкс отеля Балчуг-Кемпински, то и возместит ему работодатель лишь 3000 рэ. И вряд ли менеджера утешит факт, что на расходы в таком случае работодатель отнесет тоже лишь 3000. Но ничего не поделаешь: работодатель в своем праве...
На моем предприятии суточные определенные приказом по организации составляют 400 рублей. Правомерно ли это? И может ли организация выплачивать суточные меньше 700 руб.?
У меня вопрос по близкой теме. В нашем НТИЗ происходит борьба двух групп за управление НТИЗ. Старая группа проворовалась и 3 года не проводит собрание уполномоченных и не предоставляет никаких финансовых отчётов. Через суд добились признания "собраний уполномоченных" незаконными с 2005 года. Не вдаваясь в детали скажу, новая группа зарегистрировала в налоговой новый состав правления и получила документы для банка. Оформила доступ к банковским счетам. Через неделю сарая группа вновь зарегистрировалась в налоговой и взяла банк. При обращении в налоговую новой группы, оказалось, что все её регистрационные документы уничожены и о регистрации ничего не знают. Можно ли, на осовании сохранившихся у новой группы документов от налоговой, как-то привлечь эту налоговую к ответственности?
Одинцовский р-н подмосковья, где ВСЁ СХВАЧЕНО. Николай, molotoka@mail.ru.
Да, такой позиции давно орловские придерживаются. Только нет ничего в НК РФ про отправление решения заказным письмом (заметьте, даже без уведомления), и отсчете 6 дней. Интересное применение норм законодательства о предосталвении акта по аналогии.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Lupita_v
отлично сгруппированная информация. искала 2 дня, нашла только здесь
Gladiatorrus
Уважаемые, форумчане! Интересует Ваше мнение.
Предлагается обсудить наиболее выгодные (именно <a href=http://www.saik.ru>недорогие</a>) на Ваш взгляд методы рекламы в интернете.
Вадим
Все бы это было так смешно, если бы не было так грустно.
Сергей П.
Если вычет предоставляется налогоплательщику, значит он предоставляется и все. А тут получается если женат, то получай лишь половину, вот вам и забота государства о семье. Есть смысл задуматься, а не развестись ли перед покупкой жилья. Я бы сходил два раза в ЗАГС за 130000 р.
Евгений евраскин
Вполне логично!
Volkulak
Все правильно, для пенсионеров существует только п.9 ст.217 НК РФ а другие они не могут увидеть, у них после прочтения писем минфина уже голова начинает кружжиться.
Бух
"Я рад, что наши идеи нашли отражение в выступлениях нынешнего и будущего Президента РФ." Это в статье от 16.06.08?? Автор уже знает будущего президента?))
GB
Согласно Закону о бухгалтерском учете, он должен быть :)
GB
В общем, странная фраза - "Теперь размер командировочных расходов на всей территории РФ для организаций всех форм собственности устанавливается в размере 700 рублей" - породила массу недопонимания (((
Суточные определяет руководство каждого предприятия самостоятельно! Налоговый кодекс устанавливает лишь предел, в которых их сумма принимается в уменьшение налоговой базы по налогу на прибыль! А также не облагаемый НДФЛ размер суточных.
С расходами на жильё в командировках аналогичная история. Это в уменьшение налоговой базы можно принять все расходы на проживание полностью, если они подтверждены документально. А что касается возмещению сотрудникам, то организация может такие расходы лимитировать. И если, к примеру, рядовой менеджер попытается при лимите, опять же к примеру, 3000 рэ в сутки за проживание для должности его уровня, разместиться в номере люкс отеля Балчуг-Кемпински, то и возместит ему работодатель лишь 3000 рэ. И вряд ли менеджера утешит факт, что на расходы в таком случае работодатель отнесет тоже лишь 3000. Но ничего не поделаешь: работодатель в своем праве...
Андрей
хочу 80983341546
Екатерина
На моем предприятии суточные определенные приказом по организации составляют 400 рублей. Правомерно ли это? И может ли организация выплачивать суточные меньше 700 руб.?
Ирина
может кто нибудь разъяснит мне, если налог рассчитываем по закону (ЕНВД) зачем же бух учёт
Ирина
Я вообще не понимаю, ладно ККТ, а вот зачем вменёньщикам бух. учёт - вот это вопрос
GB
Да-да! Мне вот тоже тревожно... ))
Анастасия
Да, пособие курам на смех. Мне не очень хватало.
Дмитрий_т
Как всегда - ИМИТАЦИЯ.
Николай
Отрадно, что налоговая тоже может быть наказана.
У меня вопрос по близкой теме. В нашем НТИЗ происходит борьба двух групп за управление НТИЗ. Старая группа проворовалась и 3 года не проводит собрание уполномоченных и не предоставляет никаких финансовых отчётов. Через суд добились признания "собраний уполномоченных" незаконными с 2005 года. Не вдаваясь в детали скажу, новая группа зарегистрировала в налоговой новый состав правления и получила документы для банка. Оформила доступ к банковским счетам. Через неделю сарая группа вновь зарегистрировалась в налоговой и взяла банк. При обращении в налоговую новой группы, оказалось, что все её регистрационные документы уничожены и о регистрации ничего не знают. Можно ли, на осовании сохранившихся у новой группы документов от налоговой, как-то привлечь эту налоговую к ответственности?
Одинцовский р-н подмосковья, где ВСЁ СХВАЧЕНО. Николай, molotoka@mail.ru.
Volkulak
Да, такой позиции давно орловские придерживаются. Только нет ничего в НК РФ про отправление решения заказным письмом (заметьте, даже без уведомления), и отсчете 6 дней. Интересное применение норм законодательства о предосталвении акта по аналогии.
Maximpn
Как бы не твердили суды ОДНО. Налоргам все по барабану. Рублем их надо приучать, Родину Уважать.
Maximpn
обязанность по предоставлению декларации исполнена.
квалифицирующим и важным моментом является факт отправки декларации. А доказательством её принятия налоргом - отказ из-за несоответствия формы.