Лента комментариев

Ага, с учетом психологического правила "7" 29 сотрудников таким менеджером правтически не управляются.

Модельная Конвенция ОЭСР переведена и опубликована на русском языке. 1999 год (и последующие издания) - издание ОЭСР, Париж. Опубликована МК ОЭСР вместе с официальными комментариями ОЭСР (в том числе, с оговорками, которые сделала Россия).

Ценность переыводы небольшая - Постановлением Правительства РФ от 28 мая 1992 г. N 352 О ЗАКЛЮЧЕНИИ МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫХ СОГЛАШЕНИЙ ОБ ИЗБЕЖАНИИ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДОХОДОВ И ИМУЩЕСТВА повторяет модельную конвенцию =)) Да, без самых последних изменений, перевод которых можно найти в последних налоговых соглашениях, текст которых разрабатывался уже с учетом внесенных изменений в МК ОЭСР

идея хорошая, но только для тех времен когда "тройка" будет профессиональной - то есть когда каждый судья будет проявлять интерес к делу, а не только докладчик

А чего их изучать-то? Нерационально. Раз прокрался в Думу - надо было захватывать трибуну, овладевать умами и быстренько поменять пару-тройку особно одиозных норм НК РФ. По срочным сделкам хотя бы наконец прописать нормально. Да хоть по капвложениям в аренду - мелочь, а сколько крови портит! А ты прохлопал, получается, шанс зазря. Эх... А ещё агент мирового империализма... )))

В местном решении значение К2 увеличивается в 2 раза, но не более чем 1, в зависимости от з/п. Решение вступает в силу допустим в 01.02. 2006.

Налоговики естественно применяют данную позицию путем доначисления и штрафования (уже было не раз) уже за 4 кв. 2006. Но при этом - п.7 ст. 346.29 НК"...К2...принимается на календарный год" ???

Боб Сенклер, я бы тоже посмотрел на ООО или ЗАО на нарах. Но только на само ООО, а не на его сотрудников или учредителей!

Если учесть что про уплату НДС в Воронеже все местные коммунальщики погаловно просто забыли уже с 1995 года, то неуплата коммунальным учреждением НДФЛ - просто повод для наказания за несколько "другие" провинности.

такое впечатление, что прокуратура захотела заняться зарабатывание денежных средств

поживем увидим

Наталияя!

У вас все очень похоже на бурю в стакане, извиняюсь, на бурю в пустыне.

Компенсация в этом случае не начисляется.

Боб Сенклер, да ты размечтался... Ведь государство то живет за счет каких налогов?! За счет предприятий (ООО ЗАО ИП)... Тогда "почти" никто и заниматься то не будет предпринимательской деятельностью - не захочет в тюрьму...на нарах парится... А, следовательно, государство то само ни с чем и останется

Данные дискуссии закончатся,если ввести налог с дохода(оборота),что будет справедливо.И кассовый аппарат станет основным фискальным инструментом,фиксирующим прибыль(оборот).И тот же малый предприниматель будет заинтересован:сколько заработал-с этого и заплати налог,а не фиксированную ставку.Справедливо?

"Нехорошо" в данном контексте пишется слитно

http://www.novayagazeta.ru/data/2007/90/00.html

А я "ЗА"! Посадить в тюрьму ООО или какое-нибудь ЗАО - милое дело, пусть на нарах парятся. А физики на них смотрят и делают соответствующие выводы.

Президент наш в правовых вопросах, мягко говоря, слаб. Вообще очень интересно, что он там и кому умудрялся преподавать. Впрочем, видели мы таких преподавателей.

Все они одним миром мазаны. Честный человек сейчас принципиально в чиновники не пойдет, а пойдет - не пустят, а пустят - долго не удержится, а удержится - перестанет быть честным.

Я каждый день читаю новости об очередных потугах по борьбе с коррупцией. "Пчелы против меда" да и только.

Давно пора ввести термин "недобросовестный налоговый орган".