Компания "Кристалл-Лефортово северо-запад", а именно отдел продвижения уклоняются от уплаты налогов, так же все мерчендайзеры работают без трудового договора, и коммерческий директор: Дегтерёв Сергей Александрович, объясняет это тем, что зачем вам платить налоги, да и к чему вам лишние заморочки. Работают мерчендайзеры без разрешения на работу в магазина и без разрешения на фотографирование. Принимают на работу не только без прописки и без регистрации, даже пасспорт не смотрят, различные штрафы и кидания людей происходят регулярно! Эта самая "чёрная компания с которой мне приходилось сталкиваться! Шафировский пр.6 офис 514
Светлана, а Вы пойдите, поищите работу полегче, в наше-то время. Может где деньги просто так платят, где не надо прилагать никакого труда, так сообщите на форуме.
Исх.№17/02/09 от 17.02.09г. Руководителю Федеральной антимонопольной
службы Российской Федерации
АРТЕМЬЕВУ И.Ю.
г.Москва, ул.Садовая Кудринская, 11,
Д-242, ГСП-5, 123995. Телефон: +7 499 7957653
Уважаемый Игорь Юрьевич!
ЦТО контрольно-кассовой техники обращается к Вам по следующему вопросу.
В настоящее время в Государственный реестр ККТ включена только контрольно-кассовая техника с индексом "К", т.е. с электронной контрольной лентой защищенной (ЭКЛЗ). Госреестр ведёт Минпромторг РФ.
В Федеральном законе от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" положения об ЭКЛЗ отсутствуют. Законом установлено: требования к контрольно-кассовой технике определяются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 23.07.2007 № 470 утверждено "Положение о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями". Пунктом 1 Положения определено: "Настоящее Положение определяет требования, предъявляемые к контрольно-кассовой технике, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями…". Требования об обязательном применении ЭКЛЗ в данном Положении не закреплено.
Контрольное Управление Президента Российской Федерации в своем письме (исх. от 05.09.2007 № А8-4-4115) также указало: требования об обязательном применении ЭКЛЗ законодательно не закреплено.
Единственным продавцом ЭКЛЗ в России является ООО "Безант" (ИНН / КПП 7707673405 / 774301001, адрес местонахождения: 125171, г.Москва, 5-й Войковский проезд, д. 2. почтовый адрес: 127018, г. Москва, а/я 64, тел/ факс (495) 720-66-38, 39/ 775-42-48, 49), которое, пользуясь своим абсолютным монопольным положением, устанавливает совершенно необоснованные цены на указанные изделия, что ведет к увеличению стоимости наиболее часто применяемых моделей ККТ предприятиями малого бизнеса и составляла до половины, а с 11.02.2009г. - более половины цены самой кассовой машины.
Изначально в 2005г. ЭКЛЗ стоила 120 долларов (3422 руб.), что могло быть оправдано возмещением затрат на разработку конструкторской документации, экспертизу изделий, испытания и подготовку производства.
С освоением серийного производства и увеличением объема выпуска ЭКЛЗ (до 3млн. штук в 2009г.) должно наблюдаться снижение цены на продукцию. Однако за последние три месяца с декабря 2008 г. по февраль 2009г., монопольные отпускные цены на ЭКЛЗ без каких-либо оснований были увеличены в ООО "Безант" с 3953 руб. до 6495,9руб., т.е. на 2542.9 руб. (на 64.3%)!!!.
При этом предусмотрена ежегодная обязательная замена ЭКЛЗ, что по цене сравнимо со стоимостью кассового аппарата.
Подобные монопольные действия ООО "Безант" вызывают справедливое возмущение предпринимателей и затрудняют их взаимодействие с центрами технического обслуживания ККТ.
Вместо поддержки малого предпринимательства, провозглашенной Президентом России Д.А. Медведевым, на нас возлагают дополнительное бремя массовой покупки и ежегодной замены необоснованно дорогой ЭКЛЗ практически во всей контрольно-кассовой технике на территории России. При этом расходы ложатся на плечи предпринимателей, которые переносят их на плечи покупателей.
На основании изложенного просим рассмотреть законность действий ООО "Безант" по ценообразованию ЭКЛЗ на соответствие требованиям антимонопольного законодательства. Считаем, что необходимо установить госрегулирование цены ЭКЛЗ, продаваемой ООО "Безант".
О результатах рассмотрения обращения просим проинформировать нас по указанному ниже адресу...
Напомню тему: "Законопроект об отмене применения ККТ для плательщиков ЕНВД". Судя по сообщениям не применение ККТ волнует предпринимателей, а беспредел с ЭКЛЗ. Большинство предпринимателей уже поняни что ККТ необходима (хотя бы для контроля за продавцами), а если есть ККТ то дожно быть и обслуживание-хотя конечно качество обслуживания иногда оставляет желать лучшего.Среди ЦТО идет жесткая борьба за каждого клиента в отличии от монополизма "Безанта".
Не замяли. Ситуация намного сложнее, а решиться не могут. Читал недавно одно объяснение по поводу продления сроков выплаты пособий: "Вот если бы нефть стоила 50 долларов за баррель, тогда да, а так где взять деньги." Ну правильно негде взять денег на оставшихся 10 млн. детей в возрасте до 3 лет. Чувствую пожнём плоды. Мужчин уже нет, детей тоже Бог стране не дает. Фигово.
Ах, уважаемая правозащитник, ежели бы всё было так легко и просто, то чего б мы 5 лет об эту стену копья ломали? Не дураки, чай...
Ежели не вдаваться, то опротестовать можно некое властное предписание. Вы меня обязываете к чему-либо с нарушением закона, а я опротестовываю это в суде.
В 4/69-2002 чего написано? "...Рекомендовать МНС..." Вы чего опротестовывать собрались? Разве это Вам рекомендуют? А отказ ИФНС в регистрации ККМ без ЭКЛЗ, на этой рекомендации основанный, может опротестовать только её владелец, это его права нарушены. Ну, и нашлось на всю страну 2 смельчака, я писал уже. Остальные где были? Чего теперь плакать-то?
А протоко на котоый Вы ссылаетесь и вообще властных предписаний не содержит. На что ссылаться-то? Что кто-то в 2003 годе, да ещё до проведения конкурса, говорил "почём стоит похоронить", а другой кто-то принЯл это к сведению? И какой вывод?
1235:Согласна, что протокол 5-ти летней давности не публиковался. Кстати, не публиковался и протокол № 4/69-2002, а Безант в договоре на него ссылается.Ну и подайте в суд на Безант,какого хрена он ссылается на документ который не опубликован.Или ЦТОшникам пофигу.Тогда зачем заводить разговор о законности этих протоколов. Давайте лучше поговорим к примеру,о поэзии!
"...2. Принять к сведению информацию разработчика электронной контрольной ленты защищенной (ЭКЛЗ) - ООО "Безант" о том, что изделие не может быть выше по стоимости, чем это было заявлено им на настоящем заседании Государственной комиссии (в рублевом эквиваленте 120 долларам США)..."
Простите, мне жаль Вас огорчать, но в юридическом смысле это не аргумент, к сожалению.
И протокол 5-летней давности, и он тоже не публиковался и Минюст не проходил, как и большинство документов ГМЭКа. Формулировка "принять к сведению" никого ни к чему не обязывает, да и самого ГМЭКа, который это к сведению принимал, с 2004 года нет. И, наконец, Безант-то не тот нынче, что ГМЭКу чего-то докладывал...
Ну, а уж договор - это вообще "продкут свободного волеизъявления" сторон этого самого договора. И только.
Короче, как эмоциональный фон - годится. Как строгий юридический аргумент - увы.
1. Судить о профессионализме по наличию или отсутствию адвокатских "корочек" просто глупо. Некоторые студенты работают грамотнее, чем раскрученные адвокаты.
2. Много говорилось о высоких моральных и нравственных качествах членов адвокатского сообщества. Иногда (!) это действительно так, особенно в сериале "Адвокат" :).
3. Если человек занимается юридической практикой сам по себе, без вывески и рекламы, то единственное, чем он может привлечь клиента - РЕПУТАЦИЯ. Вывеска, реклама и удостоверение адвоката не гарантируют должную квалификацию и порядочность. Как правило, люди обращаются по рекомендациям тех, кому уже помогли.
4. О ценах. Зайдите в адвокатскую контору и попросите назвать стоимость вопроса. За 10-15 тысяч (min) они готовы ПОЗАНИМАТЬСЯ (!) Вашим делом. В данном случае о результате речь не идет. Представьте, что таксист за Ваши деньги предложит не доставить до нужного места, а повозить. Понятно, что в наших делах решение выносит суд, но и юрист при этом должен рисковать вместе с клиентом.
5. Думается, что разработчики законопроекта думают совсем не о россиянах, а о выгоде очень узкого круга лиц, которые, в случае принятия закона, скоро смогут купаться в золоте.
ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО ДЕПУТАТЫ ПОДУМАЮТ О СТРАНЕ, А НЕ О БАРЫШАХ!
Здравствуйте, прочитала переписку, очень много правда. У нас на состав судей из 12 человек рассматривается 10000 дел в год, сидим не поднимая головы, отписываться просто нет время., берем домой, остаемся после работы. Один вопрос а стоит ли за зарплату, которую платят так прогибаться?? Кто нибудь знает будет повышаться зарплата в ближайшее время???
1235: кстати, у меня есть договор Безанта за 2005 год с печатью поставщика. цена одного комплекта ЭКЛЗ 120 долл. США(включая НДС) по курсу ЦБ РФ. Ну теперь Вы верите?
Кто нормально работает, тот нормальные пособия получает. 40% от нормальной ЗП хватает на памперсы и еду для ребенка. Лекарства бесплатные. Молочная кухня тоже бесплатная. Чего вы тут разнылись? Я вот получаю 8600р и хочу сказать спасибо за поддержку государству!
Целиком и полностью поддерживаю разумную часть здесь дискутирующих !!! Держитесь !!! Особенно спасибо тезке ....!
Благодаря петру и иже с ним майору - подоконнику и прочему сброду , далее дивана жизни не знающих, мы все вынужденны кормить свору присосавшихся к законовыДумщикам и прочим лоббистам ........ ездить на архаичных и убийственных униТазах и гордится ..... ГОРДИТСЯ царившем всеобщим ОДОБРЯМСОМ того беспредела , который творят зажравшиеся чиновники ......... зари не видящие ...... желудок на глаза потому - что давит (((((((
Да, забыл сказать. Тут Умница спрашивала, задавали ли вопрос про ЭКЛЗ президенту. Задавали, задавали. И писали на през.сайт, и во время прямого эфира. Ноль внимания на нас.
Я не юрист, не смейтесь, если что не то. Выкладывайте тут всё что можно, у нас готовы поднятся 2 региона, не самые маленькие в стране, но не знаем, как это лучше. Если написать всё то, о чем вы тут говорили, ссылаться на все эти несуществующие документы, идти к прокурору - это будет правильно? Стачка, как Апельсин говорит - это не пройдет.
У меня торговля в сельской местности. Мне в обмен на товар могут за неимением денег и яйца, и курицу принести. Какой базар тут у Майора , что у нас от денег морда трескается, может в столицах - и да. А кто знает, как живут в деревне?
Интересно, а Безант яйцами берет свои долбаные 9 тыс.(у нас сейчас столько).
Так как насчет действий? мы тут дошли до ручки и на всё готовы. Помогите, как. Могу мыло оставить, если надо. Может тут начнут, другие поддержат. А чего столицы-то молчат? Боятся или им 9 тыс. не такие и деньги?
А не подойдут ли расходы на продление срока годности как связанные с реализацией ?
(4. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Присоединяюсь к Райкину. НДС налог не простой и не имея декларации на руках с определенной суммой налога по строке 050 к возмещению,нельзя определить у какого клиента к оплате,а какого наоборот. Значит будет неофициальный источник,который работает в налоговой и будет сообщать в УВД
неофициально.Значит денежные средства тоже будут серые.
Помоему, увеличение уставного капитала за счет собственных средств общества - капитал общества в целом не изменяет, и потому доходом не является. Мнение же об открытости перечня внереализационных расходов ст 250 НК РФ равнозначно безграничности налоговой базы налога на прибыль.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Олег
Компания "Кристалл-Лефортово северо-запад", а именно отдел продвижения уклоняются от уплаты налогов, так же все мерчендайзеры работают без трудового договора, и коммерческий директор: Дегтерёв Сергей Александрович, объясняет это тем, что зачем вам платить налоги, да и к чему вам лишние заморочки. Работают мерчендайзеры без разрешения на работу в магазина и без разрешения на фотографирование. Принимают на работу не только без прописки и без регистрации, даже пасспорт не смотрят, различные штрафы и кидания людей происходят регулярно! Эта самая "чёрная компания с которой мне приходилось сталкиваться! Шафировский пр.6 офис 514
Иван
Светлана, а Вы пойдите, поищите работу полегче, в наше-то время. Может где деньги просто так платят, где не надо прилагать никакого труда, так сообщите на форуме.
ЦТОшник
А вот письмо ЦТО.
Исх.№17/02/09 от 17.02.09г. Руководителю Федеральной антимонопольной
службы Российской Федерации
АРТЕМЬЕВУ И.Ю.
г.Москва, ул.Садовая Кудринская, 11,
Д-242, ГСП-5, 123995. Телефон: +7 499 7957653
Уважаемый Игорь Юрьевич!
ЦТО контрольно-кассовой техники обращается к Вам по следующему вопросу.
В настоящее время в Государственный реестр ККТ включена только контрольно-кассовая техника с индексом "К", т.е. с электронной контрольной лентой защищенной (ЭКЛЗ). Госреестр ведёт Минпромторг РФ.
В Федеральном законе от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" положения об ЭКЛЗ отсутствуют. Законом установлено: требования к контрольно-кассовой технике определяются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от 23.07.2007 № 470 утверждено "Положение о регистрации и применении контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями". Пунктом 1 Положения определено: "Настоящее Положение определяет требования, предъявляемые к контрольно-кассовой технике, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями…". Требования об обязательном применении ЭКЛЗ в данном Положении не закреплено.
Контрольное Управление Президента Российской Федерации в своем письме (исх. от 05.09.2007 № А8-4-4115) также указало: требования об обязательном применении ЭКЛЗ законодательно не закреплено.
Единственным продавцом ЭКЛЗ в России является ООО "Безант" (ИНН / КПП 7707673405 / 774301001, адрес местонахождения: 125171, г.Москва, 5-й Войковский проезд, д. 2. почтовый адрес: 127018, г. Москва, а/я 64, тел/ факс (495) 720-66-38, 39/ 775-42-48, 49), которое, пользуясь своим абсолютным монопольным положением, устанавливает совершенно необоснованные цены на указанные изделия, что ведет к увеличению стоимости наиболее часто применяемых моделей ККТ предприятиями малого бизнеса и составляла до половины, а с 11.02.2009г. - более половины цены самой кассовой машины.
Изначально в 2005г. ЭКЛЗ стоила 120 долларов (3422 руб.), что могло быть оправдано возмещением затрат на разработку конструкторской документации, экспертизу изделий, испытания и подготовку производства.
С освоением серийного производства и увеличением объема выпуска ЭКЛЗ (до 3млн. штук в 2009г.) должно наблюдаться снижение цены на продукцию. Однако за последние три месяца с декабря 2008 г. по февраль 2009г., монопольные отпускные цены на ЭКЛЗ без каких-либо оснований были увеличены в ООО "Безант" с 3953 руб. до 6495,9руб., т.е. на 2542.9 руб. (на 64.3%)!!!.
При этом предусмотрена ежегодная обязательная замена ЭКЛЗ, что по цене сравнимо со стоимостью кассового аппарата.
Подобные монопольные действия ООО "Безант" вызывают справедливое возмущение предпринимателей и затрудняют их взаимодействие с центрами технического обслуживания ККТ.
Вместо поддержки малого предпринимательства, провозглашенной Президентом России Д.А. Медведевым, на нас возлагают дополнительное бремя массовой покупки и ежегодной замены необоснованно дорогой ЭКЛЗ практически во всей контрольно-кассовой технике на территории России. При этом расходы ложатся на плечи предпринимателей, которые переносят их на плечи покупателей.
На основании изложенного просим рассмотреть законность действий ООО "Безант" по ценообразованию ЭКЛЗ на соответствие требованиям антимонопольного законодательства. Считаем, что необходимо установить госрегулирование цены ЭКЛЗ, продаваемой ООО "Безант".
О результатах рассмотрения обращения просим проинформировать нас по указанному ниже адресу...
ЦТОшник
Напомню тему: "Законопроект об отмене применения ККТ для плательщиков ЕНВД". Судя по сообщениям не применение ККТ волнует предпринимателей, а беспредел с ЭКЛЗ. Большинство предпринимателей уже поняни что ККТ необходима (хотя бы для контроля за продавцами), а если есть ККТ то дожно быть и обслуживание-хотя конечно качество обслуживания иногда оставляет желать лучшего.Среди ЦТО идет жесткая борьба за каждого клиента в отличии от монополизма "Безанта".
Старик
Не замяли. Ситуация намного сложнее, а решиться не могут. Читал недавно одно объяснение по поводу продления сроков выплаты пособий: "Вот если бы нефть стоила 50 долларов за баррель, тогда да, а так где взять деньги." Ну правильно негде взять денег на оставшихся 10 млн. детей в возрасте до 3 лет. Чувствую пожнём плоды. Мужчин уже нет, детей тоже Бог стране не дает. Фигово.
1235
>|13.03.2009 21:52| правозащитник
О поэзии? С удовольствием!
"...На правду не гневись, не слушай лести,
И не вступай с глупцами в вечный спор..."
Ах, уважаемая правозащитник, ежели бы всё было так легко и просто, то чего б мы 5 лет об эту стену копья ломали? Не дураки, чай...
Ежели не вдаваться, то опротестовать можно некое властное предписание. Вы меня обязываете к чему-либо с нарушением закона, а я опротестовываю это в суде.
В 4/69-2002 чего написано? "...Рекомендовать МНС..." Вы чего опротестовывать собрались? Разве это Вам рекомендуют? А отказ ИФНС в регистрации ККМ без ЭКЛЗ, на этой рекомендации основанный, может опротестовать только её владелец, это его права нарушены. Ну, и нашлось на всю страну 2 смельчака, я писал уже. Остальные где были? Чего теперь плакать-то?
А протоко на котоый Вы ссылаетесь и вообще властных предписаний не содержит. На что ссылаться-то? Что кто-то в 2003 годе, да ещё до проведения конкурса, говорил "почём стоит похоронить", а другой кто-то принЯл это к сведению? И какой вывод?
Правозащитник
1235:Согласна, что протокол 5-ти летней давности не публиковался. Кстати, не публиковался и протокол № 4/69-2002, а Безант в договоре на него ссылается.Ну и подайте в суд на Безант,какого хрена он ссылается на документ который не опубликован.Или ЦТОшникам пофигу.Тогда зачем заводить разговор о законности этих протоколов. Давайте лучше поговорим к примеру,о поэзии!
1235
|13.03.2009 17:56| правозащитник
Ах, Вы об этом:
"...2. Принять к сведению информацию разработчика электронной контрольной ленты защищенной (ЭКЛЗ) - ООО "Безант" о том, что изделие не может быть выше по стоимости, чем это было заявлено им на настоящем заседании Государственной комиссии (в рублевом эквиваленте 120 долларам США)..."
Простите, мне жаль Вас огорчать, но в юридическом смысле это не аргумент, к сожалению.
И протокол 5-летней давности, и он тоже не публиковался и Минюст не проходил, как и большинство документов ГМЭКа. Формулировка "принять к сведению" никого ни к чему не обязывает, да и самого ГМЭКа, который это к сведению принимал, с 2004 года нет. И, наконец, Безант-то не тот нынче, что ГМЭКу чего-то докладывал...
Ну, а уж договор - это вообще "продкут свободного волеизъявления" сторон этого самого договора. И только.
Короче, как эмоциональный фон - годится. Как строгий юридический аргумент - увы.
Кирилл, преподаватель ВУЗа
1. Судить о профессионализме по наличию или отсутствию адвокатских "корочек" просто глупо. Некоторые студенты работают грамотнее, чем раскрученные адвокаты.
2. Много говорилось о высоких моральных и нравственных качествах членов адвокатского сообщества. Иногда (!) это действительно так, особенно в сериале "Адвокат" :).
3. Если человек занимается юридической практикой сам по себе, без вывески и рекламы, то единственное, чем он может привлечь клиента - РЕПУТАЦИЯ. Вывеска, реклама и удостоверение адвоката не гарантируют должную квалификацию и порядочность. Как правило, люди обращаются по рекомендациям тех, кому уже помогли.
4. О ценах. Зайдите в адвокатскую контору и попросите назвать стоимость вопроса. За 10-15 тысяч (min) они готовы ПОЗАНИМАТЬСЯ (!) Вашим делом. В данном случае о результате речь не идет. Представьте, что таксист за Ваши деньги предложит не доставить до нужного места, а повозить. Понятно, что в наших делах решение выносит суд, но и юрист при этом должен рисковать вместе с клиентом.
5. Думается, что разработчики законопроекта думают совсем не о россиянах, а о выгоде очень узкого круга лиц, которые, в случае принятия закона, скоро смогут купаться в золоте.
ОСТАЕТСЯ ТОЛЬКО НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО ДЕПУТАТЫ ПОДУМАЮТ О СТРАНЕ, А НЕ О БАРЫШАХ!
Секретарь с/з Светлана
Здравствуйте, прочитала переписку, очень много правда. У нас на состав судей из 12 человек рассматривается 10000 дел в год, сидим не поднимая головы, отписываться просто нет время., берем домой, остаемся после работы. Один вопрос а стоит ли за зарплату, которую платят так прогибаться?? Кто нибудь знает будет повышаться зарплата в ближайшее время???
Правозащитник
1235: кстати, у меня есть договор Безанта за 2005 год с печатью поставщика. цена одного комплекта ЭКЛЗ 120 долл. США(включая НДС) по курсу ЦБ РФ. Ну теперь Вы верите?
Екатерина
Кто нормально работает, тот нормальные пособия получает. 40% от нормальной ЗП хватает на памперсы и еду для ребенка. Лекарства бесплатные. Молочная кухня тоже бесплатная. Чего вы тут разнылись? Я вот получаю 8600р и хочу сказать спасибо за поддержку государству!
Константин
Целиком и полностью поддерживаю разумную часть здесь дискутирующих !!! Держитесь !!! Особенно спасибо тезке ....!
Благодаря петру и иже с ним майору - подоконнику и прочему сброду , далее дивана жизни не знающих, мы все вынужденны кормить свору присосавшихся к законовыДумщикам и прочим лоббистам ........ ездить на архаичных и убийственных униТазах и гордится ..... ГОРДИТСЯ царившем всеобщим ОДОБРЯМСОМ того беспредела , который творят зажравшиеся чиновники ......... зари не видящие ...... желудок на глаза потому - что давит (((((((
Правозащитник
1235: см. Протокол ГМЭК от 26.02.2003 года № 1/73-2003. Ответы Артемьева, генпрокурат. размещу завтра во второй половине дня, если Abmin не против.
Пом 007
сегодня узнали, что будет квартальная премия в марте - 6000, у кого есть другая информация?
Трудяга
Да, забыл сказать. Тут Умница спрашивала, задавали ли вопрос про ЭКЛЗ президенту. Задавали, задавали. И писали на през.сайт, и во время прямого эфира. Ноль внимания на нас.
Трудяга
Я не юрист, не смейтесь, если что не то. Выкладывайте тут всё что можно, у нас готовы поднятся 2 региона, не самые маленькие в стране, но не знаем, как это лучше. Если написать всё то, о чем вы тут говорили, ссылаться на все эти несуществующие документы, идти к прокурору - это будет правильно? Стачка, как Апельсин говорит - это не пройдет.
У меня торговля в сельской местности. Мне в обмен на товар могут за неимением денег и яйца, и курицу принести. Какой базар тут у Майора , что у нас от денег морда трескается, может в столицах - и да. А кто знает, как живут в деревне?
Интересно, а Безант яйцами берет свои долбаные 9 тыс.(у нас сейчас столько).
Так как насчет действий? мы тут дошли до ручки и на всё готовы. Помогите, как. Могу мыло оставить, если надо. Может тут начнут, другие поддержат. А чего столицы-то молчат? Боятся или им 9 тыс. не такие и деньги?
Бухинж
А не подойдут ли расходы на продление срока годности как связанные с реализацией ?
(4. На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Бухгалтер
Присоединяюсь к Райкину. НДС налог не простой и не имея декларации на руках с определенной суммой налога по строке 050 к возмещению,нельзя определить у какого клиента к оплате,а какого наоборот. Значит будет неофициальный источник,который работает в налоговой и будет сообщать в УВД
неофициально.Значит денежные средства тоже будут серые.
Бухинж
Помоему, увеличение уставного капитала за счет собственных средств общества - капитал общества в целом не изменяет, и потому доходом не является. Мнение же об открытости перечня внереализационных расходов ст 250 НК РФ равнозначно безграничности налоговой базы налога на прибыль.