Очень рекомендую ознакомиться со статьей А.С. Захаров "Как экономят, используя льготные налоговые режимы Швейцарии" журнал "Практическое налоговое планирование" №1 за 2009 год, статья полностью вывешена на сайте GSL Консалтинг http://www.gsl.ru/publicate/pub_content.php?id=120
Ну вот наконец и здравые размышления пошли, на тему, что и продающей стороне кассовый чек тоже полезен. Например, чтобы отмахаться от непорядочных покупателей. Ведь такие тоже попадаются, и в ряде случаев откровенно неправые.А вы говорите ККМ не нужна. А инструкции на тему, что должен писать продавец, если "заметут" , как в несознанку уходить и т.п. . Это же из другого мира, будьте хоть сами перед собой честны.
А как судья может помощника выгнать, если не он его на работу принимал и такими полномочиями не обладает? Кого председатель к нам прикрепит, с теми и работаем, так что выбирать не приходится. Для нашего регионаи зарплата помощника считается выше среднего, поэтому никто не жалуется, так что, помощник 64, не надо быть таким пессимистом. Мой помощник тоже из милиции пришел и сидит теперь радуется жизни, что не надо задерживаться в вечернее время и выходить на работу в выходные и т.д. Согласно с еще одним помощником, в кажом судье председатель находит такого судью, которому можно отписать самые трудные дела и вообще свалить на него все, что не попадя. Без проблем работы не бывает, наверное. Многим кажется, что хуже, чем у них, уже не бывает. Поверьте, есть и хуже, есть люди, которые еще меньше зарабатывают, неудовлетворенных людей очень много, часть из них идет от безысходности на преступления. Работа судьи - это работа для достойных людей, а не для тех, кто мечтает грабануть квартиру судьи после получения им отпускных. Сейчас молодые люди не успели вылупится, хотят сразу и все, а вот заработать постепенно все это, им видимо лень, по меньшей мере.
"...с недавнего времени чек не является обязательным и единственным документом, подтверждающим факт заключения сделки. Было разъяснение (по-моему Верх.Суда РФ), что для подтверждения данного факта достаточно показаний свидетелей..."
---------------------------
С давнего.
Но, есть закон, а есть правоприменительная практика. И пока основное доказательство заключения договора розничной купли-продажи всё-таки кассовый чек. И, упаси нас, господи, пуще всех невзгод, от формирования правоприменительной практики, когда СОЮ и, особенно, МС начнут принимать свидетельские показания как основное доказательство в делах по ЗоЗПП!!! Тут то нам потребиллеры матку наизнанку и вывернут, пардон за натурализЬм!
Проюлема, конечно, не в Прохожем, хотя и не совсем понятно, что он имел в виду говоря "Ведь этот чек и покупателю бы на что сгодился". Если имеется ввиду ссылка на Закон о защите прав потребителей, то с недавнего времени чек не является обязательным и единственным документом, подтверждающим факт заключения сделки. Было разъяснение (по-моему Верх.Суда РФ), что для подтверждения данного факта достаточно показаний свидетелей. При рассмотрении дел в Арбитраже имею неплохую практику, хотя и не 100-%, конечно. Прежде всего необходимо доказать, что предприниматель (предприятие) приняло ВСЕ везможные и необходимые меры для недопущения нарушений законодательства о применении ККТ(соответствующие приказы инструкции и т.п.). Кроме того, продавец в протоколе должен писать о том, что невыдача чека - ЕГО ЛИЧНАЯ ИНИЦИАТИВА (мол хотел украсть первый раз в жизни у родного предприятия, бес попутал и т.д.) Напоминаю, что предприятие может быть оштрафовано по ст .14.5 КоАП РФ только в случае доказательством налоговым органом ВИНЫ данного предприятия. Если продавец фиксирует в протоколе, что виноват именно он, то любой вменяемый судья завернет Постановление ИФНС о взыскании штрафа.... Правда, вменяемых судей становится все меньше, но вменяемых инспекторов уже просто не встретишь, все прохожие... Ничего личного.
Фед.судья. Аппарат не злится на судей из-за зарплаты. Просто часто встречается такое, что аппарат намного юридически грамотнее судьи. И возмущаются из-за того, что почти всю работу тянут они, а получают гроши. Согласна, в аппарате тоже полно идиотов, у меня самой коллега такой-постановление о назначении сз не может толком напечатать, а его послушаешь, так все кругом тупые и один он умный. Это нормальное явление, к сожаленью, что и среди судей и среди помощников и секретарей много таких , которые зарплату только ходят получать. Есть еще один судья, к-рый с утра до вечера играет в "Косынку" или шахматы на копьютере, а его помощник делает за него АБСОЛЮТНО все. "Смешно даже, когда говорят, что судьи прокурорские иски не возвращают. Да это самые неподготовленные иски! И возвращаем, и без движения оставляем, и отказываем им! И не надо церемониться с прокуратурой, прошли те времена, когда суд во всем слушал прокуроров. Они и сами сейчас далеко не самые грамотные. Чушь напишут, лишь бы себе галочку заработать, и все, дела не читают, к процессам не готовятся. " Абсолютно с Вами согласна, и за это уважаю. Однако не все так рассуждают. Повторюсь, моему судье стараются прокурорские иски не отписывать, т.к. почти все возвращаем. И он единственный, кто это делает. Да, я не могу сказать, что он юридически "хорошо подкован", но в суде и далеко за его пределами его уважают, т.к. взяток он никогда ни при каких обстоятельствах не берет. А до этого я работала у судьи, у которой не было ничего святого. Внаглую незаконно отменяют решения, приговоры? Так вот, и у нас то же самое. Судье обидно, и не только ему, и мне, и секретарю, т.к. пашем все вместе над этим решением. Мало того, самое извините, дерьмо нам отписывают, т.к. нутром чуят, что дело будет вонючим.
Респект, как нынче выражается молодежь! Побольше бы таких, как Вы.
И я это именно к тому, что пока мы будем надеяться на дядю, тётю, на "доброго царя-батюшку", на "вот приедет барин...", и не начнём защищать свои права сами, всё так и останется на уровне немощных стонов в интернете и на кухне, плавно перетекающих в личные свары.
Да, это не бизнес, конечно, это - самозанятость граждан. В стране, которая уже 20 лет не в состоянии обеспечить их нормальными рабочими местами. Которая начала формироваться даже не а 90-е, а в конце 80-х, когда с разваленных (оставим в стороне вопрос кем) советских предприятий и учреждений на улице оказались миллионы граждан. Их, как слепых кутят, кинули в прорубь - и выплывай как умеешь. Они и выплыли, как сумели. И, по крайней мере, сами себя и свои семьи кормят. Желаете кормить их за свой счёт? Готовы предложить альтернативный вариант?
И поверьте, Ваш снобизм чести Вам не делает. Не нравится товар на рынке - не покупайте (я, кстати, именно так и поступаю), для Вас открыты бутики и гипермаркеты. А кто-то только рынок и может себе позволить.
"Уважай чужую невозможность заработать столько, сколько ты." (с)
>Что статья заказная -видно невооруженным глазом- подгребли всех под одну гребенку.
-------------------------------------
Нет, уважаемая, это Опора всех ЕНВДшников под одну гребенку гребёт. И мелких торговцев, работающих для прокормления, и "жирных котов", желающих ещё и неучтённым налом пошире торговать. Вот эти "радетели сирот и обездоленных" за вашими спинами и пытаются кусок пожирнее у банков отгрызть.
Кризис на дворе. Будет много неучтенного нала - будет рост преступности. Народ и так на улицу выгоняют и ещё года 2 выгонять будут. И рабочих, и офисный панктон, и белые воротнички. Они куда пойдут? В дворники? В Джамшуды? Или таки одни в бандиты, другие в их "мозги"? Забыли 90-е? Давно бандюкам не башляли? Где "чёрный нал" (не ваши копейки, а серьёзный, большой) - там и беспредел.
Нет, уважаемые! Не ЕНВДшников освобождать от ККТ надо, а мелкую (по-настоящему мелкую!!!) торговлишку на патент переводить, и уже патент от применения ККТ освобождать. Или, по крайней мере, от ККТ с ЭКЛЗ. Чтобы только - ИП и не более 5 работников. А вот ОООшки с подакцизом - нефиг, и так паленой водкой народ травят...
Вот только не надо с больной головы на здоровую. Будьте уж до конца внимательны:"...материал был опубликован на сайте Министерства потребительского рынка и услуг Московской области,12.06.2008 15:33,в разделе НОВОСТИ, адрес:http://www.mpru.mosreg.ru/news/184.html...", а автор её -начальник отдела организации контроля за применением контрольно-кассовой техники того самого Министерства потребительского рынка и услуг Московской области.
Так кто тут Министерскому чиновнику пробашлялся за исполнение им своих непосредственных обязанностей?
Кто-нибудь заметил , как при любом упоминании об отмене ККТ в СМИ ,на следующий же день массовые проверки от комиссии по применению ККТ - жатву собрать. Что статья заказная -видно невооруженным глазом- подгребли всех под одну гребенку. Мелких торгрвцев никтов упор не видит -они их стыдятся . А то что их - миллионы , тех ,кто не ждал под окнами чиновников с протянутой рукой за пособиями и пенсиями , а сам создал себе рабочее место и еще нескольким дал зароботок , об этом они стыдливо забывают.
Вот так и думал... Я ведь говорю про нормальный бизнес, а не про тех, кто случайно в нем... Каждый должен заниматься своим делом, а не питать иллюзий. Если для вас 13 - это деньги, какие вы на ... бизнесмены смех один, не мучте жопу... и не смешите людей. Перечитайте для начала "Капитал" дедушки Маркса, он несмотря ни на что умный мужик был. И займитесь наконец чем нидь дельным. А нас покупателей-обывателей пусть обслуживают профессионалы, не поверите как в наше время в лом покупать дерьмо у челноков, которые застряли в 90-х. Прошло это время, и ничего личного...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
РепО
Очень рекомендую ознакомиться со статьей А.С. Захаров "Как экономят, используя льготные налоговые режимы Швейцарии" журнал "Практическое налоговое планирование" №1 за 2009 год, статья полностью вывешена на сайте GSL Консалтинг http://www.gsl.ru/publicate/pub_content.php?id=120
Прохожий
Ну вот наконец и здравые размышления пошли, на тему, что и продающей стороне кассовый чек тоже полезен. Например, чтобы отмахаться от непорядочных покупателей. Ведь такие тоже попадаются, и в ряде случаев откровенно неправые.А вы говорите ККМ не нужна. А инструкции на тему, что должен писать продавец, если "заметут" , как в несознанку уходить и т.п. . Это же из другого мира, будьте хоть сами перед собой честны.
Фед.судья
А как судья может помощника выгнать, если не он его на работу принимал и такими полномочиями не обладает? Кого председатель к нам прикрепит, с теми и работаем, так что выбирать не приходится. Для нашего регионаи зарплата помощника считается выше среднего, поэтому никто не жалуется, так что, помощник 64, не надо быть таким пессимистом. Мой помощник тоже из милиции пришел и сидит теперь радуется жизни, что не надо задерживаться в вечернее время и выходить на работу в выходные и т.д. Согласно с еще одним помощником, в кажом судье председатель находит такого судью, которому можно отписать самые трудные дела и вообще свалить на него все, что не попадя. Без проблем работы не бывает, наверное. Многим кажется, что хуже, чем у них, уже не бывает. Поверьте, есть и хуже, есть люди, которые еще меньше зарабатывают, неудовлетворенных людей очень много, часть из них идет от безысходности на преступления. Работа судьи - это работа для достойных людей, а не для тех, кто мечтает грабануть квартиру судьи после получения им отпускных. Сейчас молодые люди не успели вылупится, хотят сразу и все, а вот заработать постепенно все это, им видимо лень, по меньшей мере.
1235
|14.02.2009 12:03| Schultz
"...с недавнего времени чек не является обязательным и единственным документом, подтверждающим факт заключения сделки. Было разъяснение (по-моему Верх.Суда РФ), что для подтверждения данного факта достаточно показаний свидетелей..."
---------------------------
С давнего.
Но, есть закон, а есть правоприменительная практика. И пока основное доказательство заключения договора розничной купли-продажи всё-таки кассовый чек. И, упаси нас, господи, пуще всех невзгод, от формирования правоприменительной практики, когда СОЮ и, особенно, МС начнут принимать свидетельские показания как основное доказательство в делах по ЗоЗПП!!! Тут то нам потребиллеры матку наизнанку и вывернут, пардон за натурализЬм!
Schultz
Проюлема, конечно, не в Прохожем, хотя и не совсем понятно, что он имел в виду говоря "Ведь этот чек и покупателю бы на что сгодился". Если имеется ввиду ссылка на Закон о защите прав потребителей, то с недавнего времени чек не является обязательным и единственным документом, подтверждающим факт заключения сделки. Было разъяснение (по-моему Верх.Суда РФ), что для подтверждения данного факта достаточно показаний свидетелей. При рассмотрении дел в Арбитраже имею неплохую практику, хотя и не 100-%, конечно. Прежде всего необходимо доказать, что предприниматель (предприятие) приняло ВСЕ везможные и необходимые меры для недопущения нарушений законодательства о применении ККТ(соответствующие приказы инструкции и т.п.). Кроме того, продавец в протоколе должен писать о том, что невыдача чека - ЕГО ЛИЧНАЯ ИНИЦИАТИВА (мол хотел украсть первый раз в жизни у родного предприятия, бес попутал и т.д.) Напоминаю, что предприятие может быть оштрафовано по ст .14.5 КоАП РФ только в случае доказательством налоговым органом ВИНЫ данного предприятия. Если продавец фиксирует в протоколе, что виноват именно он, то любой вменяемый судья завернет Постановление ИФНС о взыскании штрафа.... Правда, вменяемых судей становится все меньше, но вменяемых инспекторов уже просто не встретишь, все прохожие... Ничего личного.
Еще один помощник
Фед.судья. Аппарат не злится на судей из-за зарплаты. Просто часто встречается такое, что аппарат намного юридически грамотнее судьи. И возмущаются из-за того, что почти всю работу тянут они, а получают гроши. Согласна, в аппарате тоже полно идиотов, у меня самой коллега такой-постановление о назначении сз не может толком напечатать, а его послушаешь, так все кругом тупые и один он умный. Это нормальное явление, к сожаленью, что и среди судей и среди помощников и секретарей много таких , которые зарплату только ходят получать. Есть еще один судья, к-рый с утра до вечера играет в "Косынку" или шахматы на копьютере, а его помощник делает за него АБСОЛЮТНО все. "Смешно даже, когда говорят, что судьи прокурорские иски не возвращают. Да это самые неподготовленные иски! И возвращаем, и без движения оставляем, и отказываем им! И не надо церемониться с прокуратурой, прошли те времена, когда суд во всем слушал прокуроров. Они и сами сейчас далеко не самые грамотные. Чушь напишут, лишь бы себе галочку заработать, и все, дела не читают, к процессам не готовятся. " Абсолютно с Вами согласна, и за это уважаю. Однако не все так рассуждают. Повторюсь, моему судье стараются прокурорские иски не отписывать, т.к. почти все возвращаем. И он единственный, кто это делает. Да, я не могу сказать, что он юридически "хорошо подкован", но в суде и далеко за его пределами его уважают, т.к. взяток он никогда ни при каких обстоятельствах не берет. А до этого я работала у судьи, у которой не было ничего святого. Внаглую незаконно отменяют решения, приговоры? Так вот, и у нас то же самое. Судье обидно, и не только ему, и мне, и секретарю, т.к. пашем все вместе над этим решением. Мало того, самое извините, дерьмо нам отписывают, т.к. нутром чуят, что дело будет вонючим.
1235
>|14.02.2009 10:42| Ирина
Пойду,конечно.Уже ходили.
-------------------------------------
И, если не секрет, насколько успешно?
1235
>|14.02.2009 10:42| Ирина
Респект, как нынче выражается молодежь! Побольше бы таких, как Вы.
И я это именно к тому, что пока мы будем надеяться на дядю, тётю, на "доброго царя-батюшку", на "вот приедет барин...", и не начнём защищать свои права сами, всё так и останется на уровне немощных стонов в интернете и на кухне, плавно перетекающих в личные свары.
Ирина
Пойду,конечно.Уже ходили.Только к чему вы это?
1235
|14.02.2009 10:22| Ирина
А давайте с себя начинать, а? Вот Вы, Вы лично, если Вас по 14.5 КоАП штрафовать будут в арбитраж пойдете?
Ирина
Эх,господа..Вот так всегда....
Перешли на личности и забыли основную проблему.А нет,чтобы объединиться за права-то человеков и бизьнесьменов...может чего-нибудь и поменялось-бы.
1235
>|14.02.2009 00:29| Прохожий
Да, это не бизнес, конечно, это - самозанятость граждан. В стране, которая уже 20 лет не в состоянии обеспечить их нормальными рабочими местами. Которая начала формироваться даже не а 90-е, а в конце 80-х, когда с разваленных (оставим в стороне вопрос кем) советских предприятий и учреждений на улице оказались миллионы граждан. Их, как слепых кутят, кинули в прорубь - и выплывай как умеешь. Они и выплыли, как сумели. И, по крайней мере, сами себя и свои семьи кормят. Желаете кормить их за свой счёт? Готовы предложить альтернативный вариант?
И поверьте, Ваш снобизм чести Вам не делает. Не нравится товар на рынке - не покупайте (я, кстати, именно так и поступаю), для Вас открыты бутики и гипермаркеты. А кто-то только рынок и может себе позволить.
"Уважай чужую невозможность заработать столько, сколько ты." (с)
1235
|14.02.2009 08:33| Таттра
>Что статья заказная -видно невооруженным глазом- подгребли всех под одну гребенку.
-------------------------------------
Нет, уважаемая, это Опора всех ЕНВДшников под одну гребенку гребёт. И мелких торговцев, работающих для прокормления, и "жирных котов", желающих ещё и неучтённым налом пошире торговать. Вот эти "радетели сирот и обездоленных" за вашими спинами и пытаются кусок пожирнее у банков отгрызть.
Кризис на дворе. Будет много неучтенного нала - будет рост преступности. Народ и так на улицу выгоняют и ещё года 2 выгонять будут. И рабочих, и офисный панктон, и белые воротнички. Они куда пойдут? В дворники? В Джамшуды? Или таки одни в бандиты, другие в их "мозги"? Забыли 90-е? Давно бандюкам не башляли? Где "чёрный нал" (не ваши копейки, а серьёзный, большой) - там и беспредел.
Нет, уважаемые! Не ЕНВДшников освобождать от ККТ надо, а мелкую (по-настоящему мелкую!!!) торговлишку на патент переводить, и уже патент от применения ККТ освобождать. Или, по крайней мере, от ККТ с ЭКЛЗ. Чтобы только - ИП и не более 5 работников. А вот ОООшки с подакцизом - нефиг, и так паленой водкой народ травят...
ИМХО.
1235
>|14.02.2009 07:04| GaD
Вот только не надо с больной головы на здоровую. Будьте уж до конца внимательны:"...материал был опубликован на сайте Министерства потребительского рынка и услуг Московской области,12.06.2008 15:33,в разделе НОВОСТИ, адрес:http://www.mpru.mosreg.ru/news/184.html...", а автор её -начальник отдела организации контроля за применением контрольно-кассовой техники того самого Министерства потребительского рынка и услуг Московской области.
Так кто тут Министерскому чиновнику пробашлялся за исполнение им своих непосредственных обязанностей?
1235
>13.02.2009 22:24| правозащитник
Уже нет. Я Вам больше скажу - и ООО "Безант" уже не то - сменился ИНН. Вы на сайте nalog.ru в поиск-то посмотрите.
Виталий
На2009 год какая версия программы?
Таттра
Кто-нибудь заметил , как при любом упоминании об отмене ККТ в СМИ ,на следующий же день массовые проверки от комиссии по применению ККТ - жатву собрать. Что статья заказная -видно невооруженным глазом- подгребли всех под одну гребенку. Мелких торгрвцев никтов упор не видит -они их стыдятся . А то что их - миллионы , тех ,кто не ждал под окнами чиновников с протянутой рукой за пособиями и пенсиями , а сам создал себе рабочее место и еще нескольким дал зароботок , об этом они стыдливо забывают.
GaD
Вы посмотрите источник, статья заказная
Светлана
Действительно, стара.. причем уже давно отлажена
Прохожий
Вот так и думал... Я ведь говорю про нормальный бизнес, а не про тех, кто случайно в нем... Каждый должен заниматься своим делом, а не питать иллюзий. Если для вас 13 - это деньги, какие вы на ... бизнесмены смех один, не мучте жопу... и не смешите людей. Перечитайте для начала "Капитал" дедушки Маркса, он несмотря ни на что умный мужик был. И займитесь наконец чем нидь дельным. А нас покупателей-обывателей пусть обслуживают профессионалы, не поверите как в наше время в лом покупать дерьмо у челноков, которые застряли в 90-х. Прошло это время, и ничего личного...