Лейла, это Вы так говорите, потому что сами помощник судьи. А на самом деле лучшие судьи - это бывшие прокурорские работники, следователи следственных органов и адвокаты, т.е. практики. Они на данный момент самые квалифицированные юридические кадры. Следственные и прокурорские работники сами своими руками создают те уголовные дела, которые потом рассматриваются в суде. Адвокаты примают участие в различных следственных действиях, вникают в суть дела. И никакой помощник, не прошедший этой тропой, не расследовавший, не создавший, не "выродивший" сам хотя бы одно дело, не побывавший в этой "шкуре", в различных передрягах, не защищавший в качестве защитника обвиняемого, а готовящий лишь проекты процессуальных решений по уже готовому делу, не может стоять на одной планке с ними по своей профессиональной подготовке, кругозору, жизненному опыту. Теперь о зарплате. Да, зарплата у секретарей и помощников невелика. Но невелика она и у судей применительно к их судейской работе. В среднем она едва превышает у судей 1 тыс. евро. Во Франции официально нищим признается тот, кто имеет ежемесячный доход ниже 1, 2 тыс. евро. Наши судьи по меркам Европы - нищие. А ведь здесь правильно звучала мысль, что судьи- это вершина юрид. профессии, это самые обеспеченные юристы, и это общепризнано в мире. Но у нас государство такое. А зарплата врачей? У меня мама - врач высшей категории, 30 лет стажа, всю жизнь пропахала, зав. отделением, далеко не последний человек в медицине нашего города, а получает 14 тыс. рублей в месяц. Как, кстати, и помощник федерального судьи, который в нашем регионе получает столько же, при этом имеет стаж всего 3 года, да и возраст 25-30 лет. Что, разве справедливо, хотя бы по отношению к врачу- многоопытному профессионалу ? А учитель ? Да еще меньше получает. А ведь педагоги и врачи - это интеллегенция, элита нашего общества. А пенсионеры влачат нищенское существование, это как ? Почему так платят и такие пенсии дают? Да государство такое, нищее. Это государственная проблема. Поэтому секретари и помощники, вы еще далеко не в худшем положении по оплате своего труда. Уважая вас, хочу сказать, что основной костяк судебной системы - это судьи. При всем моем уважении, секретари и помощники - это обслуживающий судей аппарат. Ваш вклад в осуществление правосудия совершенно разный, и ответственность несоизмеримая. Поэтому и такая разница в зарплате, и никак не может быть зарплата у помощника быть 75% от зарплаты судьи, т.к. ответственности у помощника нет никакой вообще. До недавних пор не было и в природе такой должности, так что радуйтесь, что ввели такие должности, дали вам работу и кусок хлеба. А кто из вас неглуп, найстойчив и целеустремлен, тот поставит цель, чтобы стать судьей, в лепешку разобьется, достигнет ее своим умом, усердием, настойчивостью, не будет сидеть, плакаться, что некуда идти больше работать, что переизбыток, видете ли, тех же адвокатов, а будет работать и еще раз работать, завоевывать авторитет и репутацию, тогда все в жизни получится. Кстати, а почему не хотите работать в связи с перизбытком адвокатов? Это же и есть конкуренция, проявите себя знающим специалистом, крутитесь, защищайте клиентов, зарабатывайте себе имя, тогда вам перизбыток адвокатов не страшен будет. Но если вы хотите сидеть и протирать штаны, не биться за клиентов, не искать дела, не создавать свой авторитет, тогда не видать вам этих клиентов, и гонорары вам никто на блюдечке не принесен и денег у вас, естественно, не будет. Работать надо везде, и адвокатом, и следоваьтелем, и судьей, и помощником, секретарем, не бояться работать, а не, как тут кто-то уже писал, плакаться и считать зарплату судей. Каждый сам хозяин своей судьбы.
апельсину: на счет бессрочного использования ККТ с тобой согласна.По истечению срока амортизации срок службы продлевается после установления метрологического контроля в плане применения технического устройства по правилам ЕСКД( единая система конструкторской документации) и не нарушая норм эксплуатации, любое тех. устройство в том числе и ККТ должно быть использовано в полном объёме без нарушений подлежащим нормо контролю для беспрепятственной эксплуатации в любой сфере деятельности т.е в ракетной, космической в предпринимательской и.т.д, области применения этих тех. средств допустимо и тех. обосновано актами допускающими к дальнейшему использованию. К примеру: монометры на подводной лодке контролирующие безпузырную торпедную стрельбу могут быть использованы при дате изготовления, к примеру 1964 года с соответствующему метролог. обеспечению. Монометры влияют на обеспечения БЗЖ (борьба за жевучесть), ККТ не влияет.Какого извините, хрена монометр 64 года изготовления на ПЛ используется, а ККТ по истечению срока нет. А самое " поскудное что эта ПЛ выполняет боевые задачи где-то под Кубой, и всё нормально! И монометр в норме! Отсюда вывод: госуд. бюджет не резиновый, а с предпринимателей _ можно. И всем глубоко на....ть , хотя личный бюджет ,как и государств требует особого подхода. Так что , ККТ как и монометр по истечению срока амортизации подлежат поверки в органах метрологии, как бы это не было противно Налоговой службе, которая кстати, направила письмо в Метрологическую службу в котором запретила поверять ККТ.
зарплату повысят в августе. Помощник судейскую работу знает изнутри и поэтому лучше в судьи брать и из помощников, а не из адвокатов и гособвинителей. У нас адвокаты даже нормально составить заявление не могут, а вы говорите в судьи их.
Пишите а ФАС!!! зачем писать в ФАС по поводу грабежей с ЭКЛЗ? . Безант обратился по факту хищения неактивиз. ЭКЛЗ в ФСБ. Они приняли к рассмотрению. Вот и потребуйте с них процессуальное решение. Тем более что у ФАС нет правовой основы проверять ФСБ.
По законопроекту получается, что всех кто имеет высшее юридическое образование в обязательном порядке хотят "загнать" в адвокаты, а ни кто не задумывался о том, что не каждый юрист, жалеющий работать и работающий (бывает и много лет) по своей специальности элементарно не желает получать статус адвоката... и это не значит что он безграмотен или не имеет достаточно для этого знаний...почему бы тогда всех врачей не "сделать" терапевтами к примеру....ситуация практически аналогичная...Я не в коем случае ничего не имею против адвокатов, нотариусов и поверенных, но нельзя людям навязывать кем им работать, у нас пока еще в стране свободный труд, а квалификация подтверждается дипломом об образовании и при необходимости стажем работы, хотя и здесь как всегда возникает вопрос, где молодому специалисту взять стаж, если его не будут брать на работу???...
если идея законопроекта и хорошая, то абсолютно не продумано как ее воплотить в реальность...
Не знаю как у вас, а у нас: "Обслуживание" - 500 руб/мес. , ЭКЛЗ - 9.000 руб.
Если в каждом чеке не одна-две-три записи, то ЭКЛЗ вылетает быстрее чем за 13 месяцев.
По Закону о правах потребителей - отсутствие чека не препятствие для обмены товара, он со свидетелем может прийти и не с одним (Полковник с Че Геверой (даже написать правильно не может сволочь - Че Гевара таким яйца выкручивал)).
Разумный подход, приятно, что российские судебные инстанции заняли справедливую позицию ряда иностранных юрисдикций в отношении легальности параллельного импорта.
Думается, Михаил Абрамов наиболее точно охарактеризовал ситуацию с налоговой системой в РФ. Проблемы действительно есть, но как всегда (увы) власть предпочла подойти к решению оных с наиболее "простой" и менее трудоемкой (для власти) стороны. Т.е. будут "закручивать гайки", а "собираемость" налогов если и повыситься, то вероятно не значительно, зато вырастут цены на услуги тех, кто содействует предпринимателям в "решении проблем". Только и всего.
В ФАС (Федеральную антимонопольную службу) надо писать.
Каждый из нас должен писать.
По отдельности.
А они должны каждому ответить - отчитаться о принятых мерах.
Хорошо бы, конечно, если бы кто-то из юристов составил грамотное типовое обращение в ФАС по поводу грабежей с ЭКЛЗ от индивидуального предпринимателя -вменёнщика. Чтобы вставить свою фамилию и адрес (и прочие необходимы ереквизиты) и сразу отправлять.
Но и без юриста и каждый из нас достаточно грамотен, чтобы такое письмо составить.
Завалим ФАС жалобами на произвол монопольного производителя ЭКЛЗ!
На всех форумах ЦТОшников (Центров техобслуживангия ККМ) над малыми предпринимателями просто смеются, они поражаются, сколько лет мы, вменёнщики всей страны, безропотно терпим это незаконное издевательство.
Иными словами, фискалы хотят, чтобы им развязали руки, поскольку, мол, законными методами они наполнить бюджет не смогут, т.е. хотят в условиях кризиса получить чрезвычайные полномочия, стать эдаким финЧК... Но при этом забывают, что этим показывают свою полную профнепригодность... Более умного ничего придумать не могут.
Необходимо не ужесточить правило проведения налоговой проверки, а изменить технику проведения самой проверки. Потому что при той процедуре, какая существует сейчас, можно недобросовестному налогоплательщику действительно скрыть финансовые данные. А ужесточать ничего не надо. Итак приход налогового инспектора наводит ужас на многих бухгатеров. Надо отменить правило, по которому инспектор в первый же день делает вывод о предприятии - по объему выручки определяется сумма, которую налоговик "возьмет" независимо ни от чего, прав ли налогоплательщик или нет, но эта сумма должна быть отражена в акте. Сколько раз инспектора просили "покажите пожалуйста ошибку". Это просто ненормально. Более смелый налогоплательщик будет отстаивать свои права в суде. А основная масса фирм будет давать возможность "взять" то, что инспектору надо, потому что ему необходимо отчитаться своему начальству. Я считаю надо разработать свежие инструкции, по которым инспеткора будут проверять деятельность предприятий. И к их разработке привлечь действительно специалистов. А "ужасов" нам и так хватает.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Юрист с многолетним стажем
Лейла, это Вы так говорите, потому что сами помощник судьи. А на самом деле лучшие судьи - это бывшие прокурорские работники, следователи следственных органов и адвокаты, т.е. практики. Они на данный момент самые квалифицированные юридические кадры. Следственные и прокурорские работники сами своими руками создают те уголовные дела, которые потом рассматриваются в суде. Адвокаты примают участие в различных следственных действиях, вникают в суть дела. И никакой помощник, не прошедший этой тропой, не расследовавший, не создавший, не "выродивший" сам хотя бы одно дело, не побывавший в этой "шкуре", в различных передрягах, не защищавший в качестве защитника обвиняемого, а готовящий лишь проекты процессуальных решений по уже готовому делу, не может стоять на одной планке с ними по своей профессиональной подготовке, кругозору, жизненному опыту. Теперь о зарплате. Да, зарплата у секретарей и помощников невелика. Но невелика она и у судей применительно к их судейской работе. В среднем она едва превышает у судей 1 тыс. евро. Во Франции официально нищим признается тот, кто имеет ежемесячный доход ниже 1, 2 тыс. евро. Наши судьи по меркам Европы - нищие. А ведь здесь правильно звучала мысль, что судьи- это вершина юрид. профессии, это самые обеспеченные юристы, и это общепризнано в мире. Но у нас государство такое. А зарплата врачей? У меня мама - врач высшей категории, 30 лет стажа, всю жизнь пропахала, зав. отделением, далеко не последний человек в медицине нашего города, а получает 14 тыс. рублей в месяц. Как, кстати, и помощник федерального судьи, который в нашем регионе получает столько же, при этом имеет стаж всего 3 года, да и возраст 25-30 лет. Что, разве справедливо, хотя бы по отношению к врачу- многоопытному профессионалу ? А учитель ? Да еще меньше получает. А ведь педагоги и врачи - это интеллегенция, элита нашего общества. А пенсионеры влачат нищенское существование, это как ? Почему так платят и такие пенсии дают? Да государство такое, нищее. Это государственная проблема. Поэтому секретари и помощники, вы еще далеко не в худшем положении по оплате своего труда. Уважая вас, хочу сказать, что основной костяк судебной системы - это судьи. При всем моем уважении, секретари и помощники - это обслуживающий судей аппарат. Ваш вклад в осуществление правосудия совершенно разный, и ответственность несоизмеримая. Поэтому и такая разница в зарплате, и никак не может быть зарплата у помощника быть 75% от зарплаты судьи, т.к. ответственности у помощника нет никакой вообще. До недавних пор не было и в природе такой должности, так что радуйтесь, что ввели такие должности, дали вам работу и кусок хлеба. А кто из вас неглуп, найстойчив и целеустремлен, тот поставит цель, чтобы стать судьей, в лепешку разобьется, достигнет ее своим умом, усердием, настойчивостью, не будет сидеть, плакаться, что некуда идти больше работать, что переизбыток, видете ли, тех же адвокатов, а будет работать и еще раз работать, завоевывать авторитет и репутацию, тогда все в жизни получится. Кстати, а почему не хотите работать в связи с перизбытком адвокатов? Это же и есть конкуренция, проявите себя знающим специалистом, крутитесь, защищайте клиентов, зарабатывайте себе имя, тогда вам перизбыток адвокатов не страшен будет. Но если вы хотите сидеть и протирать штаны, не биться за клиентов, не искать дела, не создавать свой авторитет, тогда не видать вам этих клиентов, и гонорары вам никто на блюдечке не принесен и денег у вас, естественно, не будет. Работать надо везде, и адвокатом, и следоваьтелем, и судьей, и помощником, секретарем, не бояться работать, а не, как тут кто-то уже писал, плакаться и считать зарплату судей. Каждый сам хозяин своей судьбы.
Правозащитник
апельсину: на счет бессрочного использования ККТ с тобой согласна.По истечению срока амортизации срок службы продлевается после установления метрологического контроля в плане применения технического устройства по правилам ЕСКД( единая система конструкторской документации) и не нарушая норм эксплуатации, любое тех. устройство в том числе и ККТ должно быть использовано в полном объёме без нарушений подлежащим нормо контролю для беспрепятственной эксплуатации в любой сфере деятельности т.е в ракетной, космической в предпринимательской и.т.д, области применения этих тех. средств допустимо и тех. обосновано актами допускающими к дальнейшему использованию. К примеру: монометры на подводной лодке контролирующие безпузырную торпедную стрельбу могут быть использованы при дате изготовления, к примеру 1964 года с соответствующему метролог. обеспечению. Монометры влияют на обеспечения БЗЖ (борьба за жевучесть), ККТ не влияет.Какого извините, хрена монометр 64 года изготовления на ПЛ используется, а ККТ по истечению срока нет. А самое " поскудное что эта ПЛ выполняет боевые задачи где-то под Кубой, и всё нормально! И монометр в норме! Отсюда вывод: госуд. бюджет не резиновый, а с предпринимателей _ можно. И всем глубоко на....ть , хотя личный бюджет ,как и государств требует особого подхода. Так что , ККТ как и монометр по истечению срока амортизации подлежат поверки в органах метрологии, как бы это не было противно Налоговой службе, которая кстати, направила письмо в Метрологическую службу в котором запретила поверять ККТ.
Оксана
Почему прислали уже
Николай
Долой ККМ!!!
Лейла
зарплату повысят в августе. Помощник судейскую работу знает изнутри и поэтому лучше в судьи брать и из помощников, а не из адвокатов и гособвинителей. У нас адвокаты даже нормально составить заявление не могут, а вы говорите в судьи их.
Правозащитник
Пишите а ФАС!!! зачем писать в ФАС по поводу грабежей с ЭКЛЗ? . Безант обратился по факту хищения неактивиз. ЭКЛЗ в ФСБ. Они приняли к рассмотрению. Вот и потребуйте с них процессуальное решение. Тем более что у ФАС нет правовой основы проверять ФСБ.
Елена, юрист
По законопроекту получается, что всех кто имеет высшее юридическое образование в обязательном порядке хотят "загнать" в адвокаты, а ни кто не задумывался о том, что не каждый юрист, жалеющий работать и работающий (бывает и много лет) по своей специальности элементарно не желает получать статус адвоката... и это не значит что он безграмотен или не имеет достаточно для этого знаний...почему бы тогда всех врачей не "сделать" терапевтами к примеру....ситуация практически аналогичная...Я не в коем случае ничего не имею против адвокатов, нотариусов и поверенных, но нельзя людям навязывать кем им работать, у нас пока еще в стране свободный труд, а квалификация подтверждается дипломом об образовании и при необходимости стажем работы, хотя и здесь как всегда возникает вопрос, где молодому специалисту взять стаж, если его не будут брать на работу???...
если идея законопроекта и хорошая, то абсолютно не продумано как ее воплотить в реальность...
Помощник арбитражного судьи
в арбитраже в августе на целых .... 8%:(
Захаров Александр
Интересно, что из нового предложат для борьбы с оффшорами в США. Коллеги, буду благодарен за источник или текст нового биля.http://levin.senate.gov/newsroom/supporting/2007/PSI.OffshoreTaxBill.021707.pdf - текст предпоследнего биля от Сенатора от Мичигана г-на Карла Левина. Здесь на русском я пытался дать обзор: http://taxpravo.ru/analytics/taxpravo/article8279421226393711789631862419418
Пом.судьи
У кого-нибудь есть точная информация по повышению з/п аппарату суда,а то надоело гроши получать.Может наш труд все же оценят должным образом?
Анатолий
Не знаю как у вас, а у нас: "Обслуживание" - 500 руб/мес. , ЭКЛЗ - 9.000 руб.
Если в каждом чеке не одна-две-три записи, то ЭКЛЗ вылетает быстрее чем за 13 месяцев.
По Закону о правах потребителей - отсутствие чека не препятствие для обмены товара, он со свидетелем может прийти и не с одним (Полковник с Че Геверой (даже написать правильно не может сволочь - Че Гевара таким яйца выкручивал)).
Захаров Александр
Разумный подход, приятно, что российские судебные инстанции заняли справедливую позицию ряда иностранных юрисдикций в отношении легальности параллельного импорта.
Антон
Да, как всегда, эта новость даже не удивила.
Virt_ON
Думается, Михаил Абрамов наиболее точно охарактеризовал ситуацию с налоговой системой в РФ. Проблемы действительно есть, но как всегда (увы) власть предпочла подойти к решению оных с наиболее "простой" и менее трудоемкой (для власти) стороны. Т.е. будут "закручивать гайки", а "собираемость" налогов если и повыситься, то вероятно не значительно, зато вырастут цены на услуги тех, кто содействует предпринимателям в "решении проблем". Только и всего.
Майор
ФАС против ФСБ (типа пчелы против меда) ну-ну валяйте
Пишите в ФАС!!!
В ФАС (Федеральную антимонопольную службу) надо писать.
Каждый из нас должен писать.
По отдельности.
А они должны каждому ответить - отчитаться о принятых мерах.
Хорошо бы, конечно, если бы кто-то из юристов составил грамотное типовое обращение в ФАС по поводу грабежей с ЭКЛЗ от индивидуального предпринимателя -вменёнщика. Чтобы вставить свою фамилию и адрес (и прочие необходимы ереквизиты) и сразу отправлять.
Но и без юриста и каждый из нас достаточно грамотен, чтобы такое письмо составить.
Завалим ФАС жалобами на произвол монопольного производителя ЭКЛЗ!
На всех форумах ЦТОшников (Центров техобслуживангия ККМ) над малыми предпринимателями просто смеются, они поражаются, сколько лет мы, вменёнщики всей страны, безропотно терпим это незаконное издевательство.
Sevent
Иными словами, фискалы хотят, чтобы им развязали руки, поскольку, мол, законными методами они наполнить бюджет не смогут, т.е. хотят в условиях кризиса получить чрезвычайные полномочия, стать эдаким финЧК... Но при этом забывают, что этим показывают свою полную профнепригодность... Более умного ничего придумать не могут.
Александр
надо собрать все старые отслужившие ККМ и на демонстрации сложить их перед госудврственной думой
Некто
знаю: есть коллекторные ямы, но профессиональные взыскатели долгов — коллекторы - это что-то невообразимое!
Суфиянова Татьяна
Необходимо не ужесточить правило проведения налоговой проверки, а изменить технику проведения самой проверки. Потому что при той процедуре, какая существует сейчас, можно недобросовестному налогоплательщику действительно скрыть финансовые данные. А ужесточать ничего не надо. Итак приход налогового инспектора наводит ужас на многих бухгатеров. Надо отменить правило, по которому инспектор в первый же день делает вывод о предприятии - по объему выручки определяется сумма, которую налоговик "возьмет" независимо ни от чего, прав ли налогоплательщик или нет, но эта сумма должна быть отражена в акте. Сколько раз инспектора просили "покажите пожалуйста ошибку". Это просто ненормально. Более смелый налогоплательщик будет отстаивать свои права в суде. А основная масса фирм будет давать возможность "взять" то, что инспектору надо, потому что ему необходимо отчитаться своему начальству. Я считаю надо разработать свежие инструкции, по которым инспеткора будут проверять деятельность предприятий. И к их разработке привлечь действительно специалистов. А "ужасов" нам и так хватает.