Из ответа прокуратуры ленинского района г. Новосибирска
"в письме МНС России от 12.05.2004г. № 33-0-11.327....указано, что в соответствии с поручением Президента РФ Путина В.В. от 13.12.2001 № Пр-2184 осуществляется внедрение контрольно-кассовых машин... с криптографической защитой"
Очень много людей этого суслика не видели, я в том числе, но он есть! Поэтому и советовал апельсину смотреть в корень. а не искать черную кошку..
Вот это ржака. Только Шохин, несмотря на высокий пост, либо тормозит, либо ждал место и время чтобы эту мысль высказать. Остальные уже пять лет назад на эту тему отсмеялись. А до нашего поколения, думаю, и раньше подобные казусы вызывали улыбку у нормального человека.
Все прекрасно знают как сдаются эти экзамены на "АДВОКАТА", у нас в городе через знакомых можно здать за 50 тыщ. Весь закон сплошная чушь, есть наитупейшие "АДВОКАТЫ", а есть молодежь которая ночами изучает дела и потом "рвут налоговиков" на десятки миллионов. Этим законом хотят узаконить монополию. В адвакатуре хватает своих тупых адвакатов., вот пусть там и сидят. А юрист который выучился пять лет уже доказал, что способен работать и при этом в этом деле есть сарафанное радио, ни кто не пойдет к юристу без рекомендации.
Если уж столь глубоко вдаваться в историю возникновения ЭКЛЗ, то история одного мошенничества э-э-э... внедрения ЭКЛЗ начинается с Протокола ГМЭК № 1/55-2000 от 10 марта 2000 г., в котором комиссия (не иначе - от большого ума пустив козла в огород) просит ФАПСИ подготовить предложения по защите фискальных данных. На следующем заседании ГМЭК протоколом № 2/56-2000 от 15 июня 2000 г. принимает за основу концепцию ФАПСИ по криптографической защите фискальных данных. Вот тут -то и возникает пресловутое "Поручение Президента...", на которое так часто ссылаются и которого никто не видел.
>Начните с поручения Президента РФ Путина В.В. от 13.12.2001 г.
----------------------
Не сможет он с этого поручения начать. Трудно, понимаете ли, "найти чёрную кошку в тёмной комнате". Почему помните?
Для справки:
1.Поручение Президента Российской Федерации В.В.Путина от 13 декабря 2001 года N Пр-2184 никогда не было опубликовано и упоминается в нормативных документах только один раз - в протоколе ГМЭК от 25 июня 2002 г. N 4/69-2002, которым и вводилась ЭКЛЗ.
2. НПА с №Пр-2184 известен только один - это Письмо Президента РФ от 2 ноября 2000 г. N Пр-2184 О внесении на ратификацию Шестого протокола к Генеральному соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы от 5 марта 1996 г.
3. Текста данного "поручения" не видели и сами члены ГМЭК, по крайней мере небезызвестная, полагаю, М.Б.Я. признавалась впоследствии, что о его наличии докладывал устно на заседании ГМЭК в конце 2001 года В.А. Пярин, заместитель начальника главного управления ФАПСИ. И в течение всего 2002 года, до принятия известного протокола, этот документ в ГМЭК так никто и не увидел. И после, кстати, тоже.
"просто ведь не человек выбирает профессию, а профессия - человека.... "-это глупое высказывание,т.к. у человека помимо профессии есть ещё и призвание.А по поводу достойно-недостойно Вы сами ответили на свой вопрс.
вопрос стоимости ЭКЛЗ - которая как и другой любой электронный компонент должен со временем дешеветь , остается открытым , и зависит от АКТИВНЫХ протестных действий самих предпринимателей .
-------------
Все с точностью до наоборот. Вопрос стоимости ЭКЛЗ давно закрыт и никак не зависит от действий самих предпринимателей. Апельсин, смотрите в корень. Изучите историю. Начните с поручения Президента РФ Путина В.В. от 13.12.2001 г.
Народ, сколько можно говорить об одном и том же! Это и так было ясно, что за первый квартал будем платить по ставке 24%, исключение бы составили компании, которые уже в 3-м квартале 2008 года применили ставку 20%, но я сомневаюсь, что такие компании есть или, что у них не возникнет проблем с налоговой. Так что все за 1 квартал 2009 года расчитываем налог по ставке 24%, а вот за полугодие уже корректируем уплаченный аванс, например:Прибыль 1 квартала 2009 составила 5 000 руб.Соответственно налог на прибыль (аванс за 1 кв 2009) = 5 000*24%=1 200Прибыль 1 полугодия 2009 = 10 000 Соответственно налог = 10 000 * 20%= 2 000Сумма авнсового платеже к уплате за 1 полугодние 2009 = 2 000 (всего за 1 полугодие) - 1 200 (аванс за 1 кв) = 800 руб.
Понятно теперь почему налоговому ведомству США на кассы наплЮвать?
И на всякий случай уж поинтересуйтесь и уголовной ответственностью за уклонение от уплаты налогов. Вы ж к этому тут народ призывали, а товарищ Гапон? В некоторых штатах - до 20 лет тУрмы. Вам как - не жмёт, эмигрант Вы наш несостоявшийся?
Не надейтесь, к сожалению. Втихую, но работать продолжает. Там и впрямь переезд. А вот кто он теперь такой - и впрямь пока неясно.
|11.03.2009 20:59| правозащитник
Да просто, апельсин ФСО с безвременно усопшим ФАПСИ перепутал. Бывает. Особенно с горлопанящими где надо и не надо торговцами скоропортом, когда они начинают не своим делом заниматься.
Слы-шь майор?! На ФСБшника ты не похож, на военного- интеллектом не тянешь. Ты что, мент позорный? Только они способны от злости оскорблять других когда не получают "бабло"
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ФП
Уважаемый 1235,
"-вы видите суслика?
- нет.
- и я нет, а он есть!" (с)
Из ответа прокуратуры ленинского района г. Новосибирска
"в письме МНС России от 12.05.2004г. № 33-0-11.327....указано, что в соответствии с поручением Президента РФ Путина В.В. от 13.12.2001 № Пр-2184 осуществляется внедрение контрольно-кассовых машин... с криптографической защитой"
Очень много людей этого суслика не видели, я в том числе, но он есть! Поэтому и советовал апельсину смотреть в корень. а не искать черную кошку..
Вадим
Вот это ржака. Только Шохин, несмотря на высокий пост, либо тормозит, либо ждал место и время чтобы эту мысль высказать. Остальные уже пять лет назад на эту тему отсмеялись. А до нашего поколения, думаю, и раньше подобные казусы вызывали улыбку у нормального человека.
ЮРИСТ
Все прекрасно знают как сдаются эти экзамены на "АДВОКАТА", у нас в городе через знакомых можно здать за 50 тыщ. Весь закон сплошная чушь, есть наитупейшие "АДВОКАТЫ", а есть молодежь которая ночами изучает дела и потом "рвут налоговиков" на десятки миллионов. Этим законом хотят узаконить монополию. В адвакатуре хватает своих тупых адвакатов., вот пусть там и сидят. А юрист который выучился пять лет уже доказал, что способен работать и при этом в этом деле есть сарафанное радио, ни кто не пойдет к юристу без рекомендации.
1235
...Всероссийскя история. Банк ФСБ.
1235
Если уж столь глубоко вдаваться в историю возникновения ЭКЛЗ, то история одного мошенничества э-э-э... внедрения ЭКЛЗ начинается с Протокола ГМЭК № 1/55-2000 от 10 марта 2000 г., в котором комиссия (не иначе - от большого ума пустив козла в огород) просит ФАПСИ подготовить предложения по защите фискальных данных. На следующем заседании ГМЭК протоколом № 2/56-2000 от 15 июня 2000 г. принимает за основу концепцию ФАПСИ по криптографической защите фискальных данных. Вот тут -то и возникает пресловутое "Поручение Президента...", на которое так часто ссылаются и которого никто не видел.
1235
>12.03.2009 08:29| ФП
>Начните с поручения Президента РФ Путина В.В. от 13.12.2001 г.
----------------------
Не сможет он с этого поручения начать. Трудно, понимаете ли, "найти чёрную кошку в тёмной комнате". Почему помните?
Для справки:
1.Поручение Президента Российской Федерации В.В.Путина от 13 декабря 2001 года N Пр-2184 никогда не было опубликовано и упоминается в нормативных документах только один раз - в протоколе ГМЭК от 25 июня 2002 г. N 4/69-2002, которым и вводилась ЭКЛЗ.
2. НПА с №Пр-2184 известен только один - это Письмо Президента РФ от 2 ноября 2000 г. N Пр-2184 О внесении на ратификацию Шестого протокола к Генеральному соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы от 5 марта 1996 г.
3. Текста данного "поручения" не видели и сами члены ГМЭК, по крайней мере небезызвестная, полагаю, М.Б.Я. признавалась впоследствии, что о его наличии докладывал устно на заседании ГМЭК в конце 2001 года В.А. Пярин, заместитель начальника главного управления ФАПСИ. И в течение всего 2002 года, до принятия известного протокола, этот документ в ГМЭК так никто и не увидел. И после, кстати, тоже.
ФП
Вот еще один любопытный документик из истории:
Председателю Государственной думы
Федерального Собрания Российской Федерации Б. В. Грызлову
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
I8.10.2004 №4951-П
Читающий
то секретарь с/з Марина
"просто ведь не человек выбирает профессию, а профессия - человека.... "-это глупое высказывание,т.к. у человека помимо профессии есть ещё и призвание.А по поводу достойно-недостойно Вы сами ответили на свой вопрс.
ФП
|03.03.2009 18:11| апельсин
вопрос стоимости ЭКЛЗ - которая как и другой любой электронный компонент должен со временем дешеветь , остается открытым , и зависит от АКТИВНЫХ протестных действий самих предпринимателей .
-------------
Все с точностью до наоборот. Вопрос стоимости ЭКЛЗ давно закрыт и никак не зависит от действий самих предпринимателей. Апельсин, смотрите в корень. Изучите историю. Начните с поручения Президента РФ Путина В.В. от 13.12.2001 г.
Евсеева Анастасия
Народ, сколько можно говорить об одном и том же! Это и так было ясно, что за первый квартал будем платить по ставке 24%, исключение бы составили компании, которые уже в 3-м квартале 2008 года применили ставку 20%, но я сомневаюсь, что такие компании есть или, что у них не возникнет проблем с налоговой. Так что все за 1 квартал 2009 года расчитываем налог по ставке 24%, а вот за полугодие уже корректируем уплаченный аванс, например:Прибыль 1 квартала 2009 составила 5 000 руб.Соответственно налог на прибыль (аванс за 1 кв 2009) = 5 000*24%=1 200Прибыль 1 полугодия 2009 = 10 000 Соответственно налог = 10 000 * 20%= 2 000Сумма авнсового платеже к уплате за 1 полугодние 2009 = 2 000 (всего за 1 полугодие) - 1 200 (аванс за 1 кв) = 800 руб.
Finansist
6 лет лишения свободы за то , что "Рощин скрыл более 20 рублей " - апофеоз беззакония ...
GB
Да, Пчёлкина эту последовательность действий ещё в начале века описывала на своих семинарах, тож возражений у слушателей не было ))
Но вот в виде письма лично я вижу впервые. Хорошо, что оно теперь есть ))
Правозащитник
1235: Я имею в виду ликвидацию Безанта в лице директ. Королькова.
1235
апельсину
Уважаемый, вы б хоть чего нибудь про налоговую систему США почитали, уж коль она Вам так по-душе.
Вот это, скажем, ликбез для "чайников":
http://www.strana-oz.ru/?article=245&numid=5
А вот тут - поподробнее:
http://angl.by.ru/usa/nal.htm
Понятно теперь почему налоговому ведомству США на кассы наплЮвать?
И на всякий случай уж поинтересуйтесь и уголовной ответственностью за уклонение от уплаты налогов. Вы ж к этому тут народ призывали, а товарищ Гапон? В некоторых штатах - до 20 лет тУрмы. Вам как - не жмёт, эмигрант Вы наш несостоявшийся?
1235
11.03.2009 17:47| правозащитник
> ..Безант ликвидируется.
----------------
Не надейтесь, к сожалению. Втихую, но работать продолжает. Там и впрямь переезд. А вот кто он теперь такой - и впрямь пока неясно.
|11.03.2009 20:59| правозащитник
Да просто, апельсин ФСО с безвременно усопшим ФАПСИ перепутал. Бывает. Особенно с горлопанящими где надо и не надо торговцами скоропортом, когда они начинают не своим делом заниматься.
Правозащитник
Слы-шь майор?! На ФСБшника ты не похож, на военного- интеллектом не тянешь. Ты что, мент позорный? Только они способны от злости оскорблять других когда не получают "бабло"
Правозащитник
апельсину: ФСО занимается разработкой криптозащиты?. И у тебя есть доказательства, коль ты можешь открыто об этом говорить? Парень, тише гуляй!
...
Вася решил, что поддержит в этом законодателя )))
...
Текст проекта Акта США "О противодействии использованию налоговых гаваней" от 02.03.2009
Summary of the Stop Tax Haven Abuse Act
http://levin.senate.gov/newsroom/release.cfm?id=308949
Text in PDF
http://levin.senate.gov/newsroom/supporting/2009/PSI.StopTaxHavenAbuseAct.030209.pdf
Hmm
что значит "решил ВАС"??? Это вообще-то решил п. 3 ст. 236 НК РФ.