Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Кого будут проверять налоговики в 2008 году  / Налогообложение

GB
23 апреля 2008 г. в 17:01

Ага, а ещё лучше - чтобы загодя позвонили: мол, вы не возражаете, если мы вас в план проверок на следующий год включим? )))

Письмо Ответ: УФНС ПО Г. МОСКВЕ 26 ноября 2007 г. N 21-08/112070@  / Письма

Евгения
23 апреля 2008 г. в 15:58

Почему не рассматриваеся статья 236, только ссылка на ст. 238

Кого будут проверять налоговики в 2008 году  / Налогообложение

To GB
23 апреля 2008 г. в 15:29

Хотелось бы в инете скачать )))

Купили квартиру? Не позволяйте чиновникам затягивать с вычетом  / Налогообложение

Galkaru
23 апреля 2008 г. в 9:34

Автор статьи действительно ошибся, срок исковой давности будет применятся не по АПК, а по ГПК РФ - ст.256 ГПК РФ.

Согласно данной статье, указанный срок составляет так же 3 месяца.

А вот общий срок исковой давности, установленный в ст.196 ГК РФ, применяется только к гражданско-правовым, а не налоговым правоотношениям.

Суд подтвердил доначисление ЗАО "ПрайcвотерхаусКуперс Аудит" 260 млн руб. налогов  / Налогообложение

Kupa
22 апреля 2008 г. в 23:02

В Газпроме спросите. Ну, или, например у одного его ответственного руководителя - который скоро станет САМ ЗНАЕТЕ КЕМ.

Кого будут проверять налоговики в 2008 году  / Налогообложение

GB
22 апреля 2008 г. в 11:19

Ну, у Орлова, например, наверняка есть )))

Наивный ты - это ж ДСП.

Штатник может подработать и по договору  / Налогообложение

GB
22 апреля 2008 г. в 11:18

Кстати, в предыдущих письмах на эту тему Минфин очень даже такой вариант запрещал, склоняя штатников к совместительству, а не к ГПД. Интересно, что же вызвало перемену мнения...

Кого будут проверять налоговики в 2008 году  / Налогообложение

Nafanya
22 апреля 2008 г. в 10:24

А списочка ни у кого нет? )))

Как налоговики будут проверять ЕСН  / Налогообложение

Nafanya
22 апреля 2008 г. в 10:22

Что-то про последнее в первый раз слышу... Минфин даже письма писал что ЕСН нет...

Контроль за трансфертными ценами не согласован  / Налогообложение

Козявкин
22 апреля 2008 г. в 7:49

Я вчера читал в Ведомостях, что в проекте по консолидированному налплату есть определенные допуски по размеру активов и уплачиваемых налогов. Плюс комментарий, что это сделают для 10-20 компаний в России. Но при этом меня пугает одновременная возможность ужесточения по ст.40 НК РФ. То есть консолидированного налогоплательщика введут для избранных, а нагнут всех.

Мне кажется было бы справедливым ввести мораторий на налоговые претензии, если они связаны с перераспределением налоговой базы между несколькими аффилированными лицами на ОСНО , при условии, что эти лица заявили о себе , как о взаимосвязанных (например, по причине контроля одним и тем же менеджментом или иных обстоятельств), либо их взаимосвязанность следует из записей в реестрах акционеров, ЕГРЮЛ и т.п.

Письмо Минфина РФ от 19 ноября 2007 года N 03-07-03/163  / Письма

Grachevda@list.ru
21 апреля 2008 г. в 17:26

налоговики плюют на Налоговый кодекс РФ - Закон обратной силы не имеет, если долги возникли до принятия Закона, то пошли они куда по дальше

Арбитражи будут смотреть налоговые споры граждан  / Налогообложение

МГБ
21 апреля 2008 г. в 17:25

А судьи общей юрисдикции в налоговом праве дубы дубами.

Уж лучше передать

Купили квартиру? Не позволяйте чиновникам затягивать с вычетом  / Налогообложение

LionZ
21 апреля 2008 г. в 13:29

[i]А подать его нужно успеть в течение трех месяцев со дня, когда истек срок возврата налога (ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ). [/i] Мама дорогая... При чем тут АПК РФ? Да ис пор имущественный. Три года срок по ст. 196 ГК РФ.

Приставы совсем не собирают налоги  / Налогообложение

Янина Михайловна
21 апреля 2008 г. в 11:15

надо такие проверки проводить во всех регионах не реже 2 раз в год, тогда и мошенничества меньше будет и уважение к властям у криминального мира появится. А сейчас они себя вольготно чувствуют и никого не боятся, уверены в своей безнаказанности.


Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.