http://materialotzakharova.narod.ru/S_C_S.htm - исключительность ситуации должника и его добросоветсность с точки зрения незлоупотребления своими правами рулят... Кстати, ст. 451 ГК это исключительная прерогатива суда, т.е. маленькая возможность применения позиции именно института "справедливости" в строгой континентальной системе права. А так "ДОГОВОР - ДОРОЖЕ ДЕНЕГ".
Вот отменят ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ применение ККТ и будете вы, Екатерина Васильевна, добровольно применять принадлежащую вам ККТ (без ЭКЛЗ и прочих примочек). Никто у вас вашу ККТ не отнимет. А кто не захочет применять ККТ, не будет применять.
Да ККМ при вмененке может быть и нужно, но зачем ежегодно платить за ЭКЛЗ по 8500 мало того что налоги платятся по физ. показателям, ни какой привязки к кассовой выручки нет.Получается как бы двойное налогооблажение, каждый квартал и раз в год за ЭКЛЗ.
По вышеприведенным ссылкам скорее не сами доклады, а их краткие изложения. Для ознакомления с кратким изложением Доклада "Привлечение высокосостоятельных физических лиц к соблюдению налогового законодательства" на русском языке желающие могут перейти по следующей ссылке - http://taxes-and-taxation.spaces.live.com/blog/cns!FA9B053BBFBA3ACD!220.entry. P.S. Администрация при желании может разместить указанный файл на taxpravo.ru.
Тут вот вопрос поднимался Алексом по поводу неправильной даты при активизации ККТ. Так вот у меня тоже самое было и объяснили это тоже так, что техник ошибся. Так что зря вы на человека наехали, это реально бывает, возможно редко, но бывает. Мне тогда ЭКЛЗ полностью поменяли, правда я платила не по полной программе. А вот вы специалист по ККМ почему этого не знаете? Я думаю, если поспрашивать, то наверняка еще люди найдутся у кого случилась такая вот ошибочка. Так что, давайте жить дружно, и не наезжайте на подобных себе. Алекс, я тоже как и вы за отмену ЭКЛЗ, а не ККМ. Всем респект!
Фед. судья. Согласна с Людмилой, - у нас все тоже оч. строго в этом деле, глава 12 КоАП довольно популярная, - почти половина дел по жалобам на постановления по делам об адм. правонарушениях. И в принципе мировые практически всегда очень грамотно "лишают", в этом смысле и ГИБДД надо должное отдать, в последнее время очень грамотно документы для суда готовят
И хватит уже гнать пургу про нулевые декларации, они давно отменены:
"Плательщик ЕНВД рассчитывает налог исходя из величины вменённого дохода, то есть из потенциально возможного дохода от осуществления предпринимательской деятельности дохода. При этом обязанность по его уплате и представлению налоговой декларации возникает независимо от фактически полученного дохода от осуществления деятельности или её приостановления.
Учитывая также то, что с 01.01.2009 при исчислении ЕНВД не учитывается фактическое количество дней осуществления предпринимательской деятельности, то представление нулевой декларации по указанному налогу не предусмотрено":
Кстати,тут прозвучало обвинение-мол,ЦТО и производители НИЧЕГО не сделали,чтобы протестовать против внедрения ЭКЛЗ и монополии на неё....Это,извините,не совсем истина.Уверяю вас,сограждане мои,ЦТО-шников и производителей это событие(появление ЭКЛЗ,особенно на начальном этапе)охладило неслабо.И были,были множественные старания не допустить нынешнего положения вещей.Но...как сами понимаете-спорить с хищниками было не с руки....
Именно поэтому вы,господа терпимцы,будете еще более негодовать после принятия законопроекта.Ибо никто вас без контроля не оставит.Вы ж не надеетесь на это,правда ведь...Или надеетесь?Глупо,очень глупо с вашей стороны так думать.Что-то очень многого хотите-чтоб все для вас и чтоб никакого спросу в обратном направлении?Нелепо.
Вот именно , перевести на патенты , есть годовой патент ,и не надо париться государству , навешивать фискальные устройства на мелких предпринимателей , для которых облуживание данных причандалов весьма ощутимые ничем не мотивированные расходы.
Печатающие устройства чеков оставить для взаимоотношений между предпринимателем и покупателем , без всякой обязаловки , ибо покупатель будет посещать торговые точки где дают чеки и вместе с ними гарантии , и торговые точки не выдающие документов о продаже просто остаются без покупателей и банкротятся. Рынок должен расставить все на свои места , а не пригляд и отеческая забота государства.
При переходе всех поголовно на УСН только напряжет обстановку , ибо все будут сдавать расходные ,обнуляющие прибыль или сводящие ее к нулю , фискальным организациям государства придется неимоверно раздуть штат проверяющих показания расходников , иди ищи по России фирмы под фальшивыми печатями .
В свое время , когда только начиналась частная деятельность , так и было , не зря для собственного удобства государство просто решило вменить доходы для упрощения процедуры фискального контроля за мелкими предпринимателям.
ЕНВД , в принципе тот же патент , слабой стороной ЕНВД, при отмене лент защищенных, является невозможность в принципе проследить деятельность предприятия за отчетный период ,хотя в принципе и можно разработать механизм контроля , являются ,так называемые нулевые декларации ,при покупке годового патента по фиксированной цене , не надо ежеквартально являться с челобитной в налоговую , вы уже все вперед и заранее проплатили , если у вас дело не пошло , вы просто сдаете патент государству и возвращаете деньги за минусом отработанных месяцев , все просто , никакой мотивации у государства для фискализации деятельности патентщиков НЕТ .
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
AZ
http://materialotzakharova.narod.ru/S_C_S.htm - исключительность ситуации должника и его добросоветсность с точки зрения незлоупотребления своими правами рулят... Кстати, ст. 451 ГК это исключительная прерогатива суда, т.е. маленькая возможность применения позиции именно института "справедливости" в строгой континентальной системе права. А так "ДОГОВОР - ДОРОЖЕ ДЕНЕГ".
Ирина
поговорили и тишина,а вы думайте продлят или нет.Хоть до двух бы продлили,нам уже 1,7 ,а в сад очередь
Ан
Вы то Цто-шников тож не жалуете.
Нужно уважать друг друга.
Ирина
На DIASE Дубровский обозвал нас ПАРАЗИТАМИ, мол мы нифига не производим. А значит не бизнесмены.
Любезный, а чё производите вы, если не секрет? УЖ о-о-чень любопытно.
)))
БАРЫГА - нехороший человек )))))))
...
Вот хорошо бы этот материал в рубрику по Кипру также добавить. Спасибо.
Петя
С соседом из принципа сыграю в дурака на бутылку пива .
Притон, типа.
Грейпфрут
Дубровскому
Честный предприниматель не боится контроля.
Пожалуйста, контролируйте.
Но не за счёт предпринимателя.
Петя
Ой, нельзя будееет !!!! (найти игорное заведение)
Были регионы, где с 2007 года ЗАПРЕЩЁН ИБ ? - Есть такие!
Залы ИА там были ? - Есть и сейчас !
Чтоб это сбылося, давайте их спрячем, что-ли, как следует.
Грейпфрут
Вот отменят ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ применение ККТ и будете вы, Екатерина Васильевна, добровольно применять принадлежащую вам ККТ (без ЭКЛЗ и прочих примочек). Никто у вас вашу ККТ не отнимет. А кто не захочет применять ККТ, не будет применять.
Понимаете?
Валерий
Да ККМ при вмененке может быть и нужно, но зачем ежегодно платить за ЭКЛЗ по 8500 мало того что налоги платятся по физ. показателям, ни какой привязки к кассовой выручки нет.Получается как бы двойное налогооблажение, каждый квартал и раз в год за ЭКЛЗ.
Печенкин Юрий
По вышеприведенным ссылкам скорее не сами доклады, а их краткие изложения. Для ознакомления с кратким изложением Доклада "Привлечение высокосостоятельных физических лиц к соблюдению налогового законодательства" на русском языке желающие могут перейти по следующей ссылке - http://taxes-and-taxation.spaces.live.com/blog/cns!FA9B053BBFBA3ACD!220.entry. P.S. Администрация при желании может разместить указанный файл на taxpravo.ru.
Екатерина Валерьевна
Тут вот вопрос поднимался Алексом по поводу неправильной даты при активизации ККТ. Так вот у меня тоже самое было и объяснили это тоже так, что техник ошибся. Так что зря вы на человека наехали, это реально бывает, возможно редко, но бывает. Мне тогда ЭКЛЗ полностью поменяли, правда я платила не по полной программе. А вот вы специалист по ККМ почему этого не знаете? Я думаю, если поспрашивать, то наверняка еще люди найдутся у кого случилась такая вот ошибочка. Так что, давайте жить дружно, и не наезжайте на подобных себе. Алекс, я тоже как и вы за отмену ЭКЛЗ, а не ККМ. Всем респект!
Анастасия
Фед. судья. Согласна с Людмилой, - у нас все тоже оч. строго в этом деле, глава 12 КоАП довольно популярная, - почти половина дел по жалобам на постановления по делам об адм. правонарушениях. И в принципе мировые практически всегда очень грамотно "лишают", в этом смысле и ГИБДД надо должное отдать, в последнее время очень грамотно документы для суда готовят
Татьяна
Спасибо, Таша, за приятное известие, быть может Вы сдвинули камень с пути маленькой речушки?
ИП
Вот и посмотрим.
Перемен хотим.
И хватит уже гнать пургу про нулевые декларации, они давно отменены:
"Плательщик ЕНВД рассчитывает налог исходя из величины вменённого дохода, то есть из потенциально возможного дохода от осуществления предпринимательской деятельности дохода. При этом обязанность по его уплате и представлению налоговой декларации возникает независимо от фактически полученного дохода от осуществления деятельности или её приостановления.
Учитывая также то, что с 01.01.2009 при исчислении ЕНВД не учитывается фактическое количество дней осуществления предпринимательской деятельности, то представление нулевой декларации по указанному налогу не предусмотрено":
http://www.eg-online.ru/news/69985/
Дубровский
Кстати,тут прозвучало обвинение-мол,ЦТО и производители НИЧЕГО не сделали,чтобы протестовать против внедрения ЭКЛЗ и монополии на неё....Это,извините,не совсем истина.Уверяю вас,сограждане мои,ЦТО-шников и производителей это событие(появление ЭКЛЗ,особенно на начальном этапе)охладило неслабо.И были,были множественные старания не допустить нынешнего положения вещей.Но...как сами понимаете-спорить с хищниками было не с руки....
Дубровский
Не забывайте основное: ЛУЧШЕЕ-ВРАГ ХОРОШЕГО!
Именно поэтому вы,господа терпимцы,будете еще более негодовать после принятия законопроекта.Ибо никто вас без контроля не оставит.Вы ж не надеетесь на это,правда ведь...Или надеетесь?Глупо,очень глупо с вашей стороны так думать.Что-то очень многого хотите-чтоб все для вас и чтоб никакого спросу в обратном направлении?Нелепо.
Апельсин
Вот именно , перевести на патенты , есть годовой патент ,и не надо париться государству , навешивать фискальные устройства на мелких предпринимателей , для которых облуживание данных причандалов весьма ощутимые ничем не мотивированные расходы.
Печатающие устройства чеков оставить для взаимоотношений между предпринимателем и покупателем , без всякой обязаловки , ибо покупатель будет посещать торговые точки где дают чеки и вместе с ними гарантии , и торговые точки не выдающие документов о продаже просто остаются без покупателей и банкротятся. Рынок должен расставить все на свои места , а не пригляд и отеческая забота государства.
При переходе всех поголовно на УСН только напряжет обстановку , ибо все будут сдавать расходные ,обнуляющие прибыль или сводящие ее к нулю , фискальным организациям государства придется неимоверно раздуть штат проверяющих показания расходников , иди ищи по России фирмы под фальшивыми печатями .
В свое время , когда только начиналась частная деятельность , так и было , не зря для собственного удобства государство просто решило вменить доходы для упрощения процедуры фискального контроля за мелкими предпринимателям.
ЕНВД , в принципе тот же патент , слабой стороной ЕНВД, при отмене лент защищенных, является невозможность в принципе проследить деятельность предприятия за отчетный период ,хотя в принципе и можно разработать механизм контроля , являются ,так называемые нулевые декларации ,при покупке годового патента по фиксированной цене , не надо ежеквартально являться с челобитной в налоговую , вы уже все вперед и заранее проплатили , если у вас дело не пошло , вы просто сдаете патент государству и возвращаете деньги за минусом отработанных месяцев , все просто , никакой мотивации у государства для фискализации деятельности патентщиков НЕТ .