Новости / Налогообложение / Не заплатишь - не уедешь

Не заплатишь - не уедешь

В I квартале не смогли выехать за границу из-за долгов 28 064 гражданина
04.06.2009
Российский налоговый портал

В первом квартале не смогли выехать за границу 28 064 должников, из которых 6367 были алиментщиками, заявил глава ФССП Наталья Селиванова (за весь 2008 год не выехало 82 тысячи должников, из которых около 15,5 тыс. - алиментщики, а за 2007 год, когда такая мера начала широко применяться, - примерно 22 000 граждан, из которых 5000 алиментщиков). Ограничение выезда является одной из самых эффективных мер в работе с должниками, считает глава ФССП, пишет газета "Ведомости".

Во время кризиса число таких невыездных будет расти за счет должников по банковским кредитам. Стоит отметить, что среди попавших в списки невыездных есть и невинные люди. В частности, граждане, от которых налоговики требуют транспортный налог по давно проданному авто; выезд был запрещен автомобилистам, которые должны были заплатить незначительный штраф через филиал Сбербанка, который находится по месту нарушения, а не жительства.

Приставы должны сообщить должнику, что суд принял решение взыскать долг, и избрана такая обеспечительная мера, как ограничение выезда, считает партнер «Егоров, Афанасьев, Пугинский и партнеры» Антон Костенко. Однако до многих должников данные уведомления не доходят, говорит Костенко. Запрет на выезд можно оспорить в суде, потребовав компенсации, если запрет выезда был незаконным или нарушена его процедура, отмечает он.

Разместить:

Совершенно согласен с юристом ЕАП, как только в ФССП направлено юридическое основание "ограничение выезда за пределы государственной границы РФ" в отношении конкретного лица (имеется законное основание в форме судебного акта), ФССП должна информировать немедленно об этом такое лицо. Как выход может быть создана открытая база ФССП "лица, выезд за границу которых ограничен", чтобы она позволяла любому лицу распечатать в отношении себя информацию с такого сайта ФССП об отсутствии в базе лица с конкретным числовым кодом, или штрих-кодом, а на границе пограничники не мучились, и не проверяли.

Оксана

5 июня 2009 г. в 9:16

Должна быть возможность оплатить долги на границе. Неизвестно, куда нужно обратиться, чтобы выяснить есть у тебя долги или нет. Налоговая и ГАИ иногда передают штрафы 100-200 рублей судебым приставам даже по оплаченным штрафам. В случае невыезда по туристической путевке ущерб гражданину, нанесенный государтвом, десятки, а то и сотни тысяч рублей не говоря уже об испорченном отдыхе. Такие преценденты могут вылиться в судебные иски на очень приличные суммы.

Дмитрий

8 июня 2009 г. в 13:05

Согласно ст.27 Конституции каждый может свободно выезжать за пределы России.

Временные ограничения на выезд должника из России моежт быть наложено приставом только при одном из следующих условиях:

- при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом;

- по заявлению взыскателя,

если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом;

- по определению суда на установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта.

При этом доложник должен быть надлежаще уведомлен, то есть им должна быть получена копия постановления утвержденного старшим судебным приставомо о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если действия судебных приставов-исполнителей идут в нарушение указанных положений, то они могут быть оспорены в судебном порядке и признанны незаконными. В этом случае можно будет взыскать ущерб, нанесенный незаконными действиями пристатвов.

Указанная мера может быть довольно эффективной во взымании налогов и других долгов, но она не способствует воспитанию налоговой культуры. Во-первых, не все должники выезжают за границу и прекрасно скрываются от долгов находясь в пределах России. Во-вторых, это воспитывает у должников желание заплатить долг не с целью освободиться от долгов, а с целью получить разрешение на выезд за рубеж. В-третьих, нежелание заплатить долги может приводить к желанию нарушить миграционное законодательство, подталкивает к тому, чтоб искать обходные пути выезда за границу (подделка документов, нарушение правил перехода границы и т.п.) В-четвертых, любое насилие со стороны государственных властей воспитывает в гражданах только чувство ответной неприязни и недоверия к существующей власти, а значит нежелание ей подчиняться. При этом не следует забывать о ниличие огромного процента судебных ошибок. А это приводит к тому, что долги взыскиваются с тех, кто не должен платить, при этом настоящие должники свободно живут и ездят за границу.

1235

8 июня 2009 г. в 14:07

При этом не следует забывать о ниличие огромного процента судебных ошибок.

------------------------------------

И не только судебных.

ОСП на местах завалены производствами по мелким штрафам, долгам, недоимкам, где суммы своевременно оплачены должником.

Просто некие должностные лица ФК и ФОИВ не изволили поднять задницу со стула для своевремнного прохождения информации о зачислении соответствующих платежей на бюджетные счета.

К сожалению, добиться наказания данных должностных лиц на сегодня практически невозможо.

Юрист

8 июня 2009 г. в 20:49

Между прочим, статьей 16 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ прямо предусмотрено, что "во всех случаях временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, предусмотренных статьей 15 настоящего Федерального закона, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, или его территориальный орган выдает гражданину Российской Федерации уведомление, в котором указываются основание и срок ограничения, дата и регистрационный номер решения об ограничении, полное наименование и юридический адрес организации, принявшей на себя ответственность за ограничение права данного гражданина на выезд из Российской Федерации". Гражданин не просто должен быть уведомлен, допустим, по почте, а ему уведомление должно выдаваться.

Что касается ограничений выезда при задолженности в 100 или 200 руб., даже не важно, действительно имеет место задолженность, или это очередная ошибка, то в таких случаях - явное несоответствие последствий вине, к тому же еще и недоказанной. Одно дело, если имеется решение суда, а должник уклоняется от его выполнения, и совсем другое, если какому-то инспектору показалось, что не уплачен транспортный налог. Очередной произвол в связи с тем, что с законодательством не считают нужным даже ознакомиться.