
Аналитика / Налогообложение / Отделения ПФР пытаются досрочно перевести компании на электронную отчетность
Отделения ПФР пытаются досрочно перевести компании на электронную отчетность
Как мы выяснили, в большинстве региональных отделений ПФР уверены: страхователи, у которых работает более 50 человек, должны уже в следующем году подать персонифицированные сведения по своим работникам за 2009 год через интернет. Поэтому уже во всю рассылают письма об этом, проводят семинары и убеждают лично
25.08.2009«Учет. Налоги. Право»НАПОМНИМ. С 2010 года страхователи, в которых работает более 100 человек, должны перейти на электронную отчетность только по самим страховым взносам. С 2011 года такая обязанность появится у всех компаний с численностью более 50 человек (ст. 15, 61, 62 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ). Вдобавок с 2011 года, если в компании более 50 сотрудников, в электронном виде надо будет сдавать сведения по персонифицированному учету (ст. 12 Федерального закона от 24.07.09 № 213-ФЗ). При этом электронно-цифровая подпись обязательна.
В самом Пенсионном фонде категоричны: «Написано с 2011 года, значит с 2011-го». Между тем мало кто на местах имеет ту же точку зрения. Только в отделениях фонда по Ямало-Ненецкому автономному округу, Оренбургской иТюменской областям и Москве нас заверили, что торопить никого в обход закона не собираются.
В большинстве других регионов все наоборот. «Перейти на электронную отчетность по персонифицированным сведениям с 2010 года - это скорее обязанность страхователей, чем право», - утверждают в Челябинской области. Аналогичная ситуация в Амурской, Владимирской и Брянской областях, причем там специально сделали оговорку, что электронная отчетность - это отчетность только через спецоператора, а не на CD и дискетах. В Костромской области и Алтайском крае магнитные носители допускают, но убедительно просят их не приносить. А в Пермском крае, Томской и Архангельской областях не против дискет, главное, чтобы сведения были завизированы электронно-цифровой подписью.
В Чувашской Республике аналогичная «пропаганда» вот-вот начнется, сказали, с сентября. В Карелии и Астраханской области пока затишье, но категорически против дискет. А в Новгородской области агитационные письма рассылают вообще всем страхователям подряд независимо от численности. Но сведения за 2009 год на бумаге примут.
Темы: Страховые взносы  Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности  
- 27.07.2018 Госдума зафиксировала на 10 лет льготы резидентам ТОСЭР
- 01.09.2017 Отрицательные значения в Расчете по страховым взносам на 1 января 2017 года не предусмотрены
- 20.12.2016 Оплата страховых взносов за декабрь 2016 года в январе 2017 года - КБК следует указывать налогового органа
- 25.01.2021 В Томской области налоговые поступления упали на 30%
- 20.01.2021 Россияне имеют 700 тысяч счетов за границей на 13 трлн рублей
- 20.01.2021 Усовершенствован поиск информацию в Едином реестре субъектов МСП на сайте ФНС
- 31.08.2018 Сдается ли отчет СЗВ-М по договорам ГПХ?
- 18.09.2017 Образцы заполнения платежных поручений для ИП на уплату взносов «за себя»
- 14.09.2017 Исправляем ошибки в 4-ФСС и РСВ-1 за 2016 год правильно
- 16.12.2020 Государство выиграло почти 80% дел о необоснованной налоговой выгоде
- 23.11.2020 Глава ФНС Даниил Егоров о продолжающихся и новых проектах службы
- 22.05.2020 ФНС стала страшнее ФСБ
- 24.12.2018
Как следует
из материалов дела, 07.02.2018 предприниматель обратился в пенсионный фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов в сумме 47 331 руб. Решением от 19.02.2018 пенсионный фонд отказал в возврате данных сумм страховых взносов в связи с отсутствием излишне уплаченных страховых взносов на страховую пенсию. Считая отказ в возврате излишне уплаченных страховых взносов незаконным и нарушающим интерес - 24.12.2018
Учреждение ФСС
сообщило заявителю об установлении ему с января 2018 года страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональный заболеваний в соответствии с видом деятельности, имеющим наиболее высокий класс профессионального риска. При рассмотрении заявления фондом установлено, что общество подтверждает вид экономической деятельности за 2018 год вместо 2017 года; а - 12.05.2014
ФСС РФ не представлены
доказательства, при наличии которых он пришел к выводу о том, что фактически осуществляемой предприятием деятельностью является «аренда строительных машин и оборудования», что позволило ему назначить размер страхового тарифа, соответствующий 22-му классу профессионального риска. Суды установили невозможность фактического осуществления обществом данного вида деятельности в связи с отсутствием у него на праве собст
- 21.02.2018
Законодательство о
налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа. - 07.12.2016
Когда налогоплательщик
обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи - 05.05.2016 Налоговый орган должен представить бесспорные доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.
- 08.11.2018 Письмо ФНС России от 01.10.2018 г. № БС-4-11/19100@
- 29.08.2017 Письмо ФНС России от 24.08.2017 г. № БС-4-11/16793@
- 24.05.2017 Письмо ФНС России от 05.05.2017 г. № ПА-4-11/8641
- 26.08.2019 Приказ Минэкономразвития России от 26.06.2019 № 382
- 07.05.2019 Письмо ФНС России от 29 марта 2019 г. N СА-4-7/5804
- 12.03.2019 Приказ ФНС России от 16.12.2016 № ММВ-7-8/683@
Комментарии
Такие же письма рассылаются и в г.Ростове-на-Дону
А еще органы ПФ не видят разницы между среднесписочной численностью и численностью по индивидуальным сведениям