В этом случае следует вносить поправки в гл.5 АПК РФ. Стороны, участвующие в деле будут лишены права заявлять отводы; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им нормами АПК РФ и другими федеральными законами.Кроме того, ст.123 Конституции РФ предполагает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Разбирательство дел во всех судах открытое. Значит нужно вносить изменения и в Конституцию РФ. Из опыта работы по налоговым спорам могу сказать, что очень многое решается в процессе прений сторон, а отсутствие права на защиту во время судебного заседания возможно приведет к негативным последствиям как для налогоплательщика так и для налогового органа. И что будет дальше? Будет ли иметь право сторона, проигравшая спор на участие в заседании при рассмотрении дела в апелляционном и кассационном судах? Ведь для налогоплательщиков важна не только сумма к взысканию.но и сам подход к порядку налогообложения в спорной ситуации.
а я вообще не верю что мы а также наши дети кому то нужны, все это вранье. правительству на нас всех наплевать они только деньги получают а за что? сами бы попробовали прожить с ребенком на 2200 рублей если прожиточный минимум 5000 р на каждого, где справедливость????
Да, эту проблему надо обсудить в более широком масштабе, только вот в каком? Мы потому не высказываем Вам все в лицо, потому что знаем, чем это кончится! Не надо лицемерить Т.Н. Или уже надев эту маску лицемерия, Вы уже не можете её скинуть? Скажите КУДА и КОМУ мы можем сказать про аморальный облик судьи? О чем Вы, уважаемая?НЕКУДА нам говориь.....
Не совсем точная информация. Не Швейцария раскрыла, а "предполагается, что закрытые сведения мог передать французам кто-то из сотрудников швейцарских банков" (www.fortnostress.com)Швейцария не побежала бы впереди паровоза и дала бы время клиентам банков "решить проблему".
Один лишь факт подписания не может служить о том, что Швейцария сразу же раскроет "все свои тайны". Учитывая, что Швейцария всегда стояла "в стороне" от крайних действий, думаю она даст время ВСЕМ клиентам приспособиться к новым условиям.
Налоговиков должна интересовать только правильность уплаты компаниями в бюджет налогов, а все остальное это внутренние вопросы компании, которые никоим образом налоговой не касаются. ИФНС должна помогать компаниям с правильностью расчета и уплаты налогов, а не усложнять учет и не сдирать штрафы, часто обусловленные неразберихой и сложностью налогового законодательства.
Чем же вам,пенсионерка,так не нравятся жигули?Ведь завестись-незавестись зависит не только от старости автомобиля,но и от рук автовладельца Да и от качества всё тех же разбитых дорог налог на ремонт которых,якобы,собирают.Вот вопрос куда и в чей карман потом попадают эти кровно заработанные деньги!?
Вот что сказал Иванов о налоговых правоотношениях : Огромный и непрерывно возрастающий поток дел, затрагивающих абсолютно все сферы экономической деятельности и проходящих через российскую арбитражную судебную систему, позволил нам подготовить высокопрофессиональных специалистов, способных рассматривать споры любого уровня сложности. Из этого материала вслед за Патентным судом мы планируем создание иных специализированных судов и судебных присутствий, рассматривающих корпоративные споры, споры в области финансового рынка, банкротства. Создание таких специализированных судов позволит добиться серьезного прорыва в деле совершенствования арбитражного правосудия в Российской Федерации.Отдельный, критически важный для всех нас вопрос - создание специализированных судов, рассматривающих споры, возникающие из налоговых правоотношений. Налоговые споры - одна из самых сложных, масштабных и проблемных сфер из всех имеющихся в современной судебной системе. Тому причиной колоссальное количество этих споров - речь идет о миллионах дел, и удручающее несовершенство соответствующего законодательства. Мы много лет работаем над корректировкой сложившихся проблем, и наш опыт работы показывает, что косметическим ремонтом больше не обойтись.Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации подготовлена концепция совершенствования механизма разрешения налоговых споров в Российской Федерации. Главной мы считаем работу по следующим направлениям.Первое - оптимизация процесса рассмотрения налоговых споров в судах. Мы предлагаем установить единый порядок взыскания налога налоговым органом для всех налогоплательщиков, - как для организаций и индивидуальных предпринимателей, так и для физических лиц, предусмотрев комплекс гарантий для налогоплательщиков. Очевидно, что это требует комплексного изменения налогового законодательства, касающегося досудебных процедур рассмотрения налоговых споров.Второе - создание в рамках арбитражной судебной системы судов или постоянных судебных присутствий, специализирующихся на рассмотрении споров, возникающих из налоговых правоотношений.Третье - передача в компетенцию арбитражных судов всех споров, возникающих из налоговых правоотношений.Реализация всех этих мер позволит нам обобщить и проанализировать судебную практику теперь уже по всем видам налоговых споров. По итогам этой работы за два-три года мы подготовим комплексные рекомендации, своего рода инструкции по применению налогового законодательства. Решение этой задачи, задачи первостепенной важности, приведет к созданию понятных, прозрачных и единых для всей страны правил взаимоотношений граждан и предпринимателей с налоговыми органами.Это тяжелая, кропотливая, но критически важная для нашей страны работа, в которой мы рассчитываем на помощь и поддержку законодателей.Не увидел я в них темы обсуждения
Обещаю выполнить ваше напутствие и засунуть свой статус адвоката в то место, которым его получл, т.е. в мозг. Очень хочется надеяться, что и вы свой статус или должность получили мозгами, а не другими частями тела. Но чувсвтую, что надежда эта не имеет под собой оснований. А по вашим записулькам, видно что человек вы глуповатый, не интеллигентный, и высказываться в адрес оппонента без гнева и эмоций не можете. А если вы еще и судья, то вот оно ярчайшее подтверждение слов большинства участников сего форума об облике наших "уважаемых" судей......
А я считаю, что налог нужно считать от массы автомобиля. По моему мнению, иномарки не больше портят дороги, чем те же жигули. А Камазы и белазы вообще все дороги поразбивали и спросу никакого нет с тех организаций, у кого они числятся.
ВАС серъезная контора. Но и она иногда падка на популистику. Не думаю что из этого что - либо выйдет, потому, что инструкции как правило расширяют, конкретизируют, поясняют и т.д. положения закона и они, как правило, бывают довольно объемны, предстваляете какой объем должен быть у этой инструкции. Но это еще пол-беды, а как же с положением что данный нормативный акт комментируют еще и другие ведомства (ФНС, Минфин) огромное количество разъяснений, не редко противоречивых, и каким нужно руководствоваться, а каким нет (хотя об этом много сказано, но как-то лукаво). В общем на мой взгляд не стоящая идея, вот для судов в смысле общеприменительной практики, что-то похожее можно издать и издается, но как-то разрознено.
Мне казалось, что Письмом ФНС России от 15.07.2009 N ШС-22-3/566@ положен конец спорам по поводу бух.отчётности упрощенщиков. Такое впечатление, что госпожа Попова не считает нужным исполнять документ, выпущенный её же ведомством. Напрашивается вывод о том, что отдельные сотрудники ФНС лоббируют интересы компаний, занимающихся ведением бух.учёта, поскольку сдача отчёта в ФНС по УСН дешевле, чем отчётность "обычной" фирмы.
"По итогам этой работы за два-три года мы подготовим комплексные рекомендации, своего рода инструкции по применению налогового законодательства." - цитата из А. Иванова, по Вашей ссылке.
Печенкин Юрий, Вы на самом деле читали выступление Председателя?
Когда в субботу украли в супермаркете в СПб кошелек с деньгами из сумки всего вместе стоимостью кошелька около 12000 рублей- у меня поднялось давление и ненависть к ворам,если бы попалась(потому что это,как мне сказали охранники была женщина молодая) и ненависть к охранникам,которые не могут показать видео,мне кажется я бы задушила эту бабу,ведь моя пенсия составляет 5600 рублей,и если бы я не подрабатывала,видимо мне и в магазин-то незачем было ходить.
А насчет воровства-самый главный вор-у нас государство. Сначала детские вклады в Сбербанке украли,с концами,затем при приватизации акции украли-РАО ЕЭС на 100000 рублей акций украло,а затем развалилось и концы в воду. После катастрофы на Саяно-Шушенской ГРЭС первым должен был ответить Чубайс. А похоже,что расплачиваться опять из бюджета будем, а рыжий будет разваливать нанотехнологии.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Отмахова Елена
В этом случае следует вносить поправки в гл.5 АПК РФ. Стороны, участвующие в деле будут лишены права заявлять отводы; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им нормами АПК РФ и другими федеральными законами.Кроме того, ст.123 Конституции РФ предполагает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Разбирательство дел во всех судах открытое. Значит нужно вносить изменения и в Конституцию РФ. Из опыта работы по налоговым спорам могу сказать, что очень многое решается в процессе прений сторон, а отсутствие права на защиту во время судебного заседания возможно приведет к негативным последствиям как для налогоплательщика так и для налогового органа. И что будет дальше? Будет ли иметь право сторона, проигравшая спор на участие в заседании при рассмотрении дела в апелляционном и кассационном судах? Ведь для налогоплательщиков важна не только сумма к взысканию.но и сам подход к порядку налогообложения в спорной ситуации.
Олеся
а я вообще не верю что мы а также наши дети кому то нужны, все это вранье. правительству на нас всех наплевать они только деньги получают а за что? сами бы попробовали прожить с ребенком на 2200 рублей если прожиточный минимум 5000 р на каждого, где справедливость????
Ираида
Кстати, Т.Н. А вы знаете, что на разных широтах разные часовые пояса? У нас например разница с Москвой 2 часа
Ираида
Т.Н.
Да, эту проблему надо обсудить в более широком масштабе, только вот в каком? Мы потому не высказываем Вам все в лицо, потому что знаем, чем это кончится! Не надо лицемерить Т.Н. Или уже надев эту маску лицемерия, Вы уже не можете её скинуть? Скажите КУДА и КОМУ мы можем сказать про аморальный облик судьи? О чем Вы, уважаемая?НЕКУДА нам говориь.....
Виктория Страхова, Victoria Strakhova
Не совсем точная информация. Не Швейцария раскрыла, а "предполагается, что закрытые сведения мог передать французам кто-то из сотрудников швейцарских банков" (www.fortnostress.com)Швейцария не побежала бы впереди паровоза и дала бы время клиентам банков "решить проблему".
Виктория Страхова, Victoria Strakhova
Один лишь факт подписания не может служить о том, что Швейцария сразу же раскроет "все свои тайны". Учитывая, что Швейцария всегда стояла "в стороне" от крайних действий, думаю она даст время ВСЕМ клиентам приспособиться к новым условиям.
Посторонним В.
Боб, вряд ли Юрий опустится до этого. Главное для него было поругаться, мне кажется.
Татьяна
Умных и успешных в России не любят...
Татьяна
Налоговиков должна интересовать только правильность уплаты компаниями в бюджет налогов, а все остальное это внутренние вопросы компании, которые никоим образом налоговой не касаются. ИФНС должна помогать компаниям с правильностью расчета и уплаты налогов, а не усложнять учет и не сдирать штрафы, часто обусловленные неразберихой и сложностью налогового законодательства.
Александр
"...правильное это налог включенный в бензин - ездишь платишь..."
На сколько я знаю, в данный момент бензин в США со всеми налогами стоит в 1,4 раза дешевле , чем у нас. А это не наше качество!
Где живем? Дай Бог нам терпения!
Просто читатель
Чем же вам,пенсионерка,так не нравятся жигули?Ведь завестись-незавестись зависит не только от старости автомобиля,но и от рук автовладельца Да и от качества всё тех же разбитых дорог налог на ремонт которых,якобы,собирают.Вот вопрос куда и в чей карман потом попадают эти кровно заработанные деньги!?
Иванов Александр
Вот что сказал Иванов о налоговых правоотношениях : Огромный и непрерывно возрастающий поток дел, затрагивающих абсолютно все сферы экономической деятельности и проходящих через российскую арбитражную судебную систему, позволил нам подготовить высокопрофессиональных специалистов, способных рассматривать споры любого уровня сложности. Из этого материала вслед за Патентным судом мы планируем создание иных специализированных судов и судебных присутствий, рассматривающих корпоративные споры, споры в области финансового рынка, банкротства. Создание таких специализированных судов позволит добиться серьезного прорыва в деле совершенствования арбитражного правосудия в Российской Федерации.Отдельный, критически важный для всех нас вопрос - создание специализированных судов, рассматривающих споры, возникающие из налоговых правоотношений. Налоговые споры - одна из самых сложных, масштабных и проблемных сфер из всех имеющихся в современной судебной системе. Тому причиной колоссальное количество этих споров - речь идет о миллионах дел, и удручающее несовершенство соответствующего законодательства. Мы много лет работаем над корректировкой сложившихся проблем, и наш опыт работы показывает, что косметическим ремонтом больше не обойтись.Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации подготовлена концепция совершенствования механизма разрешения налоговых споров в Российской Федерации. Главной мы считаем работу по следующим направлениям.Первое - оптимизация процесса рассмотрения налоговых споров в судах. Мы предлагаем установить единый порядок взыскания налога налоговым органом для всех налогоплательщиков, - как для организаций и индивидуальных предпринимателей, так и для физических лиц, предусмотрев комплекс гарантий для налогоплательщиков. Очевидно, что это требует комплексного изменения налогового законодательства, касающегося досудебных процедур рассмотрения налоговых споров.Второе - создание в рамках арбитражной судебной системы судов или постоянных судебных присутствий, специализирующихся на рассмотрении споров, возникающих из налоговых правоотношений.Третье - передача в компетенцию арбитражных судов всех споров, возникающих из налоговых правоотношений.Реализация всех этих мер позволит нам обобщить и проанализировать судебную практику теперь уже по всем видам налоговых споров. По итогам этой работы за два-три года мы подготовим комплексные рекомендации, своего рода инструкции по применению налогового законодательства. Решение этой задачи, задачи первостепенной важности, приведет к созданию понятных, прозрачных и единых для всей страны правил взаимоотношений граждан и предпринимателей с налоговыми органами.Это тяжелая, кропотливая, но критически важная для нашей страны работа, в которой мы рассчитываем на помощь и поддержку законодателей.Не увидел я в них темы обсуждения
Просто Адвокат
Денеболе
Обещаю выполнить ваше напутствие и засунуть свой статус адвоката в то место, которым его получл, т.е. в мозг. Очень хочется надеяться, что и вы свой статус или должность получили мозгами, а не другими частями тела. Но чувсвтую, что надежда эта не имеет под собой оснований. А по вашим записулькам, видно что человек вы глуповатый, не интеллигентный, и высказываться в адрес оппонента без гнева и эмоций не можете. А если вы еще и судья, то вот оно ярчайшее подтверждение слов большинства участников сего форума об облике наших "уважаемых" судей......
Прохожий
А я считаю, что налог нужно считать от массы автомобиля. По моему мнению, иномарки не больше портят дороги, чем те же жигули. А Камазы и белазы вообще все дороги поразбивали и спросу никакого нет с тех организаций, у кого они числятся.
Иванов Александр
ВАС серъезная контора. Но и она иногда падка на популистику. Не думаю что из этого что - либо выйдет, потому, что инструкции как правило расширяют, конкретизируют, поясняют и т.д. положения закона и они, как правило, бывают довольно объемны, предстваляете какой объем должен быть у этой инструкции. Но это еще пол-беды, а как же с положением что данный нормативный акт комментируют еще и другие ведомства (ФНС, Минфин) огромное количество разъяснений, не редко противоречивых, и каким нужно руководствоваться, а каким нет (хотя об этом много сказано, но как-то лукаво). В общем на мой взгляд не стоящая идея, вот для судов в смысле общеприменительной практики, что-то похожее можно издать и издается, но как-то разрознено.
Оксана
Ну наконецто, пришли к этому выводу!
Капранова Елена
Мне казалось, что Письмом ФНС России от 15.07.2009 N ШС-22-3/566@ положен конец спорам по поводу бух.отчётности упрощенщиков. Такое впечатление, что госпожа Попова не считает нужным исполнять документ, выпущенный её же ведомством. Напрашивается вывод о том, что отдельные сотрудники ФНС лоббируют интересы компаний, занимающихся ведением бух.учёта, поскольку сдача отчёта в ФНС по УСН дешевле, чем отчётность "обычной" фирмы.
Боб Сенклер
"По итогам этой работы за два-три года мы подготовим комплексные рекомендации, своего рода инструкции по применению налогового законодательства." - цитата из А. Иванова, по Вашей ссылке.
Печенкин Юрий, Вы на самом деле читали выступление Председателя?
Пенсионерка
Когда в субботу украли в супермаркете в СПб кошелек с деньгами из сумки всего вместе стоимостью кошелька около 12000 рублей- у меня поднялось давление и ненависть к ворам,если бы попалась(потому что это,как мне сказали охранники была женщина молодая) и ненависть к охранникам,которые не могут показать видео,мне кажется я бы задушила эту бабу,ведь моя пенсия составляет 5600 рублей,и если бы я не подрабатывала,видимо мне и в магазин-то незачем было ходить.
А насчет воровства-самый главный вор-у нас государство. Сначала детские вклады в Сбербанке украли,с концами,затем при приватизации акции украли-РАО ЕЭС на 100000 рублей акций украло,а затем развалилось и концы в воду. После катастрофы на Саяно-Шушенской ГРЭС первым должен был ответить Чубайс. А похоже,что расплачиваться опять из бюджета будем, а рыжий будет разваливать нанотехнологии.
Боб Сенклер
Да, это так.
Но налоговикам то до корпоративного права какое дело???
Разве дивиденды подтвердить...