Ещё бы Дмитрий Медведев отменил вето на смертную казнь и расстреливать всех этих воров, кто растащил Россию на кусочки и прячет теперь по закоулкам и швейцарским банкам.
Ваши слова да Богу в уши. Очень хочется поверить, что во вверенном вам суде все так замечательно, но не могу. Мой многолетний стаж работы в этой сфере говорит об обратном. Правосудие только на словах, а на деле хорошо поставленный бизнес. Мздоимство достигло чудовищных размеров, практически открыто существует прайс на те или иные судебные решения. да что говорить то, достаточно к началу работы прийти к любому из судов и посмотреть на чем уважаемые судьи приезжают на работу. Даже с зарплатой в 70 т.р. невозможно купить машину стоимость в 3 млн. р. и более. А ведь судья не имеет права иметь иных источников дохода. Или когда судья имеет наглость сесть в процесс без мантии (ей жарко летом в ней) но зато увешанной ювелирными изделиями как новогодняя елка. Или приходят зимой на работу в норковых шубках до пола стоимость по 300-400 т.р. О каком-же уважении со стороны простого населения к судебной власти можно говорить. Я не отрицаю, что есть в судах и очень порядочные судьи, но на общем фоне их не видно. А тот факт, что сдача экзамена на судью и назначение на должность судьи иначе как деньги не происходит, не для кого не секрет.
Был у меня друг, тоже адвокат. Занимался в основном корпоративным правом, очень прилично зарабатывал. Идеей фикс у него была должность судьи. Сдал экзамен, подготовил другие важные аргументы, и стал ждать назначения на мировго судью. И однажды в выходной день, сидя за кружкой пива, я спросил его, зачем ему это нужно, ведь его гонорары авдоката значительно больше официальной зарплаты судьи. На что он ответил - хочу чтобы моя семья не в чем не нуждалась. Не для того, чтобы вершить правосудие, помогать людям всстанавливать справедливость, а ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ. Я думаю не надо объяснять как он их будет делать. Через несколько месяцев после его назначения мировым судьей мы перестали дружить и вообще общаться. Из адекватного, порядочного интеллигентного человека он превратился в заносчивого, высокомерного, чванливого судью, любимым словом котрого стало слово КЭШ. Очень хочется чтобы в судах работали действительно преданные своему делу люди, которые бы истинно вершили правосудие, а не делали бы деньги. А кому мало судейской зарплаты, пусть попробуют себя в бизнесе, где нужно зарабатывать мозгами.......
В имперское время, такие высказ-ывания назывались провокацией (т.к. за интервью газете "Главбух" никто отвественности не несет). Да и не обязательны данные комментарии для ФНС. А то что считает конкретный специалист (да еще и не руководитель, а по регламенту давать пояснения могут только руководители, ди и то не все) это проблемы того, кто воспользовался данным советом.
Все что вы привели спорно,а кое-что полная ерунда, но спорить надоело.
Хочу уточнить только один момент. Вы ведь понимаете, что НИ так просто это не оставит, скорее всего заставит регистрировать выписанные Документы как БСО. Это усложняет работу во многом.
Всем - доброй ночи! Вот это мне повезло! Совершенно случайно зашла на этот сайт - и уже не смогла оторваться: прочитала все от начала и до конца, да еще и распечатала, чтобы обсудить со своими коллегами. Неужели и в нашем суде аппарат суда так же относится к судьям, да еще и публично обсуждает все это? Очень хочется надеяться, что это не так. Скажите (обращаюсь ко всем, кто участвует в этой дискуссии), а Вы никогда не задумывались над тем, почему так не уважают в нашем государстве судебную власть (суды, судей)? Насколько я понимаю, в этой дискуссии принимают участие и люди, не имеющие отношение к судебной системе. Нет, я конечно же за то, чтобы мы сами вскрывали свои пороки и искали пути их искоренения. Но так... Я уверена, что все те проблемы, которые Вы здесь подняли, безусловно имеют место. Но уж извините, согласиться с тем, что во многих регионах (я так поняла по Вашей переписке), сплошь и рядом безграмотные судьи, что во всех судах процветает протекционизм и, судя по Вашим утверждениям, все суды держатся исключительно на помощниках и секретарях - трудно поверить. А как зло и пренебрежительно Вы говорите о судьях!.. Однако практически все желаете ими стать. А зачем? Скажите, а когда Вы после институтской скамьи, пришли работать в суд - кто Вас обучал работе? Или Вы сразу же сели "работать за судью"? Но тогда Вы обладаете достаточными теоретическими знаниями, которые, я уверена, помогут Вам без труда сдать квалификационный экзамен на судью. Только уж позвольте усомниться в том, что человек, который не уважает, прежде всего, саму судебную систему, не верит, что существует законность и справедливость, да еще к тому же объясняется на жаргоне, сможет стать настоящим судьей. Я уже длительное время работаю председателем достаточно крупного (15-ти составного) суда в районном центре и смело могу утверждать, что все судьи нашего суда высококвалифицированные юристы, которые наравне с аппаратом суда, не считаясь с личным временем, имея большую нагрузку, добросовестно несут свой тяжкий крест. Не спорю, что не во всех судах дела обстоят так благополучно но .., как и в любой другой среде, всегда найдется "паршивая овца", по которой будут судить обо всех. У меня достаточно много коллег, которые работают в других регионах, с которыми мы общаемся и я неплохо знаю положение дел. И все-таки, я твердо уверена, что работа суда зависит от всего коллектива. А когда в коллективе нет взаимопонимания и поддержки, да еще и существуют склоки (простите, но иначе Ваши пересуды не назовешь, да и вряд ли Вы ограничиваетесь этим форумом) - тогда безусловно и надеяться на слаженную работу не приходится. И напрасно Вы думаете, что судьи не переживают за аппарат: лично наш суд неоднократно подавал предложения во все инстанции об изменении оплаты труда аппарату судов. И наверняка это не вина судей, а беда нашего государства. Думаю, что Ваши рассуждения здесь не прибавили авторитета судебной власти, а только еще больше разочаровали простых граждан, которые по Вашим высказываниям судят о всей судебной системе (это наглядно видно по предыдущим высказываниям Василия и гражданина "со стороны"). Я всегда с уважением отношусь к молодым специалистам (так же как и все мои коллеги судьи), но твердо убеждена, что в суде могут работать только грамотные, стойкие и выносливые люди, которые умеют слушать и слышать, а также с уважением относиться ко всем, с кем им приходится сталкиваться по работе. Хотя согласна, что порой это бывает ой как сложно. Вот когда в суд перестанут попадать случайные, амбициозные и беспринципные люди, тогда что-то можно будет исправить и в нашей судебной системе в целом. Во всех своих высказываниях Вы говорите об отсутствии уважения к Вам со стороны судей, а Вы сами? Прежде чем требовать уважения к себе, надо самим научиться уважать своих коллег и то дело, которое в скором будущем может стать делом всей Вашей жизни. Уж не знаю, кто из судей доверит помощнику писать приговор или решение суда, да еще, не читая, подпишет его? Разве это входит в Ваши должностные обязанности? Подготовить дело к приему, собрать подборку нормативных актов - то есть оказать посильную помощь судье в подготовке к рассмотрению дела - это да. Вот и проявите свой характер. Ведь судья, помощник судьи и секретарь - это те люди, которые должны работать в одной связке, понимать друг друга с полуслова и всячески стараться помогать друг другу - только тогда будет толк. К сожалению, в последнее время так много негатива читаешь и слышишь со всех сторон: только ленивый сейчас не бросил камень в сторону судебной системы. Только вот почему никого не волнует вопрос, что в настоящее время по Российской Федерации так много вакансий федеральных и мировых судей? Если все так легко и просто, то почему хорошие, грамотные юристы, имеющие богатый юридический опыт, не идут работать судьями? Лично у нас в настоящее время есть вакансии и федеральных, и мировых судей - поскольку достаточно сложно сдать экзамен ( к тому же в настоящее время требования стали еще выше). И это правильно! Если, как Вы хором утверждаете, у Вас сплошной протекционизм - пробуйте в другом регионе (кстати, именно это в скором будущем и будет). У нас уже несколько помощников сдали экзамены и уже работают как мировыми судьями, так и федеральными. Никогда не поверю, что человек, обладающий прочным запасом теоретических знаний, да к тому же имеющий хорошую практику в суде, не сможет сдать экзамены и стать судьей. И напоследок хотелось бы Всем участникам задать один вопрос. Скажите, а Вы когда-нибудь где-нибудь встречали обсуждение (или просто высказывание) сотрудников исполнительной и законодательной власти о тех безобразиях, которые творятся в их структурах? А ведь кто, как не мы с Вами знаем, что большинство граждан вынуждены обращаться в суд именно из-за безобразной работы этих ветвей власти. Так почему же никто из них не высказывается так, как Вы? А может быть я ошибаюсь? Если ошибаюсь, то подскажите сайт, с удовольствием поучаствую в обсуждении. И еще один вопрос меня интересует - а почему вдруг эта дискусия разгорелась именно на этом сайте? В конце своего длинного послания мне хотелось бы всем пожелать прежде всего любить то дело, которым Вы занимаетесь и убежднна, что тогда у Вас всебудет в порядке. Удачи Вам всем и терпения. Обязательно завтра дам эту распечатку почитать своим коллегам - судьям и аппарату суда. Интересно, как они воспримут все это? Лично мне было очень обидно и горько все это читать.
Бух… - это не звук такой :-)))) я реально бухгалтер. Веду все виды бухгалтерского и налогового учета + общественная работа с ИП и юр. лицами + преподавание и т.д.
Из своего примера: Несколько торговых точек , продажи через комп + сканер штрих-кода. ККМ везде убрали. Ни одного клиента и подотчетного лица мы не потеряли. Потому, что бюджетники покупают по безналу, им ККМ не нужен. Юр.лица в основном тоже по безналу (кто на общей системе с НДС и УСН). Тот мизир который у них идет( для своих нужд) за нал., никого (кроме их бухгалтеров) не интересует и на налогооблагаемую базу почти не влияет. Так как при УСН доходы минус расходы, полюбому 1% от оборота надо заплатить, даже если убыток, а при УСН 6% с оборота, расходы не учитываются. Ну а у кого ЕНВД, не только расходы но и доходы на налоги не влияют. Частным лицам и подотчетникам выдаем (по требованию) номерной «товарный чек» со всеми атрибутами, штампом «ОПЛАЧЕНО» и печатью организации ( на всякий случай, хоть и не обязаны). И такой документ является подтверждением факта покупки и оплаты, и обязан приниматься бухгалтерами вместе с «Авансовым отчетом»
С отменой ККМ махинаций наоборот стало меньше. Особенно с недобросовестными покупателями и подотчетными лицами. Кто им раньше мешал набрать чеков в урне, на которых ничего кроме суммы не написано и качать права, или отнести их в бухгалтерию, или попросить знакомого ИП пробить нужную сумму, все равно ЕНВД?
По поводу возврата товара: у ИП столько проблем, что еще одна головная боль с покупателем ему не нужна, особенно если он работает в небольшом городе или сельской местности, где все друг друга знают в лицо и каждый покупатель как дорогой гость. Проблемы возврата товара возникают в фирмах - однодневках, в торговых сетях и супермаркетах. Вот там Вы действительно побегаете за хозяином , даже с чеком :-)))))
Вы, со стороны, зашли на эту страницу и верите всему тому о чем эти бездельники пишут? Да все кто это пишет - трусы. Они как собачки тявкают, но никуда и никогда открыто не напишут, поскольку тогда надо будет указать свои данные и ответить за клевету.
Новый Закон мусолят уже не первый год. Я так надеялась что уже в 2009 году он начнет действовать, но вероятно застрянет сейчас года на два. В топку первичку в тех вариантах, которые существуют сейчас. Да здравствует индивидуальная фантазия и рациональность главного бухгалтера).
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
DriverZX-10
Супер,наконец-тааа!!!
Ещё бы Дмитрий Медведев отменил вето на смертную казнь и расстреливать всех этих воров, кто растащил Россию на кусочки и прячет теперь по закоулкам и швейцарским банкам.
Шейх
Россия попросить.. и это в яндексе на главной
Юрий
Кесарю - кесарево,
Слесарю -слесарево
Светлана
Я конечно все понимаю. но делать столько ошибок в элементарных словах, да и к тому же на всеобщее обозрение!!!! Это просто неуважение к родному языку!
Роман
ДВОЙКА по русскому языку, Д В О Й К А !!!
Хоть сделайте систему исправления ошибок посетителями, что ли...
Татьяна
У нас уже нет граммотных
людей?
Наиля
Учитесь писать по русски!
Александр
Аминь!
Максон
Что за хрень? Приватизация это не продажа, причем сдесь НДФЛ!!!!!!
Марфа
А где же ЧЕТКО прописано, что мы ОБЯЗАНЫ снять ККМ с учёта? Не применять кассовый аппарат - это право, а не обязанность!
Вадим
Заголовок дезориентирует. АЗ как раз бухотчетность, но не налоговая отчетность, о чем и указал суд.
Просто Адвокат
Т.Н.
Ваши слова да Богу в уши. Очень хочется поверить, что во вверенном вам суде все так замечательно, но не могу. Мой многолетний стаж работы в этой сфере говорит об обратном. Правосудие только на словах, а на деле хорошо поставленный бизнес. Мздоимство достигло чудовищных размеров, практически открыто существует прайс на те или иные судебные решения. да что говорить то, достаточно к началу работы прийти к любому из судов и посмотреть на чем уважаемые судьи приезжают на работу. Даже с зарплатой в 70 т.р. невозможно купить машину стоимость в 3 млн. р. и более. А ведь судья не имеет права иметь иных источников дохода. Или когда судья имеет наглость сесть в процесс без мантии (ей жарко летом в ней) но зато увешанной ювелирными изделиями как новогодняя елка. Или приходят зимой на работу в норковых шубках до пола стоимость по 300-400 т.р. О каком-же уважении со стороны простого населения к судебной власти можно говорить. Я не отрицаю, что есть в судах и очень порядочные судьи, но на общем фоне их не видно. А тот факт, что сдача экзамена на судью и назначение на должность судьи иначе как деньги не происходит, не для кого не секрет.
Был у меня друг, тоже адвокат. Занимался в основном корпоративным правом, очень прилично зарабатывал. Идеей фикс у него была должность судьи. Сдал экзамен, подготовил другие важные аргументы, и стал ждать назначения на мировго судью. И однажды в выходной день, сидя за кружкой пива, я спросил его, зачем ему это нужно, ведь его гонорары авдоката значительно больше официальной зарплаты судьи. На что он ответил - хочу чтобы моя семья не в чем не нуждалась. Не для того, чтобы вершить правосудие, помогать людям всстанавливать справедливость, а ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ. Я думаю не надо объяснять как он их будет делать. Через несколько месяцев после его назначения мировым судьей мы перестали дружить и вообще общаться. Из адекватного, порядочного интеллигентного человека он превратился в заносчивого, высокомерного, чванливого судью, любимым словом котрого стало слово КЭШ. Очень хочется чтобы в судах работали действительно преданные своему делу люди, которые бы истинно вершили правосудие, а не делали бы деньги. А кому мало судейской зарплаты, пусть попробуют себя в бизнесе, где нужно зарабатывать мозгами.......
Volkulak
В имперское время, такие высказ-ывания назывались провокацией (т.к. за интервью газете "Главбух" никто отвественности не несет). Да и не обязательны данные комментарии для ФНС. А то что считает конкретный специалист (да еще и не руководитель, а по регламенту давать пояснения могут только руководители, ди и то не все) это проблемы того, кто воспользовался данным советом.
Я
Все что вы привели спорно,а кое-что полная ерунда, но спорить надоело.
Хочу уточнить только один момент. Вы ведь понимаете, что НИ так просто это не оставит, скорее всего заставит регистрировать выписанные Документы как БСО. Это усложняет работу во многом.
Хххх
ура! Наступил 37-ой год!Всех поздравляю!
Т.Н.
Всем - доброй ночи! Вот это мне повезло! Совершенно случайно зашла на этот сайт - и уже не смогла оторваться: прочитала все от начала и до конца, да еще и распечатала, чтобы обсудить со своими коллегами. Неужели и в нашем суде аппарат суда так же относится к судьям, да еще и публично обсуждает все это? Очень хочется надеяться, что это не так. Скажите (обращаюсь ко всем, кто участвует в этой дискуссии), а Вы никогда не задумывались над тем, почему так не уважают в нашем государстве судебную власть (суды, судей)? Насколько я понимаю, в этой дискуссии принимают участие и люди, не имеющие отношение к судебной системе. Нет, я конечно же за то, чтобы мы сами вскрывали свои пороки и искали пути их искоренения. Но так... Я уверена, что все те проблемы, которые Вы здесь подняли, безусловно имеют место. Но уж извините, согласиться с тем, что во многих регионах (я так поняла по Вашей переписке), сплошь и рядом безграмотные судьи, что во всех судах процветает протекционизм и, судя по Вашим утверждениям, все суды держатся исключительно на помощниках и секретарях - трудно поверить. А как зло и пренебрежительно Вы говорите о судьях!.. Однако практически все желаете ими стать. А зачем? Скажите, а когда Вы после институтской скамьи, пришли работать в суд - кто Вас обучал работе? Или Вы сразу же сели "работать за судью"? Но тогда Вы обладаете достаточными теоретическими знаниями, которые, я уверена, помогут Вам без труда сдать квалификационный экзамен на судью. Только уж позвольте усомниться в том, что человек, который не уважает, прежде всего, саму судебную систему, не верит, что существует законность и справедливость, да еще к тому же объясняется на жаргоне, сможет стать настоящим судьей. Я уже длительное время работаю председателем достаточно крупного (15-ти составного) суда в районном центре и смело могу утверждать, что все судьи нашего суда высококвалифицированные юристы, которые наравне с аппаратом суда, не считаясь с личным временем, имея большую нагрузку, добросовестно несут свой тяжкий крест. Не спорю, что не во всех судах дела обстоят так благополучно но .., как и в любой другой среде, всегда найдется "паршивая овца", по которой будут судить обо всех. У меня достаточно много коллег, которые работают в других регионах, с которыми мы общаемся и я неплохо знаю положение дел. И все-таки, я твердо уверена, что работа суда зависит от всего коллектива. А когда в коллективе нет взаимопонимания и поддержки, да еще и существуют склоки (простите, но иначе Ваши пересуды не назовешь, да и вряд ли Вы ограничиваетесь этим форумом) - тогда безусловно и надеяться на слаженную работу не приходится. И напрасно Вы думаете, что судьи не переживают за аппарат: лично наш суд неоднократно подавал предложения во все инстанции об изменении оплаты труда аппарату судов. И наверняка это не вина судей, а беда нашего государства. Думаю, что Ваши рассуждения здесь не прибавили авторитета судебной власти, а только еще больше разочаровали простых граждан, которые по Вашим высказываниям судят о всей судебной системе (это наглядно видно по предыдущим высказываниям Василия и гражданина "со стороны"). Я всегда с уважением отношусь к молодым специалистам (так же как и все мои коллеги судьи), но твердо убеждена, что в суде могут работать только грамотные, стойкие и выносливые люди, которые умеют слушать и слышать, а также с уважением относиться ко всем, с кем им приходится сталкиваться по работе. Хотя согласна, что порой это бывает ой как сложно. Вот когда в суд перестанут попадать случайные, амбициозные и беспринципные люди, тогда что-то можно будет исправить и в нашей судебной системе в целом. Во всех своих высказываниях Вы говорите об отсутствии уважения к Вам со стороны судей, а Вы сами? Прежде чем требовать уважения к себе, надо самим научиться уважать своих коллег и то дело, которое в скором будущем может стать делом всей Вашей жизни. Уж не знаю, кто из судей доверит помощнику писать приговор или решение суда, да еще, не читая, подпишет его? Разве это входит в Ваши должностные обязанности? Подготовить дело к приему, собрать подборку нормативных актов - то есть оказать посильную помощь судье в подготовке к рассмотрению дела - это да. Вот и проявите свой характер. Ведь судья, помощник судьи и секретарь - это те люди, которые должны работать в одной связке, понимать друг друга с полуслова и всячески стараться помогать друг другу - только тогда будет толк. К сожалению, в последнее время так много негатива читаешь и слышишь со всех сторон: только ленивый сейчас не бросил камень в сторону судебной системы. Только вот почему никого не волнует вопрос, что в настоящее время по Российской Федерации так много вакансий федеральных и мировых судей? Если все так легко и просто, то почему хорошие, грамотные юристы, имеющие богатый юридический опыт, не идут работать судьями? Лично у нас в настоящее время есть вакансии и федеральных, и мировых судей - поскольку достаточно сложно сдать экзамен ( к тому же в настоящее время требования стали еще выше). И это правильно! Если, как Вы хором утверждаете, у Вас сплошной протекционизм - пробуйте в другом регионе (кстати, именно это в скором будущем и будет). У нас уже несколько помощников сдали экзамены и уже работают как мировыми судьями, так и федеральными. Никогда не поверю, что человек, обладающий прочным запасом теоретических знаний, да к тому же имеющий хорошую практику в суде, не сможет сдать экзамены и стать судьей. И напоследок хотелось бы Всем участникам задать один вопрос. Скажите, а Вы когда-нибудь где-нибудь встречали обсуждение (или просто высказывание) сотрудников исполнительной и законодательной власти о тех безобразиях, которые творятся в их структурах? А ведь кто, как не мы с Вами знаем, что большинство граждан вынуждены обращаться в суд именно из-за безобразной работы этих ветвей власти. Так почему же никто из них не высказывается так, как Вы? А может быть я ошибаюсь? Если ошибаюсь, то подскажите сайт, с удовольствием поучаствую в обсуждении. И еще один вопрос меня интересует - а почему вдруг эта дискусия разгорелась именно на этом сайте? В конце своего длинного послания мне хотелось бы всем пожелать прежде всего любить то дело, которым Вы занимаетесь и убежднна, что тогда у Вас всебудет в порядке. Удачи Вам всем и терпения. Обязательно завтра дам эту распечатку почитать своим коллегам - судьям и аппарату суда. Интересно, как они воспримут все это? Лично мне было очень обидно и горько все это читать.
Бух...
Бух… - это не звук такой :-)))) я реально бухгалтер. Веду все виды бухгалтерского и налогового учета + общественная работа с ИП и юр. лицами + преподавание и т.д.
Из своего примера: Несколько торговых точек , продажи через комп + сканер штрих-кода. ККМ везде убрали. Ни одного клиента и подотчетного лица мы не потеряли. Потому, что бюджетники покупают по безналу, им ККМ не нужен. Юр.лица в основном тоже по безналу (кто на общей системе с НДС и УСН). Тот мизир который у них идет( для своих нужд) за нал., никого (кроме их бухгалтеров) не интересует и на налогооблагаемую базу почти не влияет. Так как при УСН доходы минус расходы, полюбому 1% от оборота надо заплатить, даже если убыток, а при УСН 6% с оборота, расходы не учитываются. Ну а у кого ЕНВД, не только расходы но и доходы на налоги не влияют. Частным лицам и подотчетникам выдаем (по требованию) номерной «товарный чек» со всеми атрибутами, штампом «ОПЛАЧЕНО» и печатью организации ( на всякий случай, хоть и не обязаны). И такой документ является подтверждением факта покупки и оплаты, и обязан приниматься бухгалтерами вместе с «Авансовым отчетом»
С отменой ККМ махинаций наоборот стало меньше. Особенно с недобросовестными покупателями и подотчетными лицами. Кто им раньше мешал набрать чеков в урне, на которых ничего кроме суммы не написано и качать права, или отнести их в бухгалтерию, или попросить знакомого ИП пробить нужную сумму, все равно ЕНВД?
По поводу возврата товара: у ИП столько проблем, что еще одна головная боль с покупателем ему не нужна, особенно если он работает в небольшом городе или сельской местности, где все друг друга знают в лицо и каждый покупатель как дорогой гость. Проблемы возврата товара возникают в фирмах - однодневках, в торговых сетях и супермаркетах. Вот там Вы действительно побегаете за хозяином , даже с чеком :-)))))
Юрий
Вы, со стороны, зашли на эту страницу и верите всему тому о чем эти бездельники пишут? Да все кто это пишет - трусы. Они как собачки тявкают, но никуда и никогда открыто не напишут, поскольку тогда надо будет указать свои данные и ответить за клевету.
Екатерина
Новый Закон мусолят уже не первый год. Я так надеялась что уже в 2009 году он начнет действовать, но вероятно застрянет сейчас года на два. В топку первичку в тех вариантах, которые существуют сейчас. Да здравствует индивидуальная фантазия и рациональность главного бухгалтера).
Маша
я не чего не панела