Сидит Главный ИП на ЕНВД(ну сидит-то он в кресле,это он на ЕНВД "сидит" типа как у Эйнштейна,относительно).
Короче сидит Главный ИП у себя в оффисе,и вот вечером продавцы со всех магазинов ему (Главному ИП на ЕНВД) сдают выручку за смену.И вот он достаёт кассовый аппарат(делает серьёзное лицо) и пробивает каждому продавцу чек на сданные деньги,ну и снимает отчёт для себя.
Боже мой, как же Вы все надоели, обиженные Вы наши инженера, крестьяне, умные, заумные, тупые, злые и добрые, покоя вам не дает зарплата судьи. Кто же вам мешал на юрфаки поступать, да в судьи идти. Сидели бы припеваючи на мешке с деньгами, да жрали бы икру черную. Раз судьи все такие "дураки", не ходите вы тогда к нам за правдой, хоть работы меньше будет, да нервы в порядке.
В статье косяк. ЕСН с 2010 года отменен. Так что фраза "...позволят IT-компаниям не только остаться плательщиками ЕСН, но и ...." звучит по меньшей мере странно. Речь идет о льготах по страховым взносам.
Международный Валютный Фонд заявил, что банки всего мира до сих пор раскрыли только половину своих убытков от финансово-экономического кризиса, и предупредил о предупредил о «высокой вероятности» еще одного падения в ходе глобального кризиса.
МВФ сказал, что кредитные риски остаются «высоки» несмотря на значительно улучшившиеся с весны финансовые условия.
Эти риски наряду со слабыми банками, вероятно, будут оказывать давление на возможности банков предоставлять кредиты и будут ослаблять восстановление мировой экономики до тех пор, пока в кредитно-финансовую систему не будут направлены дополнительные средства.
В своем «Докладе о стабильности глобальных финансов», оглашенном в среду в Стамбуле, МВФ оценивает общие потери финансовой системы за период с 2007 по 2010 гг. в 3,4 трлн. долл. США. Это исправленное значение (в апреле в том же докладе называлось 4 трлн. долл. США).
Финансовое обеспечение: двойной провал
Уточнение прогноза вероятных финансовых потерь отражает растущую веру в финансовые рынки и высокие цены на активы, которые снизили цифры переоценки потерь в банковских отчетах, улучшили экономические прогнозы и понизили убытки от невозвращенных кредитов.
Но даже при всем этом МВФ предупредил, что еще необходимо многое сделать, чтобы гарантировать восстановление экономики, что новые акценты в финансовой системе не откроют порочный круг банковских убытков и кредитных рационов, не углубят рецессию, увеличив число банкротств и потерь банков в будущем.
Согласно подсчетам МВФ, общие потери в банковской системе составили 2,8 трлн. долл. США, из которых банки признали только 1,3 трлн. американских долларов. «Расположенные в США банки признали около 60% предполагаемых списаний, а банки еврозоны и Великобритании – лишь 40%», - говорится в докладе.
Крупнейшие потери понесли банки США и Великобритании, где большую часть балансовых отчетов составляют убытки от кредитов резидентам и коммерческой недвижимости и кредитам с высокой степенью риска.
Будущее инвестиций
Авторы газеты «Financial Times» и некоторые лидеры мировых политики и бизнеса попытались проанализировать далеко идущие последствия краха кредитов для нашей финансовой системы.
Хотя в этом году банки получили прибыль (из-за того, что снижение ставки рефинансирования было беспрецедентным, а ставки по выдаваемым банками кредитам остались на прежнем уровне), МВФ предупреждает, что подобная удачливая для банков ситуация долго не продлится. «В среднесрочной перспективе банки, вероятно, будут испытывать умеренное сокращение маржи из-за выплат по депозитам и вытекающим из них высоким процентам», - говорится в документе. Поэтому до сих пор остаются востребованными мощные меры по увеличению ликвидности.
Однако уже предпринятые усилия банков по накоплению резервов и государственные средства на рекапитализацию банков сделали банки более устойчивыми к будущим потерям.
Капиталы будут выведены будущими потерями, но предпринятые чрезвычайные меры подразумевают, что «банки во всех странах достигли некоторого уровня стабильности своих финансов».
Крупный дефицит государственного сектора экономики также осложняет картину финансовой стабильности. Это означает, что общая нужда в кредитах в отдельных странах (в частности, в США и Великобритании) будет усиливать проблемы в финансировании частного сектора.
Это также означает необходимость увеличения иностранных инвестиций, и закладывает часовую бомбу против доллара и фунта стерлингов и в долгосрочной перспективе повышает рыночную процентную ставку.
«С точки зрения региональной уязвимости, Великобритания наиболее восприимчива к кредитному давлению… в условиях значительного доверия к банковской системе страны и предполагаемого резкого упадка внутренних активов банков, равно как и значительных финансовых нуждах населения».
Касса от производителя стоит не более 5 тысяч рублей. Бороться надо не с производителями ККТ, а с ЭКЛЗ. Стоимость ЭКЛЗ превосходит стоимость ККМ на 40%
Мне вот только не понятно, если я на ЕНВД, снял кассу с налогового учёта, то могу ли я и будет ли это правомерно перепрошить кассу в Ф, чтобы использовать её для своего внутреннего учёта??? Ведь если ККМ была с ЭКЛЗ, то при снятии её с учёта архив ЭКЛЗ закрывается, а сама ЭКЛЗ выдаётся владельцу на хранение, соответсвенно кассу использовать становится невозможно.. Эксперты разьясните.
Ну а зарплату судьям надо как инженерам давать или врачам, за что же больше?
Обижаете вы инженеров. Сидишь работаешь над проектом целыми днями, ночью тоже голова только об одном, начальство постоянно давит, торопит. А там потом люди будут находиться и случись что - первым виновным буду я, и решиться судьба не одного человека, а десятка. А зарплата у меня 30 000.
И насчет интенсивности труда... Вам бы, судьям, в поле попахать за зарплату крестьянина, которую он все равно не видит. В 6 утра уезжает человек и в 10-11 вечера возвращается. 67 тыщ их не устраивает, повышения ждут. Или народу поднимайте зарплату, или не обижайтесь, что к вам так относятся. Было бы за что - ценили.
насколько я понимаю товарный чек нельзя предъявить потом в налоговую для подтверждения расходов. Так, что ситуация станет такой, что за ручкой или пачкой бумаги надо будет ехать черт знает куда, чтобы получить чек, который потом списать в расходы... Не проще ли потрясти производителей касс и снизить их цену раз в пять, что было бы очень справедливо
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
///////////////
01.10.2009 15:46| thing
____________________
Я отвечу на ваш вопрос, но только дайте ответ на встречный.
Для каких целей ИПшнику на ЕНВД вообще нужна ККМ ? Только для защиты прав потребителя?
Thing
01.10.2009 13:13| //////////
А как понять "для внутреннего учёта"?
Это примерно так что-ли -
Сидит Главный ИП на ЕНВД(ну сидит-то он в кресле,это он на ЕНВД "сидит" типа как у Эйнштейна,относительно).
Короче сидит Главный ИП у себя в оффисе,и вот вечером продавцы со всех магазинов ему (Главному ИП на ЕНВД) сдают выручку за смену.И вот он достаёт кассовый аппарат(делает серьёзное лицо) и пробивает каждому продавцу чек на сданные деньги,ну и снимает отчёт для себя.
Вот я так понимаю "Внутренний Учёт".
Judge
Боже мой, как же Вы все надоели, обиженные Вы наши инженера, крестьяне, умные, заумные, тупые, злые и добрые, покоя вам не дает зарплата судьи. Кто же вам мешал на юрфаки поступать, да в судьи идти. Сидели бы припеваючи на мешке с деньгами, да жрали бы икру черную. Раз судьи все такие "дураки", не ходите вы тогда к нам за правдой, хоть работы меньше будет, да нервы в порядке.
Андрей
В статье косяк. ЕСН с 2010 года отменен. Так что фраза "...позволят IT-компаниям не только остаться плательщиками ЕСН, но и ...." звучит по меньшей мере странно. Речь идет о льготах по страховым взносам.
Thing
Эх Ольга,археолог Вы наш.
новости за 26 августа 2009
Бух...
А кто хоть написал-то?Подписи-то тю-тю.
Номер например докУмента какой?
Анжелика
Объясните,что это-детская карта?
МВФ предупреждает о риске новой рецессии
Международный Валютный Фонд заявил, что банки всего мира до сих пор раскрыли только половину своих убытков от финансово-экономического кризиса, и предупредил о предупредил о «высокой вероятности» еще одного падения в ходе глобального кризиса.
МВФ сказал, что кредитные риски остаются «высоки» несмотря на значительно улучшившиеся с весны финансовые условия.
Эти риски наряду со слабыми банками, вероятно, будут оказывать давление на возможности банков предоставлять кредиты и будут ослаблять восстановление мировой экономики до тех пор, пока в кредитно-финансовую систему не будут направлены дополнительные средства.
В своем «Докладе о стабильности глобальных финансов», оглашенном в среду в Стамбуле, МВФ оценивает общие потери финансовой системы за период с 2007 по 2010 гг. в 3,4 трлн. долл. США. Это исправленное значение (в апреле в том же докладе называлось 4 трлн. долл. США).
Финансовое обеспечение: двойной провал
Уточнение прогноза вероятных финансовых потерь отражает растущую веру в финансовые рынки и высокие цены на активы, которые снизили цифры переоценки потерь в банковских отчетах, улучшили экономические прогнозы и понизили убытки от невозвращенных кредитов.
Но даже при всем этом МВФ предупредил, что еще необходимо многое сделать, чтобы гарантировать восстановление экономики, что новые акценты в финансовой системе не откроют порочный круг банковских убытков и кредитных рационов, не углубят рецессию, увеличив число банкротств и потерь банков в будущем.
Согласно подсчетам МВФ, общие потери в банковской системе составили 2,8 трлн. долл. США, из которых банки признали только 1,3 трлн. американских долларов. «Расположенные в США банки признали около 60% предполагаемых списаний, а банки еврозоны и Великобритании – лишь 40%», - говорится в докладе.
Крупнейшие потери понесли банки США и Великобритании, где большую часть балансовых отчетов составляют убытки от кредитов резидентам и коммерческой недвижимости и кредитам с высокой степенью риска.
Будущее инвестиций
Авторы газеты «Financial Times» и некоторые лидеры мировых политики и бизнеса попытались проанализировать далеко идущие последствия краха кредитов для нашей финансовой системы.
Хотя в этом году банки получили прибыль (из-за того, что снижение ставки рефинансирования было беспрецедентным, а ставки по выдаваемым банками кредитам остались на прежнем уровне), МВФ предупреждает, что подобная удачливая для банков ситуация долго не продлится. «В среднесрочной перспективе банки, вероятно, будут испытывать умеренное сокращение маржи из-за выплат по депозитам и вытекающим из них высоким процентам», - говорится в документе. Поэтому до сих пор остаются востребованными мощные меры по увеличению ликвидности.
Однако уже предпринятые усилия банков по накоплению резервов и государственные средства на рекапитализацию банков сделали банки более устойчивыми к будущим потерям.
Капиталы будут выведены будущими потерями, но предпринятые чрезвычайные меры подразумевают, что «банки во всех странах достигли некоторого уровня стабильности своих финансов».
Крупный дефицит государственного сектора экономики также осложняет картину финансовой стабильности. Это означает, что общая нужда в кредитах в отдельных странах (в частности, в США и Великобритании) будет усиливать проблемы в финансировании частного сектора.
Это также означает необходимость увеличения иностранных инвестиций, и закладывает часовую бомбу против доллара и фунта стерлингов и в долгосрочной перспективе повышает рыночную процентную ставку.
«С точки зрения региональной уязвимости, Великобритания наиболее восприимчива к кредитному давлению… в условиях значительного доверия к банковской системе страны и предполагаемого резкого упадка внутренних активов банков, равно как и значительных финансовых нуждах населения».
Источник: http://www.ft.com/cms/s/0/3d7b9bde-ad44-11de-9caf-00144feabdc0.html?ftcamp=rss&nclick_check=1
Перевел Суржик Д.В.
Источник перевода: http://professionali.ru/Topic/17489908
Игрок
Посмотрим как вы запищите когда ЕНВД отменят.
/////////////
01.10.2009 13:20| Вячеслав
Бороться надо не с производителями ККТ, а с ЭКЛЗ
______________
Может подскажите как надо бороться с ЭКЛЗ? Я Вам буду очень благодарна за идею.
И откуда Вы взыли,что ККМ стоят не более 5 тыс?Прейскурантик завода есть?
Ольга
Документы, выдаваемые покупателю, должны учитываться в том же порядке, что и бланки строгой отчетности http://26-3.ru/main/news.phtml?code=1660
Вячеслав
Касса от производителя стоит не более 5 тысяч рублей. Бороться надо не с производителями ККТ, а с ЭКЛЗ. Стоимость ЭКЛЗ превосходит стоимость ККМ на 40%
//////////
01.10.2009 13:01| alex
Я не эксперт. Но скажу, что технически возможно.
Мне ЦТО обещали кассу с "К" пределать в "Ф" для внутреннего учета...
Alex
Мне вот только не понятно, если я на ЕНВД, снял кассу с налогового учёта, то могу ли я и будет ли это правомерно перепрошить кассу в Ф, чтобы использовать её для своего внутреннего учёта??? Ведь если ККМ была с ЭКЛЗ, то при снятии её с учёта архив ЭКЛЗ закрывается, а сама ЭКЛЗ выдаётся владельцу на хранение, соответсвенно кассу использовать становится невозможно.. Эксперты разьясните.
Sav76
налог на имущество за 2009 год - надо платить в 2010 году!
аргументы можно посмотреть на форуме тахправа в ветке "сроки уплаты налога на имущество"
Инженер
Ну а зарплату судьям надо как инженерам давать или врачам, за что же больше?
Обижаете вы инженеров. Сидишь работаешь над проектом целыми днями, ночью тоже голова только об одном, начальство постоянно давит, торопит. А там потом люди будут находиться и случись что - первым виновным буду я, и решиться судьба не одного человека, а десятка. А зарплата у меня 30 000.
И насчет интенсивности труда... Вам бы, судьям, в поле попахать за зарплату крестьянина, которую он все равно не видит. В 6 утра уезжает человек и в 10-11 вечера возвращается. 67 тыщ их не устраивает, повышения ждут. Или народу поднимайте зарплату, или не обижайтесь, что к вам так относятся. Было бы за что - ценили.
Tanya
Ну... скоро мы это узнаем на себе !
Thing
Бух... а не подскажете номер "документа" и кто его подписал?
Александр
насколько я понимаю товарный чек нельзя предъявить потом в налоговую для подтверждения расходов. Так, что ситуация станет такой, что за ручкой или пачкой бумаги надо будет ехать черт знает куда, чтобы получить чек, который потом списать в расходы... Не проще ли потрясти производителей касс и снизить их цену раз в пять, что было бы очень справедливо
Андрей
Но не все же будут искать. Кто-то поискав и не найдя, откажется от своей затеи. Конечно проблему не решит, но хоть что-то делается...
Yante
И как же они без ЕСН-а живут? :)