Чиновники родили новый закон. Думали -думали и на тебе выдали на гора.
Вся страна от балтии до тихого океана пришла в движение.
Вникать-трактовать-переписывать.
Конечно куча спецов, готовых за умеренную плату "удовлетворить" потребности чинвников в их (чиновничьих) требований к ООО.
Складывается впечатление, что весь сыр-бор организованный чиновничьей ратью ради обеспечения заработком этих спецов.
Выясняется , что в отведенное время все ООО не перерегистрируются, чиновничий аппарат не в состоянии все переварить. Сразу новая тема для обсуждения: что делать? не успевших сразу к стенке или пусть помучаются и в следующем году? Заметьте , к тем кто поставим малый бизнес раком ни каких вопросов.
Они все придумали с перерегистрацией ООО пользы для. (для чьей? по прозьбе трудящихся масс?).
Ну ладно придумали перерегистрировать ООО и придумали. Чиновники что-то должны ведь производить, хотя бы и новые формы бланков. (кто на что учился). Но почему не оставить все для постепенного эволюционного развития? Захотело ООО сменить вывеску - пожалуйста вот вам образец- делайте.
Захотель кто открыть новое ООО - пожалуйста вот вам образец делай и вперед.
А если кого пока устраивает, что в их уставе фигурирует 10 МРОТ, а не "в твердой сумме — 10 000 руб" - пожалуйста. ( Хотя какая разница? И то ничего и другое ничего. Две бесконечно малые величины. У Составителей нового закона нет в консультантах математика?). Или все маразматики?
АУ , ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ, МЫ ПОНИМАЕМ, ЧТО ИДЕМ "СВОИМ ПУТЕМ", НО НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ. К СТАТИ ВЫ ОБЕЩАЛИ ПРИСТРУНИТЬ РЕТИВЫХ ЧИНОВНИКОВ, ЧТОБЫ ОНИ НЕ КОШМАРИЛИ БИЗНЕС. ИЛИ ЭТО ЕЩЕ НЕ КОШМАР И ВСЕ ВПЕРЕДИ? ИЛИ НЕ КОШМАРИТЬ ОБЕЩАЛ ДРУГОЙ ПРЕЗИДЕНТ?
Кто нибуть в государстве Российском думает об эффективности управления?
Да, сейчас на флаге нанотехнологии. Некогда думать, надо трести.
1.Сети не накручивают цены, т.к.есть конкуренция. Если ее убрать (к чему все идет), то тогда-то цены и вырастут.
2.Сокращение издержек - теоретически это хорошо, но на практике нечего уже сокращать. Самый большой расход розницы (50% всех расходов) - это оплата труда персонала. Эффект от сокращения издержек даст только та статья, процент которой в издежках высок. А если статья в издержках составляет 0,1%, то что толку ее сокращать? Если до сих пор оплату труда и численность персонала не сокращали, то теперь придется. В результате людей, которым не по карману продукты, станет не меньше, а больше
3. Ограничат цены на "социальные" товары. А тарифы на эл/энергию, связь, коммуналку кто снизит? они растут каждый год на 15%. В результате торговля некоторыми (дешевыми) видами товаров может стать невыгодной. Какой смысл торговать в убыток? Дешевые (убыточные для предприятия) товары будут вымываться из продажи, просто исчезнут.
4.Лучший регулятор - это все-таки рынок и конкуренция. Это миф про бешеные доходы розницы. Посмотрите на цены на рынках и в магазинах. На рынке все дороже! Розничные сети имеют возможности снижать цены. А развитие и завоевание рынка - это все на кредиты. Вся розница в долгах как в шелках. Просто торопились занять рынок, пока не поздно. А рентабельность у розницы очень-очень низкая. Ее хотят сделать нулевой. А какой предприниматель захочет работать без прибыли? Ему проще все продать, положить деньги в банк и получать хоть проценты. Короче, непонятно, что будет с розницей. ЕЕ хотят задущить, ну и задушат. Дурное дело не хитрое. Вернемся опять к ларькам...
Не поняла, что значит нефтедоллары изымаются? Что за бред? Нефтедоллары - они ведь безналичные. Считаю, что нам надо резервы держать не в баксах, а в рублях, и не держать их на счетах, а строить на них ДОРОГИ и ЖИЛЬЕ, чтобы народ не бился на трассах и чтобы было где жить, а остальное - переживем!!!
Камеральная проверка - предупредили за три дня , проверяли целую неделю , суммарная сумма штрафа составила 155 тыс руб. Теперь сказали не будут беспокоить три года.
сколько практики было по этому поводу - нельзя оштрафовать налогоплательщика. Ведь базой для определения суммы штрафа является сумма налога, подлежащая фактической уплате в бюджет за период, за который подана налоговая декларация.
к примеру, ФАС ВСО от 30.07.2008 N А19-4285/08-52-Ф02-3619/08 по делу N А19-4285/08-52,
ФАС СКО от 21.04.2008 N Ф08-1938/2008-700А, ФАС ЗСО от 04.05.2005 N Ф04-2583/2005(10783-А46-23
Эх, а мне налог в 32 660 руб прислали.... Сижу и думаю, где деньги брать и чем детей кормить, а у меня их трое. Мы дом в этом году узаконили (дураки, блин), и оценили нам его в 1 660 000 руб. Хотя строили его 7 лет, и когда стены возводили, то цены совсем другие были. Муж один работает, а я с третьим ребенком в дектетном сижу.Ходили к депутату, так он нам с удивлением сказал:"А я дом в 2005 г узаконил, и не плачу таких налогов" А у него дом раз в 5 больше нашего. Вот так :-((((((
Да, больше бреда и слышать не приходилось... Но самое сильное - " размер такого дохода можно по рыночной стоимости, которую определяют с учетом положений ст.40 НК. При этом информация о цене должна быть подтверждена документально, например независимой оценкой."
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Обыватель
Чиновники родили новый закон. Думали -думали и на тебе выдали на гора.
Вся страна от балтии до тихого океана пришла в движение.
Вникать-трактовать-переписывать.
Конечно куча спецов, готовых за умеренную плату "удовлетворить" потребности чинвников в их (чиновничьих) требований к ООО.
Складывается впечатление, что весь сыр-бор организованный чиновничьей ратью ради обеспечения заработком этих спецов.
Выясняется , что в отведенное время все ООО не перерегистрируются, чиновничий аппарат не в состоянии все переварить. Сразу новая тема для обсуждения: что делать? не успевших сразу к стенке или пусть помучаются и в следующем году? Заметьте , к тем кто поставим малый бизнес раком ни каких вопросов.
Они все придумали с перерегистрацией ООО пользы для. (для чьей? по прозьбе трудящихся масс?).
Ну ладно придумали перерегистрировать ООО и придумали. Чиновники что-то должны ведь производить, хотя бы и новые формы бланков. (кто на что учился). Но почему не оставить все для постепенного эволюционного развития? Захотело ООО сменить вывеску - пожалуйста вот вам образец- делайте.
Захотель кто открыть новое ООО - пожалуйста вот вам образец делай и вперед.
А если кого пока устраивает, что в их уставе фигурирует 10 МРОТ, а не "в твердой сумме — 10 000 руб" - пожалуйста. ( Хотя какая разница? И то ничего и другое ничего. Две бесконечно малые величины. У Составителей нового закона нет в консультантах математика?). Или все маразматики?
АУ , ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ, МЫ ПОНИМАЕМ, ЧТО ИДЕМ "СВОИМ ПУТЕМ", НО НЕ ДО ТАКОЙ ЖЕ СТЕПЕНИ. К СТАТИ ВЫ ОБЕЩАЛИ ПРИСТРУНИТЬ РЕТИВЫХ ЧИНОВНИКОВ, ЧТОБЫ ОНИ НЕ КОШМАРИЛИ БИЗНЕС. ИЛИ ЭТО ЕЩЕ НЕ КОШМАР И ВСЕ ВПЕРЕДИ? ИЛИ НЕ КОШМАРИТЬ ОБЕЩАЛ ДРУГОЙ ПРЕЗИДЕНТ?
Кто нибуть в государстве Российском думает об эффективности управления?
Да, сейчас на флаге нанотехнологии. Некогда думать, надо трести.
Леонид
Вышестоящий орган никогда не накажет своих подчиненных - так что ерунда это.
если бы признание проверки незаконной по суду и автоматом штрафс инспектора и возмещение расходов из кармана инспектора- то да, эффект будет
Знающий розницу изнутри
1.Сети не накручивают цены, т.к.есть конкуренция. Если ее убрать (к чему все идет), то тогда-то цены и вырастут.
2.Сокращение издержек - теоретически это хорошо, но на практике нечего уже сокращать. Самый большой расход розницы (50% всех расходов) - это оплата труда персонала. Эффект от сокращения издержек даст только та статья, процент которой в издежках высок. А если статья в издержках составляет 0,1%, то что толку ее сокращать? Если до сих пор оплату труда и численность персонала не сокращали, то теперь придется. В результате людей, которым не по карману продукты, станет не меньше, а больше
3. Ограничат цены на "социальные" товары. А тарифы на эл/энергию, связь, коммуналку кто снизит? они растут каждый год на 15%. В результате торговля некоторыми (дешевыми) видами товаров может стать невыгодной. Какой смысл торговать в убыток? Дешевые (убыточные для предприятия) товары будут вымываться из продажи, просто исчезнут.
4.Лучший регулятор - это все-таки рынок и конкуренция. Это миф про бешеные доходы розницы. Посмотрите на цены на рынках и в магазинах. На рынке все дороже! Розничные сети имеют возможности снижать цены. А развитие и завоевание рынка - это все на кредиты. Вся розница в долгах как в шелках. Просто торопились занять рынок, пока не поздно. А рентабельность у розницы очень-очень низкая. Ее хотят сделать нулевой. А какой предприниматель захочет работать без прибыли? Ему проще все продать, положить деньги в банк и получать хоть проценты. Короче, непонятно, что будет с розницей. ЕЕ хотят задущить, ну и задушат. Дурное дело не хитрое. Вернемся опять к ларькам...
Татьяна
+1)))
UA-OFFSHORE.COM
Похоже американцы всерьез взялись за оффшоры.
Алекс
Не поняла, что значит нефтедоллары изымаются? Что за бред? Нефтедоллары - они ведь безналичные. Считаю, что нам надо резервы держать не в баксах, а в рублях, и не держать их на счетах, а строить на них ДОРОГИ и ЖИЛЬЕ, чтобы народ не бился на трассах и чтобы было где жить, а остальное - переживем!!!
Сергей
Ага, смешно... не стало бы грустно впоследствии, примеров хоть отбавляй.
Татьяна Яковлевна
Камеральная проверка - предупредили за три дня , проверяли целую неделю , суммарная сумма штрафа составила 155 тыс руб. Теперь сказали не будут беспокоить три года.
Lrrr
у налоговиков осеннее обострение?
сколько практики было по этому поводу - нельзя оштрафовать налогоплательщика. Ведь базой для определения суммы штрафа является сумма налога, подлежащая фактической уплате в бюджет за период, за который подана налоговая декларация.
к примеру, ФАС ВСО от 30.07.2008 N А19-4285/08-52-Ф02-3619/08 по делу N А19-4285/08-52,
ФАС СКО от 21.04.2008 N Ф08-1938/2008-700А, ФАС ЗСО от 04.05.2005 N Ф04-2583/2005(10783-А46-23
Наталья
да уж... Те, кто принимал закон не поговорил с теми, кто работает в поле, вот и вышло "гладко было на бумаге, да забыли про овраги...."
Михаил
Давно пора поставить законодательно отпор чиновникам, видящим в предпринимателях стимул для собственного обогащения.
Крис
Споить решили людей водярой дешевой. ТЬФУ ПОЗОРИЩЕ(((
Народ
Пора брать вилы в руки
Nata
Эх, а мне налог в 32 660 руб прислали.... Сижу и думаю, где деньги брать и чем детей кормить, а у меня их трое. Мы дом в этом году узаконили (дураки, блин), и оценили нам его в 1 660 000 руб. Хотя строили его 7 лет, и когда стены возводили, то цены совсем другие были. Муж один работает, а я с третьим ребенком в дектетном сижу.Ходили к депутату, так он нам с удивлением сказал:"А я дом в 2005 г узаконил, и не плачу таких налогов" А у него дом раз в 5 больше нашего. Вот так :-((((((
Редакция
2 Кирилл
здесь подробно написано http://www.taxpravo.ru/taxFAQ/article1257155109
Кирилл
Да многие столкнулись с такой политикой
Прошу разъяснить что необходимо что бы оспорить в судебном порядке
Дмитрий
Да, больше бреда и слышать не приходилось... Но самое сильное - " размер такого дохода можно по рыночной стоимости, которую определяют с учетом положений ст.40 НК. При этом информация о цене должна быть подтверждена документально, например независимой оценкой."
Смешно....
Ивану
Ванек, это незаконная предпринимательская деятельность, ст. 171 УК, плюс легализация, ст. 174-1 УК - до 15 лет. Вот тебе и нахуй, опасное это дело.
Захаров Александр
Обычная история: хотели как лучше, а получилось как всегда... Понятно, что защитить от рейдеров хотели...