"...растет уровень ответственности чиновников и трудоемкость их работы" Замечательно насчет повышения уровня ответственности, если это так, но вот повышение трудоемкости их работы явно не радует, потому что это приводит к повышению трудоемкости для всех граждан и организаций. Вместо одной справки - пять, получили справки - надо заменить, уже и форма не та, и органы, их выдающие, не так называются. В результате все "в бегах", граждане и организации чт-то снова и снова получают, чиновники проверяют, возвращают, разъясняют, получают новые документы, опять проверяют, госаппарат растет, расходы на его содержание растут, граждане возмущаются и заявляют об издевательствах и т.д. и т.п.
Усилить прокуратуру надо не доп. полномочиями (их у неё и без того выше крышы), а думающими и грамотными сотрудниками с чёткими ценностными установками, не противоречащими Конституции РФ.
1) Почему не закрепить в нормативных документах право пенсионеров требовать расчет размера пенсий, и обязанность пенсионных органов предъявлять это расчет? Что за позиция - инспектор всегда прав, проверять его и требовать разъяснения никто не имеет права?
2) О подтверждении страхового стажа. Законодательно закреплено, что основным документом, подтверждающим стаж для начисления пенсий, является требования книжка. Но в правилах подсчета страхового стажа указано, что подтверждением являются документы, предоставляемые организациями-работодателями. Вы представляете, сколько этих подтверждений нужно собрать? У моей знакомой "выкинули" чуть не половину стажа из-за того, что за эти годы и реорганизации, и ликвидации проходили, никто не знает, кто в какой архив что сдал. И архивы переезжали, горели. А ведь все организации были государственные, а ведь которых она работала. Короче, она на все это просто плюнула. Родственнице в такой ситуации оказана помощь в подаче судебного иска. Но знаю случаи, когда люди инфаркты получали. Так для чего все эти подтверждения? Есть судебная практика. согласно которой работник не виноват, если организация не перечисляла страховые взносы, поэтому стаж должен учитываться и в этом случае. Время, которое работник находился на больничном, учитывается. Не все время отпусков по уходу за детьми учитывается. Но при чем мужчины, которые в советские времена не пользовались этим правом, люди, не имеющие детей, да и много ли многодетных семей, в которых матери по 10 лет находились в отпуске по уходу за детьми? Считаю, что нужно внести изменения в правила исчисления страхового стажа, привести их в соответствие с законодательством
Слово "поправок" сидит в ст.40 уже 10 лет как, и никому еще не мешало.
ИМХО, ключевые слова в самом письме Минфина - за разъяснениями "налогоплательщик вправе обратиться в налоговый орган по месту своего учета". Т.е. текст ст.40 Минфин налогоплательщику перепечатал, а как ее применять на практике - понятия не имеет.
Значит ли всё это, что совсем маленьким бояться нечего, у которых не то что сумма налога, а оборот до 1 млн не дотягивает? В нашей Межрайонной инспекции одна мелюзга, в основном без работников, их что, теперь вообще проверять не будут?
Мария, а денег не жалко? зачем продажным ментам деньги даёте? все решают свои проблемы-гайцы свои, водители(которые плаят)-свои. ведь Вы лихач-нарушаете правила, создаёте угрозу на дороге всем, а новичкам особенно. Но если Вы такая правильная и нарушили(бывает и случайно) оплатите штраф через кассу, ведь к Вам в карман никто не лезет,даже наоборот- Вы сами просите гайцов-возьмите деньги. Но если вы уж платите гайцам,чтобы решить СВОИ проблемы(время,очередь,потеря прав)то не кричите на каждом углу о продажности ментов. Мы сами их такими делаем.5 лет езжу на работу за 40 км., недавно сама стала начинающим водителем -на дорогах беспредели хамство. Что говорить о больших начальниках,для которых нет правил--мы,простой народ, что делаем на дороге?если мы не ценим свою жизнь и чужую,неуважаем друг друга, почему нас должен уважать большой начальник? грустно както. Мы РУССКИЕ-добрые,щедрые,отзывчивые- а поступаем как?
Взял кредит, купил б\у джип движок - "миллионник" думал до конца жизни хватит всей семьей с внуками ездить на дачу,транспортный налог местная власть повысила в пять раз, да и федералы собираются повысить в два раза. Моя пенсия 6000 рублей. "Спасибо" законодателям за помощь.
Работать надо, а не "учеты" вести! Я бы, как учредитель, директор и основной работник микроорганизации, хотел бы заниматься работой - развивать, улучшать и увеличивать это маленькое дело! А не составлением различных отчетов и ведением учетов, мне абсолютно ненужных.
Господа! В очередной раз убеждаешься, что налоговый орган превратился в карательный и ни о каком "контроле" речи не идет. Получается, что для того, чтобы система работала, необходимо уклоняться от налогообложения как минимум на миллион.....
Размер совокупного облагаемого дохода за каой период? Если за год, то 10 000 руб. - это издевательство, если за месяц - то это удар по местным бюджетам.
У меня старенький авто весом чуть больше "жигулей" Но отрегулировать карбюратор и сделать капремонт двигателю средств нет. Поэтому мой авто "кушает" около 17-18 литров. Пробежав по трассе всего 100 км. я потратила 17-18 лит.
Возьмём,к примеру, любую "япошку" которая весит раза в два больше моей. т.е. разбивает дорогу гораздо больше моей.. Но при этом являясь очень экономичной машиной. И как это не смешно, кушает не более 8 литров на теже 100 км..
Так что машина в два раза тяжелей, пройдет вместо 100 км - 200. и разобьёт асфальтовое покрытие в два раза больше. А я должна платить за этого крутого "борава" своими деньгами.
Налоговый инспектор ознакомила меня с внутренним пояснением по ЧПМ. Почти дословно: "Применение ЧПМ разрешено только при исполнении пункта 2 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 17 июля 2009 г. N 162-ФЗ" т.е. чек с ЧПМ, который отдают на руки должен обязательно содержать наименование товара, что подразумевает автоматизацию или сильное усложнение работы. ЧПМ для мелких и средних ИП не выход.
Дымов дятел каких поискать надо, хоть бы себе бумажку написал, а то он обращение подготовил... если он так работал, как и говорил, то гнать таких надо милиционеров, два слова связать не может. Щас Путин всех по головке обиженных погладит, и в темечко поцелует, ага, вот наивняк, я чуть от смеха с табуретки не упал когда ролик смотрел. Борец за справедливость с десятилетним стажем )))
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
...
Катар заключил также с Сейшельскими островами соглашение об избежании двойного налогообложения в 2008 году http://www.ltd-llc.com/index.php?id=1322
Захаров Александр
Кроме того, в Катаре отсутствует налог на доходы физических лиц - См. статью по ссылке: http://www.izvestia.ru/economic/article3101076
Юрист
"...растет уровень ответственности чиновников и трудоемкость их работы" Замечательно насчет повышения уровня ответственности, если это так, но вот повышение трудоемкости их работы явно не радует, потому что это приводит к повышению трудоемкости для всех граждан и организаций. Вместо одной справки - пять, получили справки - надо заменить, уже и форма не та, и органы, их выдающие, не так называются. В результате все "в бегах", граждане и организации чт-то снова и снова получают, чиновники проверяют, возвращают, разъясняют, получают новые документы, опять проверяют, госаппарат растет, расходы на его содержание растут, граждане возмущаются и заявляют об издевательствах и т.д. и т.п.
Инна
m&m's
интересно, кто же пойдет на то, чтобы не работать, а рожать и воспитывать "детей государства"?
Мираж
Усилить прокуратуру надо не доп. полномочиями (их у неё и без того выше крышы), а думающими и грамотными сотрудниками с чёткими ценностными установками, не противоречащими Конституции РФ.
Юрист
1) Почему не закрепить в нормативных документах право пенсионеров требовать расчет размера пенсий, и обязанность пенсионных органов предъявлять это расчет? Что за позиция - инспектор всегда прав, проверять его и требовать разъяснения никто не имеет права?
2) О подтверждении страхового стажа. Законодательно закреплено, что основным документом, подтверждающим стаж для начисления пенсий, является требования книжка. Но в правилах подсчета страхового стажа указано, что подтверждением являются документы, предоставляемые организациями-работодателями. Вы представляете, сколько этих подтверждений нужно собрать? У моей знакомой "выкинули" чуть не половину стажа из-за того, что за эти годы и реорганизации, и ликвидации проходили, никто не знает, кто в какой архив что сдал. И архивы переезжали, горели. А ведь все организации были государственные, а ведь которых она работала. Короче, она на все это просто плюнула. Родственнице в такой ситуации оказана помощь в подаче судебного иска. Но знаю случаи, когда люди инфаркты получали. Так для чего все эти подтверждения? Есть судебная практика. согласно которой работник не виноват, если организация не перечисляла страховые взносы, поэтому стаж должен учитываться и в этом случае. Время, которое работник находился на больничном, учитывается. Не все время отпусков по уходу за детьми учитывается. Но при чем мужчины, которые в советские времена не пользовались этим правом, люди, не имеющие детей, да и много ли многодетных семей, в которых матери по 10 лет находились в отпуске по уходу за детьми? Считаю, что нужно внести изменения в правила исчисления страхового стажа, привести их в соответствие с законодательством
Павел
я бы тоже хотел услышать ответ на этот вопрос
Разочарованный
Слово "поправок" сидит в ст.40 уже 10 лет как, и никому еще не мешало.
ИМХО, ключевые слова в самом письме Минфина - за разъяснениями "налогоплательщик вправе обратиться в налоговый орган по месту своего учета". Т.е. текст ст.40 Минфин налогоплательщику перепечатал, а как ее применять на практике - понятия не имеет.
Женя
Значит ли всё это, что совсем маленьким бояться нечего, у которых не то что сумма налога, а оборот до 1 млн не дотягивает? В нашей Межрайонной инспекции одна мелюзга, в основном без работников, их что, теперь вообще проверять не будут?
Налалья
Мария, а денег не жалко? зачем продажным ментам деньги даёте? все решают свои проблемы-гайцы свои, водители(которые плаят)-свои. ведь Вы лихач-нарушаете правила, создаёте угрозу на дороге всем, а новичкам особенно. Но если Вы такая правильная и нарушили(бывает и случайно) оплатите штраф через кассу, ведь к Вам в карман никто не лезет,даже наоборот- Вы сами просите гайцов-возьмите деньги. Но если вы уж платите гайцам,чтобы решить СВОИ проблемы(время,очередь,потеря прав)то не кричите на каждом углу о продажности ментов. Мы сами их такими делаем.5 лет езжу на работу за 40 км., недавно сама стала начинающим водителем -на дорогах беспредели хамство. Что говорить о больших начальниках,для которых нет правил--мы,простой народ, что делаем на дороге?если мы не ценим свою жизнь и чужую,неуважаем друг друга, почему нас должен уважать большой начальник? грустно както. Мы РУССКИЕ-добрые,щедрые,отзывчивые- а поступаем как?
Александр
Взял кредит, купил б\у джип движок - "миллионник" думал до конца жизни хватит всей семьей с внуками ездить на дачу,транспортный налог местная власть повысила в пять раз, да и федералы собираются повысить в два раза. Моя пенсия 6000 рублей. "Спасибо" законодателям за помощь.
Работать надо
Работать надо, а не "учеты" вести! Я бы, как учредитель, директор и основной работник микроорганизации, хотел бы заниматься работой - развивать, улучшать и увеличивать это маленькое дело! А не составлением различных отчетов и ведением учетов, мне абсолютно ненужных.
Елена
Господа! В очередной раз убеждаешься, что налоговый орган превратился в карательный и ни о каком "контроле" речи не идет. Получается, что для того, чтобы система работала, необходимо уклоняться от налогообложения как минимум на миллион.....
Volkulak
Ключевое слово.. "поправок".
Правозащитник
|06.11.2009 05:30| Геннадий
-------------
Полность с Вами согласна.
Очередной повод "побухать"
Сергей
Размер совокупного облагаемого дохода за каой период? Если за год, то 10 000 руб. - это издевательство, если за месяц - то это удар по местным бюджетам.
Правозащитник
Очередной бред!
У меня старенький авто весом чуть больше "жигулей" Но отрегулировать карбюратор и сделать капремонт двигателю средств нет. Поэтому мой авто "кушает" около 17-18 литров. Пробежав по трассе всего 100 км. я потратила 17-18 лит.
Возьмём,к примеру, любую "япошку" которая весит раза в два больше моей. т.е. разбивает дорогу гораздо больше моей.. Но при этом являясь очень экономичной машиной. И как это не смешно, кушает не более 8 литров на теже 100 км..
Так что машина в два раза тяжелей, пройдет вместо 100 км - 200. и разобьёт асфальтовое покрытие в два раза больше. А я должна платить за этого крутого "борава" своими деньгами.
Разве это справедливо?
Я
А цена на ЭКЛЗ естественно снизится.
Я
Налоговый инспектор ознакомила меня с внутренним пояснением по ЧПМ. Почти дословно: "Применение ЧПМ разрешено только при исполнении пункта 2 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 17 июля 2009 г. N 162-ФЗ" т.е. чек с ЧПМ, который отдают на руки должен обязательно содержать наименование товара, что подразумевает автоматизацию или сильное усложнение работы. ЧПМ для мелких и средних ИП не выход.
123
Дымов дятел каких поискать надо, хоть бы себе бумажку написал, а то он обращение подготовил... если он так работал, как и говорил, то гнать таких надо милиционеров, два слова связать не может. Щас Путин всех по головке обиженных погладит, и в темечко поцелует, ага, вот наивняк, я чуть от смеха с табуретки не упал когда ролик смотрел. Борец за справедливость с десятилетним стажем )))