Баба бюджетного через ФГПУ ЦНИИ судостроительной промышленности решили попилить....Лучше б вы реально судно какое нибудь придумали и построили чем всю страну заставлять дурацкие бумажки заполнять...Модернизаторы хреновы...
Добавьте, пожалуйста, к кнопкам "согласен" и "несогласен" кнопку "не в тему" - а то Минфин, вроде, все написал правильно, но к вопросу это отношения не имеет никакого...
Интересный правовой подход продемонстрировал Высший арбитражный суд Российской Федерации при вынесении Постановления от 28.07.2009 № 3703/09. В Постановлении ВАС № 3703/09 налогоплательщик привел сравнения финансовых показателей и налоговой нагрузки как при применении общей системы налогообложения, так и при применении ЕНВД. И, поскольку применение ЕНВД значительно ухудшило положение предпринимателя, то суд сделал вывод, что установление размера ЕНВД, приводящее к значительному увеличению налогового бремени, является незаконным.Однако, в тексте судебных актов ничего не говориться о об исследовании налоговым органом и судами налоговой нагрузке иных налогоплательщиков, применяющих ЕНВД в указанном регионе. А ведь один из основополагающих принципов российского налогообложения заключается во всеобщности и равенстве налогообложения. То есть можно допустить ситуацию, когда на территории одного региона существуют несколько налогоплательщиков, для которых размер ЕНВД в процентном отношении к полученному доходу различен. Следовательно, для одного налоговое бремя ЕНВД является чрезмерным, а для другого нет. На примере логики, изложенной в Постановлении ВАС № 15256/08, можно убедиться в том, что в подобной ситуации сам по себе закон, не имеющий выраженных пороков в принятии, не нарушает права налогоплательщиков и действителен. Но, если для какого-то отдельного налогоплательщика сумма исчисленного налога является чрезмерной, то такой налогоплательщик может быть освобожден от его уплаты. В определенном смысле Постановление ВАС № 3703/09 является уникальным, а именно позволяющим освобождать от уплаты законно установленного налога в зависимости от величины налоговой нагрузки. Остается открытым вопрос, какое влияние на судебную практику окажет издание указанного Постановления. Теоретически, в связи с изданием данного судебного акта можно посоветовать налогоплательщикам, «недовольным» размером ЕНВД, рассчитать сумму причитающихся налогов как если бы ЕНВД не применялась, сравнить с той, что исчислен при применении ЕНВД, а затем с такими расчетами и правовым обоснованием, изложенном в Постановлении, обжаловать решение местных органов представительной власти об установлении экономически необоснованного коэффициента базовой доходности К2. Либо платить налог по общей системе налогообложения, а в случае доначислений обжаловать соответствующее решение, мотивируя свою позицию правовым обоснованием, изложенном в анализируемом Постановлении ВАС РФ о недопустимости ухудшения положения лиц, применяющих специальный налоговый режим. Правда, успех таких процессов не гарантирован. Более того, поскольку нормы главы 26.3 Налогового кодекса РФ не предусматривают выбора налогоплательщика в отношении перевода на ЕНВД, то неприменение ЕНВД вследствие неудовлетворительных экономических показателей конкретного налогоплательщика есть совершенно новый правовой инструмент, отсутствующий в Налоговом кодексе, но санкционированный судебной практикой.
Комментатора, как всегда, такую критику разведут, что хоть стой, хоть падай. Прежде чем что-то критиковать, подумайте (если, конечно, есть чем), а у самих-то ума больше.
Для начала нужно с умом расходовать бюджетные средства. А то в Москве покупают 80 квартир бизнес-класса для чиновников по цене 5000 долларов за м кв. это около 40 млн долларов, а зерно у прозводителей скупают по цене 3000 рублей за тонну. Компрадорский режим получается. Минфин и ЦБ скупает доллары по миллиарду в день, проводя интервенции, вместо того,чтобы проводить интервенции и скупать зерно у фермеров,чтобы дать возможность им заплатить кредиты и получить хоть какую-то прибыль. Мы что доллары жевать будем зимой,фантики зеленые пусть на свои собственные скупают,государству это не нужно,нужно экспортерам,пусть тргуют за рубли. А фермер,который не смог отдать кредиты в Алтайском крае застрелился. Жаль его,лучше бы он кого-нибудь из наших дебилов-продажных чиновников застрелил.
А в это время ИФНС будет от нас требовать уплату текущего НДС, ну что ж быдло будет платить налоги засчет кредитов, а я уезжаю в словакию там условия для бизнеса получше
А мер обеспечительных, скорее всего, не потребуется, поскольку решения налоговиков не должны будут вступать в силу до завершения процедуры "медиации". Ну, я так полагаю.
Договор на оказание услуг связи заключен между предпринимателем и сотовой компанией. Изъяв денежки у оператора приставы нарушили все мыслимые и немыслимые нормы ГК РФ. Думаю, что оператор добъется справедливости. В противном случае он рискует "остаться без штанов". Но вообще - это смешно: за 1000 руб. такой кипеж со строрны приставов. Можно подумать, что у них других более "солидных" должников нет. Цирк да и только!!!!!
Яковлев и Гасанов угрожали написать ложные сведения в акт проверки - бред какой-то, а руководитель одной из коммерческих организаций вообще неграмотный, или сценарий очередной. ЗАШИТЬ ВСЕМ КАРМАНЫ!
1 ) Огласите, пожалуйста, какой процент от сборов пенсионного фонда идет на содержание аппарата ПФ, и сколько на пенсии. Где можно получить подробный отчет ПФ о своих расходах.
2) Почему расчет пенсии для 1956 года и старше привязан к 2000 году? А если это не самый удачный год для расчета пенсии.
3) Почему у нас в стране супер регрессивная ставка ЕСН и ПФ?
4) Ваша пенсионная система - это позор. Страна, в которой обирают стариков - не имеет будущего.
Бред. Завтра я, скажем, решу продать квартиру и получу аванс. Придут приставы и заберут у меня деньги, мотивировав свои действия тем, что никаких убытков они мне не причиняют (они же забирают только аванс некоего должника, а квартира-то по-прежнему у меня).
Ой, как много написала! Сама не очень люблю читать длинные комментарии, но так вышло. Обещаю исправиться.
Хотела добавить, что несмотря на ники, я "увидила знакомые лица" и вместе с ними долю лукавства в высказываниях. Я не говорю, что обман, именно лукавство - ведь все субъективно и ту или иную ситуацию я изложила бы "несколько иначе"
Добрый день всем! Читала форум давненько, поначалу было интересно, иногда смешно (я о юмористических и иронических высказываниях, например, вначале форума о "квалифицированных дворниках", затем о "Вашем Величестве"), порой скучно, а иногда неприятно, что просто закрывала страничку... Разумеется, это относится к отдельным высказываниям на форуме, не ко всем. Комментариев не оставляла до сего момента.
Хочу сказать, что на з/п я не жалуюсь - в минимальном своем размере она составляет 20000 рублей (без материальных и премий), - однако, как и любому человеку со временем хочется большего. Периодически "подкидывают", чаще материальные помощи и чем ближе к Новому году, тем регулярнее и больше (в октябре, например + 12 т.р. к з/п (от которых - 13% НДФЛ). Таким образом, в прошлом году моя средняя з/п с учетом премий и материалок составила в районе 35 т.р. В этом году доп. выплаты к з/п меньше, но есть.
Судья, если делить по детским критериям "хороший" и "плохой", относится к первой категории. Не буду описывать подробности наших трудовых будней, поверьте на слово.
+ и - есть в каждой работе.
987-му на 20.10.2009 и 21.10.2009 по поводу взимоотношений сотрудников ГАИ и помошников судей.
Несколько раз сталкивалась - останавливали и за дело и без дела... Причем один раз как пешехода... переходила перекресток на МИГАЮЩИЙ зеленый... Сотрудник начал мне объяснять, что на красный сигнал светофора переходить не положено. Мои возражения насчет мигающего зеленого и необходимости мне (согласно ПДД) завершить переход через дорогу, раз уже он начат, ему не понравились, попросил предъявить документы. "Невзначай" из сумочки вместе с паспортом достала "красные корочки", которые он впервую очередь-же посмотрел и .... отпустил, как говориться с Богом!
Был случай (уже я была не пешеходом, а водителем), превысила скорость где-то на 10-20 км/ч, обгоняя трактор, который ехал примерно 30 км/ч, нарушив тем самым, как мне сказал сотрудник ДПС знак ограничение скорости (40 км/ч). Я очень удивилась (искренне), на что он предложил мне посмотреть видео моего нарушения. Я сказала, что не ставлю под сомнение видео, однако спешу на службу (заканчивался перерыв на обед). На вопрос "где служите" предъявила удостоверение помошника судьи, на что мне пожелали счастливого пути без нарушения ПДД и отпустили с миром. Но слышала мнения, что не во всех регионах на наши "корочки" подобная реакция.
Что касается повышения з/п, то жаль, если его не будет, ценники-то в магазинах частенько меняют, тем более к Новому году.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Некто в шляпе
Баба бюджетного через ФГПУ ЦНИИ судостроительной промышленности решили попилить....Лучше б вы реально судно какое нибудь придумали и построили чем всю страну заставлять дурацкие бумажки заполнять...Модернизаторы хреновы...
Разочарованный
Добавьте, пожалуйста, к кнопкам "согласен" и "несогласен" кнопку "не в тему" - а то Минфин, вроде, все написал правильно, но к вопросу это отношения не имеет никакого...
Петро
Вставай смтрана огромная. вставвай на смертный бой против правящей партии
Кирилл
Такое ощущение, что все куплены, либо идиоты все.......
Муратова Елена
Интересный правовой подход продемонстрировал Высший арбитражный суд Российской Федерации при вынесении Постановления от 28.07.2009 № 3703/09. В Постановлении ВАС № 3703/09 налогоплательщик привел сравнения финансовых показателей и налоговой нагрузки как при применении общей системы налогообложения, так и при применении ЕНВД. И, поскольку применение ЕНВД значительно ухудшило положение предпринимателя, то суд сделал вывод, что установление размера ЕНВД, приводящее к значительному увеличению налогового бремени, является незаконным.Однако, в тексте судебных актов ничего не говориться о об исследовании налоговым органом и судами налоговой нагрузке иных налогоплательщиков, применяющих ЕНВД в указанном регионе. А ведь один из основополагающих принципов российского налогообложения заключается во всеобщности и равенстве налогообложения. То есть можно допустить ситуацию, когда на территории одного региона существуют несколько налогоплательщиков, для которых размер ЕНВД в процентном отношении к полученному доходу различен. Следовательно, для одного налоговое бремя ЕНВД является чрезмерным, а для другого нет. На примере логики, изложенной в Постановлении ВАС № 15256/08, можно убедиться в том, что в подобной ситуации сам по себе закон, не имеющий выраженных пороков в принятии, не нарушает права налогоплательщиков и действителен. Но, если для какого-то отдельного налогоплательщика сумма исчисленного налога является чрезмерной, то такой налогоплательщик может быть освобожден от его уплаты. В определенном смысле Постановление ВАС № 3703/09 является уникальным, а именно позволяющим освобождать от уплаты законно установленного налога в зависимости от величины налоговой нагрузки. Остается открытым вопрос, какое влияние на судебную практику окажет издание указанного Постановления. Теоретически, в связи с изданием данного судебного акта можно посоветовать налогоплательщикам, «недовольным» размером ЕНВД, рассчитать сумму причитающихся налогов как если бы ЕНВД не применялась, сравнить с той, что исчислен при применении ЕНВД, а затем с такими расчетами и правовым обоснованием, изложенном в Постановлении, обжаловать решение местных органов представительной власти об установлении экономически необоснованного коэффициента базовой доходности К2. Либо платить налог по общей системе налогообложения, а в случае доначислений обжаловать соответствующее решение, мотивируя свою позицию правовым обоснованием, изложенном в анализируемом Постановлении ВАС РФ о недопустимости ухудшения положения лиц, применяющих специальный налоговый режим. Правда, успех таких процессов не гарантирован. Более того, поскольку нормы главы 26.3 Налогового кодекса РФ не предусматривают выбора налогоплательщика в отношении перевода на ЕНВД, то неприменение ЕНВД вследствие неудовлетворительных экономических показателей конкретного налогоплательщика есть совершенно новый правовой инструмент, отсутствующий в Налоговом кодексе, но санкционированный судебной практикой.
Kharititch@mail.ru
а имеет ли закон обратну силу: все убытки были понесены год назад.
Мираж
Комментатора, как всегда, такую критику разведут, что хоть стой, хоть падай. Прежде чем что-то критиковать, подумайте (если, конечно, есть чем), а у самих-то ума больше.
Пенсионер,тоже бухгалтер
Для начала нужно с умом расходовать бюджетные средства. А то в Москве покупают 80 квартир бизнес-класса для чиновников по цене 5000 долларов за м кв. это около 40 млн долларов, а зерно у прозводителей скупают по цене 3000 рублей за тонну. Компрадорский режим получается. Минфин и ЦБ скупает доллары по миллиарду в день, проводя интервенции, вместо того,чтобы проводить интервенции и скупать зерно у фермеров,чтобы дать возможность им заплатить кредиты и получить хоть какую-то прибыль. Мы что доллары жевать будем зимой,фантики зеленые пусть на свои собственные скупают,государству это не нужно,нужно экспортерам,пусть тргуют за рубли. А фермер,который не смог отдать кредиты в Алтайском крае застрелился. Жаль его,лучше бы он кого-нибудь из наших дебилов-продажных чиновников застрелил.
Сергей
А в это время ИФНС будет от нас требовать уплату текущего НДС, ну что ж быдло будет платить налоги засчет кредитов, а я уезжаю в словакию там условия для бизнеса получше
Сергей
Мля что за страна! они совсем нас за идиотов держат теперь НДС будем с помощью этого медиатора возмещать не год, а потом суд, а два а потом суд.
Мираж
А мер обеспечительных, скорее всего, не потребуется, поскольку решения налоговиков не должны будут вступать в силу до завершения процедуры "медиации". Ну, я так полагаю.
Sergei
SeriousSam
+1 за акциз
1234
Договор на оказание услуг связи заключен между предпринимателем и сотовой компанией. Изъяв денежки у оператора приставы нарушили все мыслимые и немыслимые нормы ГК РФ. Думаю, что оператор добъется справедливости. В противном случае он рискует "остаться без штанов". Но вообще - это смешно: за 1000 руб. такой кипеж со строрны приставов. Можно подумать, что у них других более "солидных" должников нет. Цирк да и только!!!!!
Просто прохожий
Яковлев и Гасанов угрожали написать ложные сведения в акт проверки - бред какой-то, а руководитель одной из коммерческих организаций вообще неграмотный, или сценарий очередной. ЗАШИТЬ ВСЕМ КАРМАНЫ!
Просто прохожий
Карманы зашить!
Просто прохожий
всего 140 тыс. руб. - смешная сумма! НЕ ВЕРЮ!!!!!!
Елена
1 ) Огласите, пожалуйста, какой процент от сборов пенсионного фонда идет на содержание аппарата ПФ, и сколько на пенсии. Где можно получить подробный отчет ПФ о своих расходах.
2) Почему расчет пенсии для 1956 года и старше привязан к 2000 году? А если это не самый удачный год для расчета пенсии.
3) Почему у нас в стране супер регрессивная ставка ЕСН и ПФ?
4) Ваша пенсионная система - это позор. Страна, в которой обирают стариков - не имеет будущего.
Мираж
Бред. Завтра я, скажем, решу продать квартиру и получу аванс. Придут приставы и заберут у меня деньги, мотивировав свои действия тем, что никаких убытков они мне не причиняют (они же забирают только аванс некоего должника, а квартира-то по-прежнему у меня).
Ирэна AS-Сибирь
Ой, как много написала! Сама не очень люблю читать длинные комментарии, но так вышло. Обещаю исправиться.
Хотела добавить, что несмотря на ники, я "увидила знакомые лица" и вместе с ними долю лукавства в высказываниях. Я не говорю, что обман, именно лукавство - ведь все субъективно и ту или иную ситуацию я изложила бы "несколько иначе"
Ирэна AS-Сибирь
Добрый день всем! Читала форум давненько, поначалу было интересно, иногда смешно (я о юмористических и иронических высказываниях, например, вначале форума о "квалифицированных дворниках", затем о "Вашем Величестве"), порой скучно, а иногда неприятно, что просто закрывала страничку... Разумеется, это относится к отдельным высказываниям на форуме, не ко всем. Комментариев не оставляла до сего момента.
Хочу сказать, что на з/п я не жалуюсь - в минимальном своем размере она составляет 20000 рублей (без материальных и премий), - однако, как и любому человеку со временем хочется большего. Периодически "подкидывают", чаще материальные помощи и чем ближе к Новому году, тем регулярнее и больше (в октябре, например + 12 т.р. к з/п (от которых - 13% НДФЛ). Таким образом, в прошлом году моя средняя з/п с учетом премий и материалок составила в районе 35 т.р. В этом году доп. выплаты к з/п меньше, но есть.
Судья, если делить по детским критериям "хороший" и "плохой", относится к первой категории. Не буду описывать подробности наших трудовых будней, поверьте на слово.
+ и - есть в каждой работе.
987-му на 20.10.2009 и 21.10.2009 по поводу взимоотношений сотрудников ГАИ и помошников судей.
Несколько раз сталкивалась - останавливали и за дело и без дела... Причем один раз как пешехода... переходила перекресток на МИГАЮЩИЙ зеленый... Сотрудник начал мне объяснять, что на красный сигнал светофора переходить не положено. Мои возражения насчет мигающего зеленого и необходимости мне (согласно ПДД) завершить переход через дорогу, раз уже он начат, ему не понравились, попросил предъявить документы. "Невзначай" из сумочки вместе с паспортом достала "красные корочки", которые он впервую очередь-же посмотрел и .... отпустил, как говориться с Богом!
Был случай (уже я была не пешеходом, а водителем), превысила скорость где-то на 10-20 км/ч, обгоняя трактор, который ехал примерно 30 км/ч, нарушив тем самым, как мне сказал сотрудник ДПС знак ограничение скорости (40 км/ч). Я очень удивилась (искренне), на что он предложил мне посмотреть видео моего нарушения. Я сказала, что не ставлю под сомнение видео, однако спешу на службу (заканчивался перерыв на обед). На вопрос "где служите" предъявила удостоверение помошника судьи, на что мне пожелали счастливого пути без нарушения ПДД и отпустили с миром. Но слышала мнения, что не во всех регионах на наши "корочки" подобная реакция.
Что касается повышения з/п, то жаль, если его не будет, ценники-то в магазинах частенько меняют, тем более к Новому году.