Полностью поддерживаю и одобряю повышение налогов и вообще все, что говорят лидеры нашей партии. Чем быстрее мы уничтожим это дурацкого государство, тем скорее заживем как люди.
Полностью не согласна с решением ВАС. Действительно существует метод начисления и кассовый метод. Если принять решение ВАС - то и доход надо показывать на дату получения платежа. А как быть с процентами, относимыми на увеличение стоимости основного средства. А главное - тогда как читать формулировку НК: расходы по долговым обязательствам признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты.
Только оправились от чистки ООО, теперь взялись за ОАО и ЗАО! В принципе это нормально, что приводят документы в порядок, но опять же сколько затрат и времени дополнительно потребуется, чтобы оставшимся и выжившим причесаться по особым правилам в этой немытой СТРАНЕ!
А ФКЦБ - это же верх коррупционной верхушки, они же на такие бабки всех ЗАОшников и ОАОшников при оформлении поставят, МАМА не горюй!Сначала нужно ФКЦБ в порядок привести! Туда же с мешком ЛАВЭ идти надо...И улыбаться, улыбаться и в жо...пу лезть по особым правилам.
Уважаемые. Возможно и следует менять бух.учет. Но с умом и сообразительностью.
В соответствии с опытом проверок всяких предприятий ( и малых и крупнейших)скажу, что к бух.учету относятся на плевательски. Санкции 120 ст. НК РФ 5-15 т.р. можно и нарушить методологию.
Налоговый учет давно превратился в бухучет. Симбиоз какой-то. Тут играй_тут рыбу заворачивай. Единственная страна в мире,Россия, которая имеет 2 учета. Так что впереди планеты всей мы не только в области балета , но и бух.учета. Наши зарубежные коллеги только плечами пожимают, а многие не верят в нормам нашего законодательства.
А впрочем,спасибо им, нашим законодателям.Мы на недочетах законодательства деньги зарабатываем. Так пусть мудрят. Спасибо всем!
Согласен с Алексом на все 100. Независимых судов у на никогда не было. И все они трятсуться за свои места. Кстати, Лужков финансирует доплатами к зарплате и суды...
У нас в торговом комплексе все арендаторы ведут двойную бухгалтерию. За аренду в месяц платим 3000 руб. через банк и 7000 руб. в конверте - хозяину комплекса.
Эммм... А то, что ему вообще законом запрещено занимать, в том числе, руководящие должности коммерческих предприятий эт как бы не важно что ли? Все привыкли уже что ли?
В сообщении РНП упоминается закон «О статусе судей в Российской Федерации», но речь, видимо о пакетном законе, вносящем изменения и в судоустроительные законы и в процессуальные законы. Наиболее интересной и своевременной, с точки зрения повышения гарантий судебной защиты граждан, выглядит учреждение апелляционных присутствий в системе судов общей юрисдикции.Планы учреждения апелляционных судов в системе общих судов были официально озвучены Президентом в ежегодном послании Федеральному Собранию от 12 ноября 2009 года. После апелляционного рассмотрения дела решение будет вступать в законную силу, но может быть оспорено в кассационном порядке. В отличие от существующей арбитражной кассации, где достаточно подать жалобу, кассационное производство в суде общей юрисдикции будет возбуждаться судьей, при усмотрении им к тому достаточных оснований. Это вызывает вопросы и требует изменения.Увеличится не только количество инстанций и предмет судебной деятельности на каждой из стадий рассмотрения гражданского дела, но и сроки разрешения дел. Сегодняшний порядок обжалования предоставляет 10 дней на подачу кассационной жалобы, новый порядок устанавливает месячный срок на апелляцию и шесть месяцев на кассацию.В пояснительной записке к законопроекту указано, что введение апелляционных судов потребует увеличения численности судей на 860 единиц, федеральных государственных гражданских служащих на 1289 единиц. С предполагаемым улучшением качества правосудия связаны не только издержки государственной казны, но и затраты граждан: ясно, что удлинение и инстанционное усложнение процедуры влечет за собой удорожание юридической помощи. Денег нет. Помимо организационных и финансовых сложностей существует и еще одна проблема. И она главная. Это кадры. Сегодня основу судейского корпуса составляют выходцы из структур МВД, прокуратуры, прочие «силовики». Это не только специфический взгляд на права человека и человеческое достоинство, но и серьезные пробелы в знании законов и просто русского (государственного!) языка. Каждому, кто хочет с этим поспорить, можно предъявить тексты конкретных судебных постановлений. Апелляционные суды именно для того и создаются, чтобы улучшить качество правосудия, но без изменения кадровой политики ничего не получится. Сегодня это сугубо бюрократический, формальный подход. Нужна серьезная селекционная работа, основанная на научных методах оценки качества личности и пригодности к конкретной деятельности в сфере отправления правосудия. В Госдуме циркулировали законы о повышении квалификации судей, об отборе, но все они были слабыми и по разным причинам не дошли до финальной стадии.Наличие готового законопроекта о совершенствовании судоустройства, впрочем, не означает его скорейшее принятие и внедрение в жизнь. Тут следует вспомнить дискуссии вокруг принятия закона (кодекса) об административном судопроизводстве, учреждения административных судов, которым предлагалось передать разрешение споров в сфере публично-правовых отношений. Территориальную компетенцию административных судов предлагалось сделать несовпадающей с административными границами городов и районов. Тот законопроект, хоть и был поддержан Верховным Судом Российской Федерации, но «завис» в Федеральном Собрании почти на десятилетие.
На мой взгляд, правильное решение суда. Взыскать можно только судебные расходы, а подготовка возражений на акт не является работой в рамках судебного дела
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Лена
БАНКИР:
Вы правы)
Будьте так любезны, подскажите нам тоже какие проводки ставить, когда ИП свои личные средства получает?
Мы Вам будем очень признательны)
2000
Вот СУКА , даже не подавился...
Alex
За дело его бы не уволили. Значит, съели в аппаратной борьбе.
ККозвкина Клавдия Арнольдовна
В...и тем самым последует примеру России, Буркина Фассо, Кирибати и Каннибальских островов
Учредитель ООО "ГИБДД"
Не переживай, друг, купюры, скоро превратятся в говно, как и все в этом государстве!
Член Ер из г.Сасово Рязанской обл.
Полностью поддерживаю и одобряю повышение налогов и вообще все, что говорят лидеры нашей партии. Чем быстрее мы уничтожим это дурацкого государство, тем скорее заживем как люди.
ФРЫЖ
Полностью не согласна с решением ВАС. Действительно существует метод начисления и кассовый метод. Если принять решение ВАС - то и доход надо показывать на дату получения платежа. А как быть с процентами, относимыми на увеличение стоимости основного средства. А главное - тогда как читать формулировку НК: расходы по долговым обязательствам признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты.
***
Только оправились от чистки ООО, теперь взялись за ОАО и ЗАО! В принципе это нормально, что приводят документы в порядок, но опять же сколько затрат и времени дополнительно потребуется, чтобы оставшимся и выжившим причесаться по особым правилам в этой немытой СТРАНЕ!
А ФКЦБ - это же верх коррупционной верхушки, они же на такие бабки всех ЗАОшников и ОАОшников при оформлении поставят, МАМА не горюй!Сначала нужно ФКЦБ в порядок привести! Туда же с мешком ЛАВЭ идти надо...И улыбаться, улыбаться и в жо...пу лезть по особым правилам.
*
Уважаемые. Возможно и следует менять бух.учет. Но с умом и сообразительностью.
В соответствии с опытом проверок всяких предприятий ( и малых и крупнейших)скажу, что к бух.учету относятся на плевательски. Санкции 120 ст. НК РФ 5-15 т.р. можно и нарушить методологию.
Налоговый учет давно превратился в бухучет. Симбиоз какой-то. Тут играй_тут рыбу заворачивай. Единственная страна в мире,Россия, которая имеет 2 учета. Так что впереди планеты всей мы не только в области балета , но и бух.учета. Наши зарубежные коллеги только плечами пожимают, а многие не верят в нормам нашего законодательства.
А впрочем,спасибо им, нашим законодателям.Мы на недочетах законодательства деньги зарабатываем. Так пусть мудрят. Спасибо всем!
Сергей
Есть одна закономерность в России, которая описывается простой формулой - дефицит бюджета прямо пропорционален нелепости налогового законодательства.
Боб Сенклер
Интересно, а что делать обществам, которым форма ОАО запрещена законодательно?
Евгений
Что-то новость умолчала про судьбу и личную заинтересованность должностных лиц налогового органа, подписавших решение о возмещении.
То за каждые 200.000 рублей к возмещению все душу вынут и "заколебут" обвинениями в "схемах", а тут 31 млн. взяли и по камералке спокойно возместили
Серега
Согласен с Алексом на все 100. Независимых судов у на никогда не было. И все они трятсуться за свои места. Кстати, Лужков финансирует доплатами к зарплате и суды...
Татьяна
У нас в торговом комплексе все арендаторы ведут двойную бухгалтерию. За аренду в месяц платим 3000 руб. через банк и 7000 руб. в конверте - хозяину комплекса.
Я
Эммм... А то, что ему вообще законом запрещено занимать, в том числе, руководящие должности коммерческих предприятий эт как бы не важно что ли? Все привыкли уже что ли?
Плахотнюк Вячеслав
В сообщении РНП упоминается закон «О статусе судей в Российской Федерации», но речь, видимо о пакетном законе, вносящем изменения и в судоустроительные законы и в процессуальные законы. Наиболее интересной и своевременной, с точки зрения повышения гарантий судебной защиты граждан, выглядит учреждение апелляционных присутствий в системе судов общей юрисдикции.Планы учреждения апелляционных судов в системе общих судов были официально озвучены Президентом в ежегодном послании Федеральному Собранию от 12 ноября 2009 года. После апелляционного рассмотрения дела решение будет вступать в законную силу, но может быть оспорено в кассационном порядке. В отличие от существующей арбитражной кассации, где достаточно подать жалобу, кассационное производство в суде общей юрисдикции будет возбуждаться судьей, при усмотрении им к тому достаточных оснований. Это вызывает вопросы и требует изменения.Увеличится не только количество инстанций и предмет судебной деятельности на каждой из стадий рассмотрения гражданского дела, но и сроки разрешения дел. Сегодняшний порядок обжалования предоставляет 10 дней на подачу кассационной жалобы, новый порядок устанавливает месячный срок на апелляцию и шесть месяцев на кассацию.В пояснительной записке к законопроекту указано, что введение апелляционных судов потребует увеличения численности судей на 860 единиц, федеральных государственных гражданских служащих на 1289 единиц. С предполагаемым улучшением качества правосудия связаны не только издержки государственной казны, но и затраты граждан: ясно, что удлинение и инстанционное усложнение процедуры влечет за собой удорожание юридической помощи. Денег нет. Помимо организационных и финансовых сложностей существует и еще одна проблема. И она главная. Это кадры. Сегодня основу судейского корпуса составляют выходцы из структур МВД, прокуратуры, прочие «силовики». Это не только специфический взгляд на права человека и человеческое достоинство, но и серьезные пробелы в знании законов и просто русского (государственного!) языка. Каждому, кто хочет с этим поспорить, можно предъявить тексты конкретных судебных постановлений. Апелляционные суды именно для того и создаются, чтобы улучшить качество правосудия, но без изменения кадровой политики ничего не получится. Сегодня это сугубо бюрократический, формальный подход. Нужна серьезная селекционная работа, основанная на научных методах оценки качества личности и пригодности к конкретной деятельности в сфере отправления правосудия. В Госдуме циркулировали законы о повышении квалификации судей, об отборе, но все они были слабыми и по разным причинам не дошли до финальной стадии.Наличие готового законопроекта о совершенствовании судоустройства, впрочем, не означает его скорейшее принятие и внедрение в жизнь. Тут следует вспомнить дискуссии вокруг принятия закона (кодекса) об административном судопроизводстве, учреждения административных судов, которым предлагалось передать разрешение споров в сфере публично-правовых отношений. Территориальную компетенцию административных судов предлагалось сделать несовпадающей с административными границами городов и районов. Тот законопроект, хоть и был поддержан Верховным Судом Российской Федерации, но «завис» в Федеральном Собрании почти на десятилетие.
Егор
На мой взгляд, правильное решение суда. Взыскать можно только судебные расходы, а подготовка возражений на акт не является работой в рамках судебного дела
Алексf
Антоша! Трепаться попусту-в Мамбу!
Алекс
А мы еще хотим,чтобы судьи были независимы!
Только прилежное поведение к сильным мира сего спасет судью от опускания ниже плинтуса..........