Проблема в зачетном механизме НДС. Не было бы вычетов, не появился бы соблазн придумать подобную схему...А вообще налогоплательщики и налогосборщики это два полюса, их интересы объективно никогда не сойдутся
А у нас в городе есть еще и такая "практика": ИФНС обязательно ДОЛЖНА что-то найти. А поскольку предприятия становятся все более добросовестными налогоплательщиками (у всех автоматиз.бухгалтерия, все меньше ошибок), то ИФНС нечего насчитать...А уйти "с пустыми руками" им нельзя - уволят...Тогда приходится придумывать эти-самые "нарушения"...Убрать некоторые авансовые отчеты (якобы их не было), акты выполненных работ...Вот, глядишь и прибыль с НДС насчитали...+ штрафики на них... А что делать? Если бы не было "Плана проверок с доначислениями", может, тогда была бы более реальная картина с правильностью исчисления налогов предпринимателями...Может, и коррупции поменьше было бы, т.к. если нет нарушений, то и доначислений по акту проверки тоже не будет.И это хотя бы логично! А то уже до абсурда дошли!..
Проблема не в "буржуях", дорогой мой, уважаемый товарищ! Проблема в гос.органах: если налог - к уплате, то, конечно жн его нужно В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ заплатить родной стране,а если (упаси Вас БОГ!) налог - к возмещению из бюджета (пусть даже 3 рубля) - УЖАС как замучают вевозможными проверками!!! - и все-равно НИЧЕГО НЕ ВЕРНУТ!!! - даже если Вы сто раз все правильно посчитали! Почему же такое НЕРАВНОПРАВИЕ??? - Отсюда и "ноги растут" у схем...
Есть в российской налоговой практике несколько ситуаций, когда налогоплательщиком признается иностранная компания, не обязанная регистрироваться в российской налоговой, а налоговый агент по тем или иным причинам либо отсутствует, либо не может налог удержать (например, при продаже акций российской компании с большим количеством недвижимости с одного офшора на другой). Интересно, к таким случаям будет применяться взаимопомощь налоговых органов по взысканию долгов?
Точно! как надоела эта бесконечная "смена формы", но не содержания!...В 90-е декларация была на 1 листе - и всех замечателльно все устраивало! А теперь напридумывали листов!...Никому это не надо...
Практика есть в любой правовой базе. Да, самый гуманный в мире советский суд позволил почти год назад вычитать проценты без ограничений по п.2 ст. 269 на основании статьи о недискриминации даже по кипрскому DTT (кажется, даже 2 раза подряд), а положительная практика по немцам за последние 3 года стала почти железобетонной.
Но если хотите мое мнение - это все от недостаточной образованности гос.юристов и/или некачественной работы с источниками. Делать на это большую и/или долгосрочную ставку я бы не стал.
Есть информация, что в качестве жеста доброй воли с Кипра будет передан информационный носитель с информацией о бенефициарах банковских счетов целого ряда кипрских компаний, при условии, что бенефициарами при открытии счетов предоставлялся российский заграничный паспорт...
После этого, органы двух стран будут легализовывать информацию согласно достигнутым договоренностям, чтобы доказать эффективность механизмов международного налогового сотрудничества.
Кто же себя, любимого, ущемит? Ясно дело судьи пашут- ведь целый день на заду в тепле сидеть и не заснуть- это тяжело, да ещё в какие-то дела вникать надо!Да ещё быстро (разные придурки эти три- четыре тома месяцами-то собирали)! И всё это за несчастных 2-3 миллиона в год, два месяца отпуска и пенсию в 70-90 тысяч. Да разве с Абрамовичем или даже с разными "топами" сравнить можно!? И дети их несчастные по той же тернистой дороге пойдут, сирые босые, ободранные ... ну как ... менты на Кавказе, да и просто в райотделе или ОРЧ. Да у тех же жизнь весёлая: стреляют, бегают, кого-то ловят и всё за 20-ку и пенсию в 12 тысяч (поэтому они такие неунывающие и весёлые). Да и следователи- тоже балбесы, сами хотели такой жизни, романтики...! Ну в прокуратуре хоть щёки надувать можно, хотя так себе: зарплата всего 40-60 и пенсия всего 30, 40-ка, а помощники судей -это вообще не понятное явление: то-ли делопроизводители, то-ли будущие судьи, то-ли спецпрослойка между бездельником- судьёй и работой (разбираться и готовить документы должны как судьи, а работать и получать как секретари-делопроизводители)! А главное: И ТЕ И ДРУГИЕ МОГЛИ ЗАКОНЧИТЬ В ОДНО И ТОЖЕ ВРЕМЯ ОДИН ВУЗ С ОДИНАКОВЫМИ ОЦЕНКАМИ- вот такие метаморфозы! И вот это всё- настоящий чиновничий бред!!!
К сожалению, практика управления последних лет, в экономике также (судя по экономическим "результатам", показывает явный прогресс некомпетентности таких вот "рукамиводителей." Если бы данный господин сам в жизни что-нибудь сделал путевое, не выдавал бы таких "экономически-кабинентных" идей.
1. Упрощенка выгодна только тем, кто работает на КОНЕЧНОГО потребителя, как правило, частное лицо.
2. Упрощенка совершенно не выгодна компаниям-производителям, работающим на юридическое лицо. По очень простой вещи. Как бы Вы не уменьшали цену продукции на величину НДС, как думают горе-налоговики (слушал такие уже мнения от них, что упрощенка - панацея малого бизнеса), покупатель БУДЕТ сам платит НДС за купленную у "упрощенца" продукцию. Поскольку покупатель ВСЕГДА платит НДС с того, что приобретает без оного. Для того, чтобы это понять надо отойти от академически-кабинентого представления экономики бизнеса в целом и малого, в частности.
3. Таким образом, идея всех перевести на "упрощенку" не более как вредная идея, которая малый технически-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ просто загробит. Хотя это идет в струю последних "новаций-модернизаций" в армии, образовании, и т.п. и т.д.
Хотя есть идея и лучше, но почему-то она не в ходу у власти (может не понимают ее). Для малых производственных предприятий надо сделать УПРОЩЕННУЮ систему бухучета, как у упрощенцев, при ОБЩЕЙ системе налогообложения. Это была бы НАСТОЯЩАЯ поддержка малого производственног бизнеса.
И вторая идея. Давно пора законодателям убрать (хотя бы для малого бизнеса) из НК ст. 254 п.5. Тогда и полегче было бы.
М-да-а-а... Пролетарская ненависть к буржую затмевает разум...
>Трудовые отношения в части рабочего времени надо больше переориентировать на гражданско-правовые рельсы...
--------
А ответственность в такм случае Вы, уже не как РБ, а как сторона гражданско-правового договора не желаете нести так же гражданско-правовую - всем личным имуществом, а любезный? И никакая социалка от РД Вам тогда не положена - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Короче, учите матчасть.
Или Ваша позиция здесь сродни позиции столь нежно любимых Вами оголтелых феминисток - "женщина во всём - во всём равна мужчине, но место в трамвае уступите"?
>Всё, что касается внесудебных дел, тоже можно выполнить, без заранее заданных временных внутридневных рамок.
-------------
А Вам не приходило в голову, что юрист по работе должен общаться с массой людей вовсе не обязанных приспосабливаться к его "свободному графику"? Включая его РД? Их права и свободы Вы полагаете допустимым таким образом ущемлять?
Налоговая получает бонусы за результативность проверки. Сотрдуник не может вернуться с проверки без начисления - начальство пистон вставит. Поэтому при проверки пишут все что угодно. И сами говорят - пойдете в суд в следующем периоде - опротестуете и платить не надо будет.
Интересная у нас ситуация с ТСЖ на любом уровне и в любой отрасли права.
По сути, ТСЖ - вынужденная прокладка между домовладельцами и внешним миром.
Основная суть ТСЖ - создание удобства для владельцев помещений в многоквартирных домах в их отношениях с внешним миром.
ТСЖ - это, своего рода, община, которая выбирает представителя (председателя) для выражения воли домовладельцев (члены общины).
Сам по себе статус юридического лица является вынужденным для ТСЖ.
Все, надеюсь, согласятся, что владельцы квартир используют их для личных нужд в качестве физических лиц. Соответственно, любые расходы на обслуживание многоквартирного - это расходы обычного человека (в данном случае - нескольких лиц).
Почему, если я как физическое лицо владею одноквартирным (частным, индивидуальным) жилым домом, то ни у кого не возникает вопроса о том, что все мои расходы на него - это личные расходы, не подлежащие никакому дополнительному налогообложению. А если я вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, нарушенных кем-то в процессе пользования мною собственным домом, то ни у кого не возникает желания заставить меня оплатить госпошлину в размере, установленном для юр. лиц.
Почему же, как только группа лиц объединилась в ТСЖ, то у налоговиков тут же возникает особый взгляд на их жилищный вопрос:
- и налоги эти граждане должны платить с собственных расходов (что такое плата за жильё, как не расходы жильцов ?), которые, по непонятным для меня причинам, признаются выручкой ТСЖ;
- и пошлину эти граждане должны платить в повышенном размере.
Очень странная ситуация. Документы налоговый орган проверяет только визуально, пакет для регистрации простенький, регистрация в течении 5 дней (иначе уголовка, в налоговой это знают и соблюдают). Тут что-то не так, не иначе как провокация на взятку. Пришли, сказали - дадим денег за то, что и так сделают в том же порядке, ну и жаба бабу задавила (три месячные зарплаты).
Буржуи и их прихвостни (каковым, как видно из контекста статьи, является её автор) совсем обнаглели: давай им поправку на кризис !
Видите ли, они имеют право распоряжаться временем работника по собственному усмотрению !
Трудовые отношения в части рабочего времени надо больше переориентировать на гражданско-правовые рельсы: исполняет работник свою функцию и баста, а в какое время, это работодателя волновать не должно.
Со сдельщиками вообще всё просто: произвёл определённое количество продукции, получил по заранее оговоренным расценкам вознаграждение. Если работа не конвейерная, а предполагает возможность автономного её выполнения, то не дело работодателя контролировать присутствие или отсутствие работника на рабочем месте. Главное, чтобы результат был предоставлен работодателю в заранее оговоренный срок.
Юристы - также вполне особенная категория. Основная задача любого юриста - суд. Тут он сам определяет, как и в какое время готовиться к суду.
Всё, что касается внесудебных дел, тоже можно выполнить, без заранее заданных временных внутридневных рамок.
Всякого рода рекламщики, пиарщики и прочие также могут свободно трудиться. Зачастую, бухгалтерия может организовывать свой труд сама в лице главного бухгалтера, как бригадира.
Согласен работодатель на такие условия ?!
А если нет, то и пошёл он на... Пусть платит за простой !!!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ольга
Проблема в зачетном механизме НДС. Не было бы вычетов, не появился бы соблазн придумать подобную схему...А вообще налогоплательщики и налогосборщики это два полюса, их интересы объективно никогда не сойдутся
Любовь
А у нас в городе есть еще и такая "практика": ИФНС обязательно ДОЛЖНА что-то найти. А поскольку предприятия становятся все более добросовестными налогоплательщиками (у всех автоматиз.бухгалтерия, все меньше ошибок), то ИФНС нечего насчитать...А уйти "с пустыми руками" им нельзя - уволят...Тогда приходится придумывать эти-самые "нарушения"...Убрать некоторые авансовые отчеты (якобы их не было), акты выполненных работ...Вот, глядишь и прибыль с НДС насчитали...+ штрафики на них... А что делать? Если бы не было "Плана проверок с доначислениями", может, тогда была бы более реальная картина с правильностью исчисления налогов предпринимателями...Может, и коррупции поменьше было бы, т.к. если нет нарушений, то и доначислений по акту проверки тоже не будет.И это хотя бы логично! А то уже до абсурда дошли!..
Любовь
Проблема не в "буржуях", дорогой мой, уважаемый товарищ! Проблема в гос.органах: если налог - к уплате, то, конечно жн его нужно В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ заплатить родной стране,а если (упаси Вас БОГ!) налог - к возмещению из бюджета (пусть даже 3 рубля) - УЖАС как замучают вевозможными проверками!!! - и все-равно НИЧЕГО НЕ ВЕРНУТ!!! - даже если Вы сто раз все правильно посчитали! Почему же такое НЕРАВНОПРАВИЕ??? - Отсюда и "ноги растут" у схем...
Сергей
Есть в российской налоговой практике несколько ситуаций, когда налогоплательщиком признается иностранная компания, не обязанная регистрироваться в российской налоговой, а налоговый агент по тем или иным причинам либо отсутствует, либо не может налог удержать (например, при продаже акций российской компании с большим количеством недвижимости с одного офшора на другой). Интересно, к таким случаям будет применяться взаимопомощь налоговых органов по взысканию долгов?
Любовь
Точно! как надоела эта бесконечная "смена формы", но не содержания!...В 90-е декларация была на 1 листе - и всех замечателльно все устраивало! А теперь напридумывали листов!...Никому это не надо...
Сергей
Практика есть в любой правовой базе. Да, самый гуманный в мире советский суд позволил почти год назад вычитать проценты без ограничений по п.2 ст. 269 на основании статьи о недискриминации даже по кипрскому DTT (кажется, даже 2 раза подряд), а положительная практика по немцам за последние 3 года стала почти железобетонной.
Но если хотите мое мнение - это все от недостаточной образованности гос.юристов и/или некачественной работы с источниками. Делать на это большую и/или долгосрочную ставку я бы не стал.
AZ
Есть информация, что в качестве жеста доброй воли с Кипра будет передан информационный носитель с информацией о бенефициарах банковских счетов целого ряда кипрских компаний, при условии, что бенефициарами при открытии счетов предоставлялся российский заграничный паспорт...
После этого, органы двух стран будут легализовывать информацию согласно достигнутым договоренностям, чтобы доказать эффективность механизмов международного налогового сотрудничества.
ВСМ
А реквизиты дела для поиска!?
Знакомый
Кто же себя, любимого, ущемит? Ясно дело судьи пашут- ведь целый день на заду в тепле сидеть и не заснуть- это тяжело, да ещё в какие-то дела вникать надо!Да ещё быстро (разные придурки эти три- четыре тома месяцами-то собирали)! И всё это за несчастных 2-3 миллиона в год, два месяца отпуска и пенсию в 70-90 тысяч. Да разве с Абрамовичем или даже с разными "топами" сравнить можно!? И дети их несчастные по той же тернистой дороге пойдут, сирые босые, ободранные ... ну как ... менты на Кавказе, да и просто в райотделе или ОРЧ. Да у тех же жизнь весёлая: стреляют, бегают, кого-то ловят и всё за 20-ку и пенсию в 12 тысяч (поэтому они такие неунывающие и весёлые). Да и следователи- тоже балбесы, сами хотели такой жизни, романтики...! Ну в прокуратуре хоть щёки надувать можно, хотя так себе: зарплата всего 40-60 и пенсия всего 30, 40-ка, а помощники судей -это вообще не понятное явление: то-ли делопроизводители, то-ли будущие судьи, то-ли спецпрослойка между бездельником- судьёй и работой (разбираться и готовить документы должны как судьи, а работать и получать как секретари-делопроизводители)! А главное: И ТЕ И ДРУГИЕ МОГЛИ ЗАКОНЧИТЬ В ОДНО И ТОЖЕ ВРЕМЯ ОДИН ВУЗ С ОДИНАКОВЫМИ ОЦЕНКАМИ- вот такие метаморфозы! И вот это всё- настоящий чиновничий бред!!!
Дина
Интересно.почему вы не смогли получить 12 000,у меня дочке 1,4,я получала 2 раза
Adv
мдааа... еще один сонм проверяющих на голову малого бизнеса...
Василий
К сожалению, практика управления последних лет, в экономике также (судя по экономическим "результатам", показывает явный прогресс некомпетентности таких вот "рукамиводителей." Если бы данный господин сам в жизни что-нибудь сделал путевое, не выдавал бы таких "экономически-кабинентных" идей.
1. Упрощенка выгодна только тем, кто работает на КОНЕЧНОГО потребителя, как правило, частное лицо.
2. Упрощенка совершенно не выгодна компаниям-производителям, работающим на юридическое лицо. По очень простой вещи. Как бы Вы не уменьшали цену продукции на величину НДС, как думают горе-налоговики (слушал такие уже мнения от них, что упрощенка - панацея малого бизнеса), покупатель БУДЕТ сам платит НДС за купленную у "упрощенца" продукцию. Поскольку покупатель ВСЕГДА платит НДС с того, что приобретает без оного. Для того, чтобы это понять надо отойти от академически-кабинентого представления экономики бизнеса в целом и малого, в частности.
3. Таким образом, идея всех перевести на "упрощенку" не более как вредная идея, которая малый технически-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ просто загробит. Хотя это идет в струю последних "новаций-модернизаций" в армии, образовании, и т.п. и т.д.
Хотя есть идея и лучше, но почему-то она не в ходу у власти (может не понимают ее). Для малых производственных предприятий надо сделать УПРОЩЕННУЮ систему бухучета, как у упрощенцев, при ОБЩЕЙ системе налогообложения. Это была бы НАСТОЯЩАЯ поддержка малого производственног бизнеса.
И вторая идея. Давно пора законодателям убрать (хотя бы для малого бизнеса) из НК ст. 254 п.5. Тогда и полегче было бы.
ГлуМец
|08.10.2010 09:24| Козлобродов
М-да-а-а... Пролетарская ненависть к буржую затмевает разум...
>Трудовые отношения в части рабочего времени надо больше переориентировать на гражданско-правовые рельсы...
--------
А ответственность в такм случае Вы, уже не как РБ, а как сторона гражданско-правового договора не желаете нести так же гражданско-правовую - всем личным имуществом, а любезный? И никакая социалка от РД Вам тогда не положена - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Короче, учите матчасть.
Или Ваша позиция здесь сродни позиции столь нежно любимых Вами оголтелых феминисток - "женщина во всём - во всём равна мужчине, но место в трамвае уступите"?
>Всё, что касается внесудебных дел, тоже можно выполнить, без заранее заданных временных внутридневных рамок.
-------------
А Вам не приходило в голову, что юрист по работе должен общаться с массой людей вовсе не обязанных приспосабливаться к его "свободному графику"? Включая его РД? Их права и свободы Вы полагаете допустимым таким образом ущемлять?
Всегда Ваш, ГлуМец, буржуй и прихвостень.
Денис
Налоговая получает бонусы за результативность проверки. Сотрдуник не может вернуться с проверки без начисления - начальство пистон вставит. Поэтому при проверки пишут все что угодно. И сами говорят - пойдете в суд в следующем периоде - опротестуете и платить не надо будет.
Козлобродов
Интересная у нас ситуация с ТСЖ на любом уровне и в любой отрасли права.
По сути, ТСЖ - вынужденная прокладка между домовладельцами и внешним миром.
Основная суть ТСЖ - создание удобства для владельцев помещений в многоквартирных домах в их отношениях с внешним миром.
ТСЖ - это, своего рода, община, которая выбирает представителя (председателя) для выражения воли домовладельцев (члены общины).
Сам по себе статус юридического лица является вынужденным для ТСЖ.
Все, надеюсь, согласятся, что владельцы квартир используют их для личных нужд в качестве физических лиц. Соответственно, любые расходы на обслуживание многоквартирного - это расходы обычного человека (в данном случае - нескольких лиц).
Почему, если я как физическое лицо владею одноквартирным (частным, индивидуальным) жилым домом, то ни у кого не возникает вопроса о том, что все мои расходы на него - это личные расходы, не подлежащие никакому дополнительному налогообложению. А если я вынужден обратиться в суд за защитой своих прав, нарушенных кем-то в процессе пользования мною собственным домом, то ни у кого не возникает желания заставить меня оплатить госпошлину в размере, установленном для юр. лиц.
Почему же, как только группа лиц объединилась в ТСЖ, то у налоговиков тут же возникает особый взгляд на их жилищный вопрос:
- и налоги эти граждане должны платить с собственных расходов (что такое плата за жильё, как не расходы жильцов ?), которые, по непонятным для меня причинам, признаются выручкой ТСЖ;
- и пошлину эти граждане должны платить в повышенном размере.
БРЕД, господин Минфин, несёте вы в очередной раз.
Опять кому-то нужно пополнить кубышку.
Козлобродов
"На нары су4ку!"
Эффективнее - полная конфискация с возможностью заниматься только самой простой и неквалифицированной деятельностью: дворники, вахтёры, уборщицы.
И лет пять пусть только работает на обязательных (или какие там есть) работах с удержанием в пользу государства 50 % заработка.
Вот тогда она прочувствует всю прелесть прежнего положения и весь ад нового статуса.
И тюрьмы не надо. Пусть обществу послужит.
Очень
Очень странная ситуация. Документы налоговый орган проверяет только визуально, пакет для регистрации простенький, регистрация в течении 5 дней (иначе уголовка, в налоговой это знают и соблюдают). Тут что-то не так, не иначе как провокация на взятку. Пришли, сказали - дадим денег за то, что и так сделают в том же порядке, ну и жаба бабу задавила (три месячные зарплаты).
Козлобродов
Буржуи и их прихвостни (каковым, как видно из контекста статьи, является её автор) совсем обнаглели: давай им поправку на кризис !
Видите ли, они имеют право распоряжаться временем работника по собственному усмотрению !
Трудовые отношения в части рабочего времени надо больше переориентировать на гражданско-правовые рельсы: исполняет работник свою функцию и баста, а в какое время, это работодателя волновать не должно.
Со сдельщиками вообще всё просто: произвёл определённое количество продукции, получил по заранее оговоренным расценкам вознаграждение. Если работа не конвейерная, а предполагает возможность автономного её выполнения, то не дело работодателя контролировать присутствие или отсутствие работника на рабочем месте. Главное, чтобы результат был предоставлен работодателю в заранее оговоренный срок.
Юристы - также вполне особенная категория. Основная задача любого юриста - суд. Тут он сам определяет, как и в какое время готовиться к суду.
Всё, что касается внесудебных дел, тоже можно выполнить, без заранее заданных временных внутридневных рамок.
Всякого рода рекламщики, пиарщики и прочие также могут свободно трудиться. Зачастую, бухгалтерия может организовывать свой труд сама в лице главного бухгалтера, как бригадира.
Согласен работодатель на такие условия ?!
А если нет, то и пошёл он на... Пусть платит за простой !!!