
Аналитика / Налогообложение / Бизнес уже начал применять схемы из-за повышения соцналогов
Бизнес уже начал применять схемы из-за повышения соцналогов
Малый предприниматель принял на работу восемь беременных женщин
12.10.2010газета "Ведомости"Малый предприниматель из маленькой российской республики принял на работу восемь беременных женщин. Делать ничего было не надо, только расписываться в зарплатной ведомости. Зарплата была большая, но ее предприниматель все равно не платил. Зато менеджерам, на основе высоких зарплат, должны были быть начислены большие пособия по беременности. Предприниматель их якобы выплатил и обратился в региональный Фонд соцстраха за возмещением. Оно выходило настолько большим, что ФСС заволновался. Фирму проверили, предпринимателя прижали аргументами. За ущерб государству, оцененный в 175 000 руб.(т.е. в среднем по 22 000 руб. на каждую якобы работницу), мошеннику по двум статьям УК дали шесть с половиной лет. Женщин злодей, конечно, тоже собирался обмануть.
Из этой истории, описанной главной государственной газетой, государство сделало как бы системные выводы. Теперь размер пособия по всем больничным, в том числе по беременности, будет исчисляться из заработка за последние два года. Для беременных менеджеров, заработавших за два месяца 44 000 руб., средний заработок теперь составил бы 44000:24=1833 руб. Системный эффект от экономии на мало работавших беременных для Фонда соцстраха в 2011 г. — 10 млрд руб. На повышении порога стажа для 100% оплаты больничного с нынешних 8 до 15 лет ФСС сэкономит 100 руб. с каждого бюллетеня в день. Общий эффект от пакета законодательных инициатив по оптимизации нетрудоспособности — около 75 млрд руб. в 2011 г.
Из них 3 млрд руб. — не сэкономленные расходы, а дополнительные доходы за счет взносов в ФСС с гражданско-правовых договоров (с них взносы в фонд соцстраха не платятся). У ФСС куда-то пропали 5 млн человек застрахованных. Минздравсоцразвития, ссылаясь на проведенную ФСС проверку, грешит на договора подряда — на них у проверенных компаний приходится до 26% объема выплат. Оставшимся в штате (для этого нужен трудовой договор, а не подряда), должно быть, резко повысили зарплату: доля не облагаемого соцвзносами фонда оплаты труда (зарплаты выше 415 000 руб. в год) удвоилась до почти 20%.
Как это бывает, можно объяснить на упрощенном примере. Если вы директор предприятия со штатом 100 человек и равномерно среди них распределенным ФОТ в 30 млн руб., то в 2011 г. вы заплатите 10,2 млн руб. соцвзносов. А если весь ФОТ перевести на пятерых — то в 13 раз меньше, 787 000 руб. А зарплатой эти пятеро поделятся с остальными. Это только одна из схем, которые бизнес уже начал применять в ответ на повышение соцналогов. Их еще де-факто не повысили, а внебюджетные фонды уже в этом году могут недосчитаться порядка 300 млрд руб.
Когда дело касается трат уже собранного, то все еще более загадочно, чем с пропавшими работниками. Вот Счетная палата пишет: на подпрограмму «Автомобильные дороги» ФЦП «Модернизация транспортной системы» в прошлом году было израсходовано 241 млрд руб., а протяженность автотрасс увеличилась всего на 192 км. По 1,26 млрд руб. на каждый километр — это в пропорциях рекрутера беременных из маленькой республики на 46 500 лет тюремного срока потянет. Но вроде никого не посадили. И никакого симметричного системного ответа. По оценке Минфина, перманентная неэффективность бюджетных расходов — 10-20%. Это значит, что в 2010 г. бюджет нагреют на 1-2 трлн руб. На этом фоне что дополнительные 3 млрд руб. с бизнеса, что сэкономленные 100 руб. с больничного листа выглядят одинаково трогательно.
Когда своровавшие миллиарды фигурируют не в уголовных делах, а в светских репортажах из модных французских villages, то повышение налогов и будет восприниматься как намерение тархана (феодал в Золотой Орде) повысить дань, уплата которой все равно ничего не гарантирует. Плати-не плати, опять придут и еще потребуют. С 2000 г., когда начинались налоговые реформы, заявленная тогда формула «налоги в обмен на правопорядок» сильно исказилась, выяснил институт «Общественный договор»: в отличие от начала 2000-х, налоги больше не заменяют и не отменяют неофициальные платежи — растет и то, и другое.
Поскольку соцвзносы платит бизнес, а не население, то к казнокрадству чиновников оно относится достаточно индиффирентно: ну воруют, но хоть пенсии повысили. Это отношение может быстро измениться, если налоги население начнет платить само. Но ведь государство тогда больше не сможет искусно лавировать между бизнесом и обществом, сталкивая их лбами.
- 22.03.2023 ФНС начала массово проверять жителей Петербурга, которые сдают квартиры в аренду
- 15.03.2023 Эксперт рассказал почему быть в «серой» налоговой зоне невыгодно
- 10.03.2023 Начато расследование многомиллиардных махинаций при импорте орехов и сухофруктов в Россию
- 27.02.2023 ЦБ, ФНС и финразведка нашли «разлом эквайринга» на ₽100 млрд в год
- 21.11.2022 Схема с цепочкой фиктивных продавцов: какие расходы и вычеты можно отстоять в суде
- 18.11.2022 Какие доначисления грозят участникам схемы по дроблению бизнеса: читаем письмо ФНС
- 29.04.2022 Письмо Минфина России от 05.04.2022 г. № 03-02-07/28825
- 07.04.2022 Письмо Минфина России от 22.03.2022 г № 03-01-11/22092
- 06.08.2020 Информация ФНС России от 05.08.2020
Комментарии
В статье немного арифметика не пляшет, особенно в подсчете среднего, но в целом мысли правильные. Казнокрадство достигло огромных размеров. Это просто безобразие. А серьезно больных детей у нас родители почему-то должны лечить сами, за счет продажи своих единственных квартир. В бюджете денег достаточно, просто они используются неправильно. Надо срочно пересмотреть расходы государства на машины, охрану, содержание чиновников всех уровней. И ОТМЕНИТЬ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ для дающих взятки, чтобы не боялись СДАВАТЬ вымогателей!!!
Господа Путин и Медведев! Ну и где карающая рука возмездия казнокрадов и взяточников? Где показательные суды и всеобъемлящая конфискация имущества воров во власти? Хватит говорильни и пора действовать! Закон должен быть для всех одинаков! Подтвердите это на деле, а не на словах.
Капец кто-то уголовник, а беременным из-зи них страдать, что 15 лет пахать, а потом рожать.
Вместо того. чтобы увеличивать стаж для выплаты больничных, нужно было тряхнуть тех, кто при официальной зарплате в 6-10 тыс. в месяц платит за квартиры тысяч по 6-10, налога на имущество десятки тысяч и транспортного в год тысяч по 100, кроме того кредитов в месяц тысяч на 100 и более. Может быть ими лучше заняться? Где они деньги на хлеб с икрой берут при их нищенской зарплате? А изменение законодательства по НДФЛ по регрессной шкале почему не прошло? Нищим вычет удвоить - разбогатеют, а кто больше 3 млн в год зарабатывает, их обижать нельзя, обнищают.
Стыдно