Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Бизнес уже начал применять схемы из-за повышения соцналогов

Бизнес уже начал применять схемы из-за повышения соцналогов

Малый предприниматель принял на работу восемь беременных женщин

12.10.2010
газета "Ведомости"

Малый предприниматель из маленькой российской республики принял на работу восемь беременных женщин. Делать ничего было не надо, только расписываться в зарплатной ведомости. Зарплата была большая, но ее предприниматель все равно не платил. Зато менеджерам, на основе высоких зарплат, должны были быть начислены большие пособия по беременности. Предприниматель их якобы выплатил и обратился в региональный Фонд соцстраха за возмещением. Оно выходило настолько большим, что ФСС заволновался. Фирму проверили, предпринимателя прижали аргументами. За ущерб государству, оцененный в 175 000 руб.(т.е. в среднем по 22 000 руб. на каждую якобы работницу), мошеннику по двум статьям УК дали шесть с половиной лет. Женщин злодей, конечно, тоже собирался обмануть.

Из этой истории, описанной главной государственной газетой, государство сделало как бы системные выводы. Теперь размер пособия по всем больничным, в том числе по беременности, будет исчисляться из заработка за последние два года. Для беременных менеджеров, заработавших за два месяца 44 000 руб., средний заработок теперь составил бы 44000:24=1833 руб. Системный эффект от экономии на мало работавших беременных для Фонда соцстраха в 2011 г. — 10 млрд руб. На повышении порога стажа для 100% оплаты больничного с нынешних 8 до 15 лет ФСС сэкономит 100 руб. с каждого бюллетеня в день. Общий эффект от пакета законодательных инициатив по оптимизации нетрудоспособности — около 75 млрд руб. в 2011 г.

Из них 3 млрд руб. — не сэкономленные расходы, а дополнительные доходы за счет взносов в ФСС с гражданско-правовых договоров (с них взносы в фонд соцстраха не платятся). У ФСС куда-то пропали 5 млн человек застрахованных. Минздравсоцразвития, ссылаясь на проведенную ФСС проверку, грешит на договора подряда — на них у проверенных компаний приходится до 26% объема выплат. Оставшимся в штате (для этого нужен трудовой договор, а не подряда), должно быть, резко повысили зарплату: доля не облагаемого соцвзносами фонда оплаты труда (зарплаты выше 415 000 руб. в год) удвоилась до почти 20%.

Как это бывает, можно объяснить на упрощенном примере. Если вы директор предприятия со штатом 100 человек и равномерно среди них распределенным ФОТ в 30 млн руб., то в 2011 г. вы заплатите 10,2 млн руб. соцвзносов. А если весь ФОТ перевести на пятерых — то в 13 раз меньше, 787 000 руб. А зарплатой эти пятеро поделятся с остальными. Это только одна из схем, которые бизнес уже начал применять в ответ на повышение соцналогов. Их еще де-факто не повысили, а внебюджетные фонды уже в этом году могут недосчитаться порядка 300 млрд руб.

Когда дело касается трат уже собранного, то все еще более загадочно, чем с пропавшими работниками. Вот Счетная палата пишет: на подпрограмму «Автомобильные дороги» ФЦП «Модернизация транспортной системы» в прошлом году было израсходовано 241 млрд руб., а протяженность автотрасс увеличилась всего на 192 км. По 1,26 млрд руб. на каждый километр — это в пропорциях рекрутера беременных из маленькой республики на 46 500 лет тюремного срока потянет. Но вроде никого не посадили. И никакого симметричного системного ответа. По оценке Минфина, перманентная неэффективность бюджетных расходов — 10-20%. Это значит, что в 2010 г. бюджет нагреют на 1-2 трлн руб. На этом фоне что дополнительные 3 млрд руб. с бизнеса, что сэкономленные 100 руб. с больничного листа выглядят одинаково трогательно.

Когда своровавшие миллиарды фигурируют не в уголовных делах, а в светских репортажах из модных французских villages, то повышение налогов и будет восприниматься как намерение тархана (феодал в Золотой Орде) повысить дань, уплата которой все равно ничего не гарантирует. Плати-не плати, опять придут и еще потребуют. С 2000 г., когда начинались налоговые реформы, заявленная тогда формула «налоги в обмен на правопорядок» сильно исказилась, выяснил институт «Общественный договор»: в отличие от начала 2000-х, налоги больше не заменяют и не отменяют неофициальные платежи — растет и то, и другое.

Поскольку соцвзносы платит бизнес, а не население, то к казнокрадству чиновников оно относится достаточно индиффирентно: ну воруют, но хоть пенсии повысили. Это отношение может быстро измениться, если налоги население начнет платить само. Но ведь государство тогда больше не сможет искусно лавировать между бизнесом и обществом, сталкивая их лбами.

Разместить:
Алекс
12 октября 2010 г. в 14:37

В статье немного арифметика не пляшет, особенно в подсчете среднего, но в целом мысли правильные. Казнокрадство достигло огромных размеров. Это просто безобразие. А серьезно больных детей у нас родители почему-то должны лечить сами, за счет продажи своих единственных квартир. В бюджете денег достаточно, просто они используются неправильно. Надо срочно пересмотреть расходы государства на машины, охрану, содержание чиновников всех уровней. И ОТМЕНИТЬ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ для дающих взятки, чтобы не боялись СДАВАТЬ вымогателей!!!

Yuri
13 октября 2010 г. в 21:28

Господа Путин и Медведев! Ну и где карающая рука возмездия казнокрадов и взяточников? Где показательные суды и всеобъемлящая конфискация имущества воров во власти? Хватит говорильни и пора действовать! Закон должен быть для всех одинаков! Подтвердите это на деле, а не на словах.

Светлана
14 октября 2010 г. в 5:13

Капец кто-то уголовник, а беременным из-зи них страдать, что 15 лет пахать, а потом рожать.

Вера
17 октября 2010 г. в 22:45

Вместо того. чтобы увеличивать стаж для выплаты больничных, нужно было тряхнуть тех, кто при официальной зарплате в 6-10 тыс. в месяц платит за квартиры тысяч по 6-10, налога на имущество десятки тысяч и транспортного в год тысяч по 100, кроме того кредитов в месяц тысяч на 100 и более. Может быть ими лучше заняться? Где они деньги на хлеб с икрой берут при их нищенской зарплате? А изменение законодательства по НДФЛ по регрессной шкале почему не прошло? Нищим вычет удвоить - разбогатеют, а кто больше 3 млн в год зарабатывает, их обижать нельзя, обнищают.

Андрей
11 февраля 2011 г. в 15:36

Стыдно

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться