
Аналитика / В центре внимания / Бизнесу прописали успокоительное?
Бизнесу прописали успокоительное?
Владимир Путин и Минфин пообещали послабления малому бизнесу, которые должны компенсировать возросшую нагрузку на Фонд оплаты труда. Таким образом власть все-таки отреагировала на возмущения предпринимательского сообщества по поводу резкого повышения страховых выплат. Мнения экспертов РНП об этом можно почитать в нашем опросе
17.01.2011Российский налоговый порталКак мы уже писали, в качестве "успокоительного" глава правительства предложил предпринимателям расширение сферы применения патентов и повышение порога дохода, дающего доступ к упрощенной системе налогообложения с 60 млн до 100 млн руб. Кроме того, премьер пообещал рассрочку по оплате подключения к электрическим сетям и сокращение числа проверок.
Навстречу требованиям предпринимательского сообщества пошел и Минфин с более существенным решением. По планам ведомства с 2012 года платить страховые взносы надо будет уже со всех зарплат, даже с тех, которые превышают 463 000 руб в год (сейчас они свободны от этих выплат).
Спасут ли бизнес новые поблажки? Что думают об этом наши эксперты?
Темы: Страховые взносы  
Страховые взносы
- 27.07.2018 Госдума зафиксировала на 10 лет льготы резидентам ТОСЭР
- 01.09.2017 Отрицательные значения в Расчете по страховым взносам на 1 января 2017 года не предусмотрены
- 20.12.2016 Оплата страховых взносов за декабрь 2016 года в январе 2017 года - КБК следует указывать налогового органа
Страховые взносы
- 24.01.2023 Какой ОКТМО указывать при перечислении налогов и взносов
- 31.08.2018 Сдается ли отчет СЗВ-М по договорам ГПХ?
- 18.09.2017 Образцы заполнения платежных поручений для ИП на уплату взносов «за себя»
© 2006-2023 Российский налоговый портал.
Комментарии
НИИ Налогообложения РАЭН, Исполнительный Директор
Что касается налогообложения больших зарплат, эта мера не даст должного результата, поскольку именно большие зарплаты работодатели в первую очередь переводят на зарплатные схемы или выплаты «черным налом». Положительный эффект от постепенного выхода в свет зарплат в последние годы сейчас будет частично утрачен. А жаль!
Что касается обещанного расширения сферы применения патентов, то окончательное решение принимают местные власти, которые также озабочены задачей пополнения своих бюджетов – фактически это малозначительная помощь предпринимателям.
Рассрочка платы подключения к электросетям – вещь хорошая. Но ведь большинство этих электросетей – частные негосударственные компании со своими интересами. Почему бы тогда не пообещать рассрочку по оплате арендной платы за производственные помещения или за покупку ГСМ? Лично я не вижу разницы – решать проблемы бюджета напрягая одних предпринимателей, давая им «послабления» за счет других предпринимателей…
Только не нужно это представлять как некий диалог власти с бизнесом, в ходе которого достигаются какие-то компромиссы и договоренности. Правительство преследует строго фискальные цели, при этом «взамен» дает меры, которые и так собиралось вводить. Все разговоры вокруг этого – не более чем политика. Предприниматели, в свою очередь, вне зависимости от появления новых «пряников» все равно уйдут в тень от налогового «кнута». Каждая сторона будет делать своё, чтобы она при этом не говорила.
А вот повышение порога выручки до 100 млн. для малых предприятий удивляет – это ведь колоссальная возможность для ухода от налогообложения – как-то это пока не очень согласуется с новыми фискальными веяниями.
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
В нынешних условиях обещание любой поблажки - это уже благо. Лично я поддерживаю любые начинания и предложения, касающиеся снижения налогового бремени для малого, да и для любого бизнеса. Однако вынужден вновь констатировать, что единой стройной и последовательной налоговой политики у властей в отношении малого бизнеса сегодня нет. Предлагаются какие-то малоэффективные полумеры или того хуже власти "играют" терминами не понимая их смысла и глубокого значения. Налоговые патенты в нашей стране применяются вообще неправильно и не с той стороны. Доступ к налоговому патенту должен быть не только у предпринимателей, но и у любого самозанятого человека: легко, быстро, доступно, дешево и спокойно. Облегчение доступа к УСН путем повышения порога выручки это конечно хорошо, однако эта проблема не имеет столь великого значения, как кажется властям из своих кресел (у любого нормального бизнесмена давно уже 2, а то и 3 структуры, которые спокойно пользуются УСН, да еще и с большим "запасом"). А кроме того, подобный шаг не перекроет даже близко того ущерба, который понес малый бизнес от одномоментного и многократного повышения страховых налогов. Планы Минфина по обложению взносами больших зарплат произведут бюджетный эффект - без сомнения. И коснется это в первую очередь тех, кто честно и открыто платил налоги государству. Это еще раз подтвердит для всех, что "добросовестным" в России быть не выгодно, а во-вторых, властям верить никогда нельзя, так как установление правил игры заканчивается их изменением в любой момент времени. Вообще же нынешние метания властей я бы назвал "чует кошка, чье мясо съела", в том плане, что понимают правители, что совершили ошибку, но исправлять ее не хотят или не могут и за ширмой имитации активности пытаются сохранить свое реноме. Но народ не обманешь.
ООО "АкадемБухСервис", директор
Что касается повышения порога дохода, до которого возможно применение упрощенки, от этого выиграют сравнительно крупные предприятия, у которых такие доходы. Ну а для большинства мелких предпринимателей это повышение выплат все равно будет очень разрушительным. И они все равно будут не все зарплаты показывать, и вся борьба государства с обналичкой не увенчается успехом.
Consulco Ltd, Директор московского филиала, советник по правовым вопросам.
Что сказать? Минфин наконец-то одумался.Смотрите, в Пенсионный фонд отчисляется 26% от заработной платы сотрудника, при этом, низкооплачиваемые (а это те, кто не попадает под регресс) платят 16% - себе на счет, и 10% - в общую копилку.А вот высокооплачиваемые попадая под регресс, не платят ни себе, ни в общую копилку, что вызывает возмущение у партии «Справедливая Россия».Наверное, золотая середина должна быть где-то рядом. Ведь не должны же простые граждане содержать «богатых» пенсионеров, в случае, если они свое богатство потеряют, а денег в Пенсионный фонд не платили наравне с народом.В целом, надо признать, что беда Пенсионного фонда еще в том, что молодое поколение не может себе найти достойную работу с белой зарплатой, и демографическая дыра 90-х приведет к еще большему дефициту бюджета.
экспедиторские компании, СВХ, юрист
На поползновения премьера можно добавить следующее: как он бесплатную раздачу райских жареных птиц не пообещал? На сегодня в любой сфере после его обещаний начинаются ухудшения, исключая финансовый и газово-нефтяной комплекс, и то под сомнением. Левой рукой, иногда кажется, вытягивает из болота, а в правой нож - и появляются ощущения, что вытягивает для того, что бы понадёжнее зарезать! Исходя из этого - поживём, увидим...Планы Минфина считаю, в принципе, положительными. Больше получаешь - больше платишь, история показывает, что при сильном материальном расслоении общество и государство не устойчивы и подвержены распаду. Но вопрос: как это будет происходить, какие будут материальные и процессуальные нормы? Ведь готовить их будут "блюстители собственных карманов", а значит, потери понесёт прослойка мелких и средних пахарей! А от этого бюджет не наполнится, скорее оскудеет!