Аналитика / В центре внимания / Бизнесу прописали успокоительное?

Бизнесу прописали успокоительное?

Владимир Путин и Минфин пообещали послабления малому бизнесу, которые должны компенсировать возросшую нагрузку на Фонд оплаты труда. Таким образом власть все-таки отреагировала на возмущения предпринимательского сообщества по поводу резкого повышения страховых выплат. Мнения экспертов РНП об этом можно почитать в нашем опросе
17.01.2011
Российский налоговый портал

Как мы уже писали, в качестве "успокоительного" глава правительства предложил предпринимателям расширение сферы применения патентов и повышение порога дохода, дающего доступ к упрощенной системе налогообложения с 60 млн до 100 млн руб. Кроме того, премьер пообещал рассрочку по оплате подключения к электрическим сетям и сокращение числа проверок.

Навстречу требованиям предпринимательского сообщества пошел и Минфин с более существенным решением. По планам ведомства с 2012 года платить страховые взносы надо будет уже со всех зарплат, даже с тех, которые превышают 463 000 руб в год (сейчас они свободны от этих выплат).

Спасут ли бизнес новые поблажки? Что думают об этом наши эксперты?

Что касается налогообложения больших зарплат, эта мера не даст должного результата, поскольку именно большие зарплаты работодатели в первую очередь переводят на зарплатные схемы или выплаты «черным налом». Положительный эффект от постепенного выхода в свет зарплат в последние годы сейчас будет частично утрачен. А жаль!

Что касается обещанного расширения сферы применения патентов, то окончательное решение принимают местные власти, которые также озабочены задачей пополнения своих бюджетов – фактически это малозначительная помощь предпринимателям.

Рассрочка платы подключения к электросетям – вещь хорошая. Но ведь большинство этих электросетей – частные негосударственные компании со своими интересами. Почему бы тогда не пообещать рассрочку по оплате арендной платы за производственные помещения или за покупку ГСМ? Лично я не вижу разницы – решать проблемы бюджета напрягая одних предпринимателей, давая им «послабления» за счет других предпринимателей…

Только не нужно это представлять как некий диалог власти с бизнесом, в ходе которого достигаются какие-то компромиссы и договоренности. Правительство преследует строго фискальные цели, при этом «взамен» дает меры, которые и так собиралось вводить. Все разговоры вокруг этого – не более чем политика. Предприниматели, в свою очередь, вне зависимости от появления новых «пряников» все равно уйдут в тень от налогового «кнута». Каждая сторона будет делать своё, чтобы она при этом не говорила.

А вот повышение порога выручки до 100 млн. для малых предприятий удивляет – это ведь колоссальная возможность для ухода от налогообложения – как-то это пока не очень согласуется с новыми фискальными веяниями.

Брызгалин Аркадий

13 января 2011 г. в 14:30

Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»

В нынешних условиях обещание любой поблажки - это уже благо. Лично я поддерживаю любые начинания и предложения, касающиеся снижения налогового бремени для малого, да и для любого бизнеса. Однако вынужден вновь констатировать, что единой стройной и последовательной налоговой политики у властей в отношении малого бизнеса сегодня нет. Предлагаются какие-то малоэффективные полумеры или того хуже власти "играют" терминами не понимая их смысла и глубокого значения. Налоговые патенты в нашей стране применяются вообще неправильно и не с той стороны. Доступ к налоговому патенту должен быть не только у предпринимателей, но и у любого самозанятого человека: легко, быстро, доступно, дешево и спокойно. Облегчение доступа к УСН путем повышения порога выручки это конечно хорошо, однако эта проблема не имеет столь великого значения, как кажется властям из своих кресел (у любого нормального бизнесмена давно уже 2, а то и 3 структуры, которые спокойно пользуются УСН, да еще и с большим "запасом"). А кроме того, подобный шаг не перекроет даже близко того ущерба, который понес малый бизнес от одномоментного и многократного повышения страховых налогов. Планы Минфина по обложению взносами больших зарплат произведут бюджетный эффект - без сомнения. И коснется это в первую очередь тех, кто честно и открыто платил налоги государству. Это еще раз подтвердит для всех, что "добросовестным" в России быть не выгодно, а во-вторых, властям верить никогда нельзя, так как установление правил игры заканчивается их изменением в любой момент времени. Вообще же нынешние метания властей я бы назвал "чует кошка, чье мясо съела", в том плане, что понимают правители, что совершили ошибку, но исправлять ее не хотят или не могут и за ширмой имитации активности пытаются сохранить свое реноме. Но народ не обманешь.

Щербакова Людмила

13 января 2011 г. в 14:33

ООО "АкадемБухСервис", директор

Что касается повышения порога дохода, до которого возможно применение упрощенки, от этого выиграют сравнительно крупные предприятия, у которых такие доходы. Ну а для большинства мелких предпринимателей это повышение выплат все равно будет очень разрушительным. И они все равно будут не все зарплаты показывать, и вся борьба государства с обналичкой не увенчается успехом.

Кудишина Наталья

13 января 2011 г. в 14:36

Consulco Ltd, Директор московского филиала, советник по правовым вопросам.

Что сказать? Минфин наконец-то одумался.Смотрите, в Пенсионный фонд отчисляется 26% от заработной платы сотрудника, при этом, низкооплачиваемые (а это те, кто не попадает под регресс) платят 16% - себе на счет, и 10% - в общую копилку.А вот высокооплачиваемые попадая под регресс, не платят ни себе, ни в общую копилку, что вызывает возмущение у партии «Справедливая Россия».Наверное, золотая середина должна быть где-то рядом. Ведь не должны же простые граждане содержать «богатых» пенсионеров, в случае, если они свое богатство потеряют, а денег в Пенсионный фонд не платили наравне с народом.В целом, надо признать, что беда Пенсионного фонда еще в том, что молодое поколение не может себе найти достойную работу с белой зарплатой, и демографическая дыра 90-х приведет к еще большему дефициту бюджета.

Дорофеев Юрий

17 января 2011 г. в 16:57

экспедиторские компании, СВХ, юрист

На поползновения премьера можно добавить следующее: как он бесплатную раздачу райских жареных птиц не пообещал? На сегодня в любой сфере после его обещаний начинаются ухудшения, исключая финансовый и газово-нефтяной комплекс, и то под сомнением. Левой рукой, иногда кажется, вытягивает из болота, а в правой нож - и появляются ощущения, что вытягивает для того, что бы понадёжнее зарезать! Исходя из этого - поживём, увидим...Планы Минфина считаю, в принципе, положительными. Больше получаешь - больше платишь, история показывает, что при сильном материальном расслоении общество и государство не устойчивы и подвержены распаду. Но вопрос: как это будет происходить, какие будут материальные и процессуальные нормы? Ведь готовить их будут "блюстители собственных карманов", а значит, потери понесёт прослойка мелких и средних пахарей! А от этого бюджет не наполнится, скорее оскудеет!