Малому бизнесу это не повредит,а вот с инфляцией надо бороться, всем надо работать как в Японии или ФРГ.Но конечно обидно,чно есть незначительная "кучка" олигархов,которые подмяли под себя все богатства России и тащат в разные страны,только для себя любимого...
НИКТО: НИ ПРЕЗИДЕНТ, НИ КАКОЙ - ЛИБО "СОВЕТ", - НЕ ДОЛЖНЫ ВМЕШИВАТЬСЯ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ, В ЧАСТНОСТИ, УГОЛОВНЫХ ДЕЛ...
ИНАЧЕ, КАК ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ И ОКАЗАНИЕМ ДАВЛЕНИЯ НА ПРИНЯТИЕ ИЛИ ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ, - НАЗВАТЬ НЕЛЬЗЯ )))
По моему, это интервью не красит ФАС по той простой причине, что если на ФАС возложены функции по контролю за соблюдением законодательства, то представители ФАС должны проявлять максимум сдержанности и объективности. Из интервью понятно, кто назначен преступником, при этом не берется во внимание в переходный период не может быть идеального. Здесь мы видим, что чиновник всеми фибрами души ненавидит сетевой ритейл и якобы ратует за поставщиков и потребителей. Только вот поставщики не радуются таким "друзьям".
Чего стоят рассуждения о коммерческом подкупе в виде бонуса или понимание термина "муниципальный район", как границы рынка.
IMHO, в России совершенно зря допускают к влиянию на законотворчество такие структуры, как ФАС. Во первых, такой орган рано или поздно перепишет закон по себя, чтобы "жуликов легче было ловить" (у нас уже один мастер слова в Давосе сказал "Киллеров и жуликов посадили.Правила понятны"), но при этом обязательно забудет первоначальное предназначение закона.
А во вторых , ФАС РФ по большому счету, мало что понимает в экономике и развитии конкуренции, потому что использует старосоветскую запретительную модель правового регулирования : "Нет санкций, при условии выполнения формальных требований (зачастую маразматических, экономически неоправданных)". Однако при этом запрещаются все действия в той или иной сфере (так проще). То есть регулирование и настройка отношений заменяется запретом их легального существования. Закон о торговле не отрегулировал взаимоотношения поставщиков и сетей. Этот закон чистой воды популизм, который пытается отменить (а не отрегулировать) хозяйственные отношения, принуждая хоз.субъектов переходить в сферу внедоговорных соглашений.
Пример:
- бонусы свыше 10% перешли в сферу Договора услуг,
- сроки расчета стандартизировались на уровне 45 дней (и за 45 дней сети реально делают по несколько товарооборотов за счет поставщика, то есть дни расчета не были панацеей),
- доля в 25 % - чем тут гордиться, если развитие альтернативных операторов сдерживается коррумпированным государством и усложненной схемой открытия бизнеса.
Эффективность закона может быть проверена двумя вопросами:
- вопрос к поставщику "Ну что полегчало?",
- вопрос к потребителю "Ну что подешевело?",
Если нет, то видимо не те люди занимаются законом.
МВД - одно из министерств, сотрудники которого с 90-х годов постоянно командируются в "горячии точки", несут потери. На пенсию уходят далеко не в 32 года.
Да вычислить схемы просто, налоговики пусть арбитражную практику почитают, у нас в округе сотни юриков открывали ООО для ухода от ЕСН но налоговая ни гу-гу, хотя признаки схемы были четко описаны арбитрами, вот ООО и размножились со скоростью света. Налоговая сама затупила.
Лучше бы убрали у милиции льготную пенсию, ну чем они лучше других граждан нашей страны. Им пенсию в 32 года, а нам страховые взносы 34%. Милиция так же сидит в кабинетах, как все мы, в горячих точках не воюет.
imho, нужно разделение на упрощенцев и общий режим (с НДС). За рег-цию фирмы на общем режиме гос.пошлина д.б. 1млн.руб. Т.к. получается, что фирма имеет право выписать счет-фактуру - а это как вексель, но по которому платит Гос.бюджет. Конечно, это не решит проблему: но с паршивой овцы хоть клок. К тому же 2млн. однодневок, если каждая скинется по 1млн.руб = 2трилионна рублей а это полгосбюджета.
Если суд был 1-1,5 назад о выплате долга. есть ограничения? вообще это строительная организация, которая быстренько свернулась. но все-равно потом достроила свои дома. мы были подрядчиками. есть шансы?
Хорошо нашим депутатам и министрам в Москве говорить о больничных. У них наверно нет ни детей, ни болезней, а посадить бы их на зарплату педагога в 5 тысяч да не дай бог, чтобы ребенок часто болел!!! В общем поднимайте рождаемость наши дорогие единоросы!!!!!!!!!!!!
Лишат вод. прав через суд без вариантов, если человек состоит на наркоучете. Могут лишить и человека снятого с учета, если допустим в недалеком прошлом он, еще состоя на учете в наркодиспансере менял или получал права, так как факт выдачи вод.удостоверения лицу страдающему заболеваниями наркомания и алкоголизм впринципе незаконен. Так что скоро на дорогах станет свободней и будет меньше пробок. Я думаю что решить можно вопрос о не лишении, только имея связи в прокуратуре.
to Крыс: была опечатка, одна фраза из текста выпала. должно быть: "расходы по ведению дела О ВЗЫСКАНИИ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК" суд сократил вдвое. так как дело о взыскании судебных издержек не представляет сложности для хоть сколько-то квалифицированного адвоката. сейчас исправили. Насчет процента от выигрыша, насколько я поняла, никто его не запрещает, просто надо было предоставить документы о том, что процент был выплачен, а таких документов не предоставили.
если этот правила попадания в совет по развитию институтов гражданского общества при президенте такие же как и правила попадания (замещения) должности судьи, то президент не найдет разницы между приговором и правовыми заключениями. Другое дело, если в совет действительно вошли независимые люди, то какие действия будут сделаны в отношении экспертов в области права (судей) живущих на деньги налогоплательщиков и весьма не плохо?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Алексендр
Малому бизнесу это не повредит,а вот с инфляцией надо бороться, всем надо работать как в Японии или ФРГ.Но конечно обидно,чно есть незначительная "кучка" олигархов,которые подмяли под себя все богатства России и тащат в разные страны,только для себя любимого...
НЕУЧ
...ВОЗМОЖНО В СЛЕДУЮЩЕЙ ЖИЗНИ...
Салимжан
НИКТО: НИ ПРЕЗИДЕНТ, НИ КАКОЙ - ЛИБО "СОВЕТ", - НЕ ДОЛЖНЫ ВМЕШИВАТЬСЯ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ, В ЧАСТНОСТИ, УГОЛОВНЫХ ДЕЛ...
ИНАЧЕ, КАК ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ И ОКАЗАНИЕМ ДАВЛЕНИЯ НА ПРИНЯТИЕ ИЛИ ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ, - НАЗВАТЬ НЕЛЬЗЯ )))
Козявкин
По моему, это интервью не красит ФАС по той простой причине, что если на ФАС возложены функции по контролю за соблюдением законодательства, то представители ФАС должны проявлять максимум сдержанности и объективности. Из интервью понятно, кто назначен преступником, при этом не берется во внимание в переходный период не может быть идеального. Здесь мы видим, что чиновник всеми фибрами души ненавидит сетевой ритейл и якобы ратует за поставщиков и потребителей. Только вот поставщики не радуются таким "друзьям".
Чего стоят рассуждения о коммерческом подкупе в виде бонуса или понимание термина "муниципальный район", как границы рынка.
IMHO, в России совершенно зря допускают к влиянию на законотворчество такие структуры, как ФАС. Во первых, такой орган рано или поздно перепишет закон по себя, чтобы "жуликов легче было ловить" (у нас уже один мастер слова в Давосе сказал "Киллеров и жуликов посадили.Правила понятны"), но при этом обязательно забудет первоначальное предназначение закона.
А во вторых , ФАС РФ по большому счету, мало что понимает в экономике и развитии конкуренции, потому что использует старосоветскую запретительную модель правового регулирования : "Нет санкций, при условии выполнения формальных требований (зачастую маразматических, экономически неоправданных)". Однако при этом запрещаются все действия в той или иной сфере (так проще). То есть регулирование и настройка отношений заменяется запретом их легального существования. Закон о торговле не отрегулировал взаимоотношения поставщиков и сетей. Этот закон чистой воды популизм, который пытается отменить (а не отрегулировать) хозяйственные отношения, принуждая хоз.субъектов переходить в сферу внедоговорных соглашений.
Пример:
- бонусы свыше 10% перешли в сферу Договора услуг,
- сроки расчета стандартизировались на уровне 45 дней (и за 45 дней сети реально делают по несколько товарооборотов за счет поставщика, то есть дни расчета не были панацеей),
- доля в 25 % - чем тут гордиться, если развитие альтернативных операторов сдерживается коррумпированным государством и усложненной схемой открытия бизнеса.
Эффективность закона может быть проверена двумя вопросами:
- вопрос к поставщику "Ну что полегчало?",
- вопрос к потребителю "Ну что подешевело?",
Если нет, то видимо не те люди занимаются законом.
Alex56
МВД - одно из министерств, сотрудники которого с 90-х годов постоянно командируются в "горячии точки", несут потери. На пенсию уходят далеко не в 32 года.
Светлана
Не вводите народ в заблуждения
исправьте ошибки!!!!!!
в ФФОМС– 3,1 процента;
в ТФОМС – 2,0 процента
Светлана
Да вычислить схемы просто, налоговики пусть арбитражную практику почитают, у нас в округе сотни юриков открывали ООО для ухода от ЕСН но налоговая ни гу-гу, хотя признаки схемы были четко описаны арбитрами, вот ООО и размножились со скоростью света. Налоговая сама затупила.
Светлана
Лучше бы убрали у милиции льготную пенсию, ну чем они лучше других граждан нашей страны. Им пенсию в 32 года, а нам страховые взносы 34%. Милиция так же сидит в кабинетах, как все мы, в горячих точках не воюет.
Керноз Рома
Это конечно хорошо.
Ссылка
Елена
а у нас налоговая говорит что срока давности для взыскания налогов нет................
Kesar
imho, нужно разделение на упрощенцев и общий режим (с НДС). За рег-цию фирмы на общем режиме гос.пошлина д.б. 1млн.руб. Т.к. получается, что фирма имеет право выписать счет-фактуру - а это как вексель, но по которому платит Гос.бюджет. Конечно, это не решит проблему: но с паршивой овцы хоть клок. К тому же 2млн. однодневок, если каждая скинется по 1млн.руб = 2трилионна рублей а это полгосбюджета.
Анна
Если суд был 1-1,5 назад о выплате долга. есть ограничения? вообще это строительная организация, которая быстренько свернулась. но все-равно потом достроила свои дома. мы были подрядчиками. есть шансы?
Натали
Хорошо нашим депутатам и министрам в Москве говорить о больничных. У них наверно нет ни детей, ни болезней, а посадить бы их на зарплату педагога в 5 тысяч да не дай бог, чтобы ребенок часто болел!!! В общем поднимайте рождаемость наши дорогие единоросы!!!!!!!!!!!!
Victoria
Считаю, что налоговики пытаются списать свои грехи на других.
Кто им мешает проводить проверки при регистрации?
С вводом разрешительного порядка регистрации юрлиц появится дополнительный возможность манипулировать юрлицами.
Знающий
Лишат вод. прав через суд без вариантов, если человек состоит на наркоучете. Могут лишить и человека снятого с учета, если допустим в недалеком прошлом он, еще состоя на учете в наркодиспансере менял или получал права, так как факт выдачи вод.удостоверения лицу страдающему заболеваниями наркомания и алкоголизм впринципе незаконен. Так что скоро на дорогах станет свободней и будет меньше пробок. Я думаю что решить можно вопрос о не лишении, только имея связи в прокуратуре.
Grizzly
lawyer,ну какие мусореныши ? Через месяц - "господа полицейские", и не будут они уже злоупотреблять - они ж в ночь с 28.02 на 01.03 исправятся !
Щербакова Екатерина
to Крыс: была опечатка, одна фраза из текста выпала. должно быть: "расходы по ведению дела О ВЗЫСКАНИИ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК" суд сократил вдвое. так как дело о взыскании судебных издержек не представляет сложности для хоть сколько-то квалифицированного адвоката. сейчас исправили. Насчет процента от выигрыша, насколько я поняла, никто его не запрещает, просто надо было предоставить документы о том, что процент был выплачен, а таких документов не предоставили.
Совестливый
если этот правила попадания в совет по развитию институтов гражданского общества при президенте такие же как и правила попадания (замещения) должности судьи, то президент не найдет разницы между приговором и правовыми заключениями. Другое дело, если в совет действительно вошли независимые люди, то какие действия будут сделаны в отношении экспертов в области права (судей) живущих на деньги налогоплательщиков и весьма не плохо?
Oleg
Спасибо, полезно!
Еще как опаздывают, что не удивительно - объемы очень большие