Лента комментариев

У меня ситуация ШОК. В городском суде принято определение о прекращении производства по делу всвязи с утверждением мирового соглашения с погашением помесячно аж на год! так насояла судья(видимо должник ее знакомый) Она сказала лучше синица в руках чем журавль в небе и что если он не будет своевременно платить я сразу могу взять в суде исп. лист и отдать его приставам. Ответчик не платит вообще нисколько уже 3 месяца, я пошла в суд за исп. листом, а судья говорит прдете через год когда кончится срок мирового соглашения. Я ей напоминаю ее слова она же полностью отказывается от своих слов.Я понимаю слово к делу не пришьешь, както так доверилась судье Что мне можно сделать чтобы получить исп. лист?! тел 89609898500

Все правильно, с таким подходом можно вообще все кидать на 1 налог, нихай потом налорг парится, да раскидывает все по счетам сам. Есть голова у ВАСа, бредовые иски налогоплательщиков уже начинают переваливать количество бредовых исков налоргов.

Интересно, чем это все закончится. О будущем совсем не думают.

Глупее не придумаешь. По сути выполняешь работу государства, заботясь о работниках- содержишь их, уплачиваешь за них налоги, а чиновники все норовят укусить руку которрая их кормит. Наверно закрою ИП или придумаю какую-нибудь схему.

Сколько лет веревочка вилась - Сердюков пилил, воровал и делился. Но жадность фраера сгубила. Видимо, заворовался настолько, что даже ПЖиВ пришлось от него отмежеваться: мол, знать не знали, ведать не ведали...

Солцеликий не может быть с пятнами, поэтому Сердюкова пришлось слить.

Надо чтобы физические лица сами платили налоги, которые сейчас за них платит работодатель: и НДФЛ, и страховые взносы. В результате предприятия будут платить "белую" зарплату. Тем самым увеличится поступление страховых взносов и НДФЛ в бюджет. Также это послужит созданию гражданского общества в нашей стране. Честно работающие предприятия станут конкурентоспособными по отношению к предприятиям, которые стараются снизить себестоимость продукции жульничая с налогами.

Юридическая фирма «Клифф», Ведущий аудитор департамента аудита и бухгалтерского сопровождения

Вопрос по упрощению налогового учета ведется уже давно.
По налоговому учету  не разработаны  специальные формы и регистры. Налоговый кодекс закрепляет основные принципы ведения налогового учета, определяет его цели и устанавливает перечень документов, являющихся подтверждением данных учета. Саму же систему налогового учета организации должны организовать самостоятельно. В большинстве организаций бухгалтеры сами разрабатывают  налоговые регистры,  используя бухгалтерские формы, или пренебрегают ими совсем. На основании абзаца 3 статьи 313 Налогового кодекса, если в регистрах бухгалтерского учета содержится недостаточно информации для определения налоговой базы, налогоплательщик вправе самостоятельно дополнять применяемые регистры бухгалтерского учета дополнительными реквизитами, формируя тем самым регистры налогового учета, либо вести самостоятельные регистры налогового учета.
Что значит отменить налоговый учет? Узнав об этой новости многие бухгалтеры, обрадуются. На наш взгляд полной отмены налогового учета не произойдет. Действительно сейчас много расхождений по учету расходов для налогового и бухгалтерского учета. Финансовые ведомства предлагают использовать бухгалтерский учет и вносить в него корректировки, но это внесет еще больше путаницы.
Согласно статье 313 Налогового кодекса налоговый учет осуществляется в целях формирования полной и достоверной информации о порядке учета для целей налогообложения хозяйственных операций, осуществленных налогоплательщиком в течение отчетного (налогового) периода, а также обеспечения информацией внутренних и внешних пользователей для контроля за правильностью исчисления.
Если посмотреть на это немного глубже, можно увидеть совсем другую картину. Отмена налогового учета  повлечет за собой разработку новых форм учета для формирования информации хозяйственной деятельности организации, а значит это опять не стыковки и дополнительная работа для бухгалтера.
По нашему мнению этот вопрос довольно сложный и решаться он будет еще не один год.

налоги

Полковник Квачков, полковник Хабаров, спецназовцы ГРУ Бердской бригады, Душенов и многие другие русские люди сидят в тюрьмах только за то, что сказали правду и (или) поступили по правде, а ворьё всего-навсего "уходит в отставку".

Вступайте в ряды Народного ополчения имени Минина и Пожарского !!!

Освободим Русь от нечисти ! Вызволим братьев из тюрем !

Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам

Ответ для Светланы - добрый день. Напишите нам пожалуйста на почту sufianova@taxpravo.ru.

В письме сообщите ваши данные, справку 2-НДФЛ за 2009 год обязательно, сумму расходов на обучение. Мы поможем вам заполнить налоговую декларацию за 2009 год 3-НДФЛ.

Ну что? "СБИС "поздравляю", Вас выдавили конкуренты с рынка сбыта, причем в первую очередь захватывают самый масштабный по численности ИП и юрлиц регионы-Москва и Московская область.

Молодцы!!! Браво!

А дальше что? Правильно. конкуренты "СБИС" попрут в регионы.Наше предприятие на "СБИС" до апреля 2013г. А дальше подумаем, стоит ли рисковать, пользуясь услугами именно "СБИС"?!

дорог, хуже, чем в Саратовской области, нигде нет, на некоторых участках-это просто направление...

я приехал россию для зароботка при оформление сказали что от вашего зарплаты будуут удерживать налог 50 процентов от зрплаты это правильно или обманивають

как заполнить справку 3 ндфл за 2009 г. оплата за обучение 13 процентов

Да, закон по-прежнему что дышло - куда повернул, туда и вышло. Суд даже не отрицает, что обязательство возврата аванса ПРЕКРАЩЕНО! Тогда какая разница, каким именно способом: перечислить на р/сч или подписать документ, что обязательство выполнено путём взаимозачёта? Не понимаю наши заскорузлые тупые судилища, где всё отдано на откуп "совести" судьи. Вот ещё бы и логики впридачу...

Аудитор

Отмена 25 главы или только статьи 313 НК РФ? Судя по тексту – второе. О том, чтобы полностью идентифицировать оба вида учета – речи в заявлении нет, а значит, от разных способов учета нам все равно никуда не деться. Тогда к чему эти инициативы?
Ведь статья 313 НК не обязывала нас вести параллельный налоговый учет, игнорируя данные бухучета. И не запрещала нам пользоваться для расчета налога бухгалтерскими регистрами. Просто, если не хватало бухгалтерских данных – необходимо было сделать корректировочный расчет для декларации. Можно было выбирать.
Что получается сейчас: отмена налогового учета приведет к уничтожению права выбора формы учета, и больше всего от нее пострадают те, кто в свое время выбрал ведение налоговых регистров. Все многолетние наработки будут уничтожены. Предприятиям придется заново заниматься постановкой нового вида учета – коррекционного, или выдавать за него бывшие регистры налогового учета.
Кому это надо? Специалистам 1С и других бухгалтерских программ, которых поправки обеспечат на несколько лет вперед заказами по формированию новых программных продуктов? Налоговикам, чтобы штрафовать за отсутствие коррекционных расчетов, если фирма решит и дальше придерживаться своего порядка учета?
С другой стороны, возможно, регистры учета наше правительство и не планирует затрагивать. Может быть,  Минфин подразумевал, что ряд норм Налогового Кодекса видоизменятся так, что в лишних регистрах просто отпадет необходимость – и отменять их не придется. Просто, как это часто бывает, налогоплательщикам не удосужились корректно дать информацию, чем же все-таки их собрались «осчастливить».

Как интересно

Интересный разговор.