Как человек, занимавшийся проверкой предприятий и выявлением преступлений в сфере экономики в советское время (более 15 лет) и юридическим сопровождением деятельности предприятий с 1993 года и до сегодняшнего дня, мне понятна сама идея разделения учета на «налоговый» и «бухгалтерский», и я ее разделяю. Принципы и методика обсуждалась ведущими экономистами и юристами, в том числе на семинарах, где я присутствовал в начале 90-х.
В Советское время чистые бюджетники, например МВД, КГБ, практически не платили налогов, а бухгалтер (в РОВД -вольнонаемное лицо, один на 300-400 человек) «заказывала» и выдавала бюджетные деньги, оплачивала счета, отчитывалась за них. Да и зачем из левого кармана в правый перекладывать? На предприятиях сложилась другая ситуация. На общие принципы и правила бухгалтерского учета накладывались ведомственные инструкции и бухучет иногда был до «идиотизма» сложен, но так как все средства были изначально государственными (за редким исключением), то о налогах, в разрезе современного понимания, речь не шла.
На мой взгляд налоговый учет должен быть прост, ясен и построен на Федеральных закона прямого действия по принципам:
1. «Запрещено – остальное разрешено и наоборот»;
2. Не изменяемости налогового законодательства в течение не менее 5 лет;
3. ВСЕ !!! налоги и сборы в РФ взимаются одним органом, возможно одним платежом и этим же органом перераспределяются по бюджетам, 4.в законе точно указано и минимизировано название и число документов для ведения налогового учёта, в том числе «первички».
А вот в остальном предприятие должно само решать, нужны ли им дополнительные формы первичных документов, отчетности и т.д., в какой форме и как это будет вестись. И ни кого более (естественно кроме следствия при возбужденном уголовном деле в качестве оформленных согласно УПК РФ доказательств) эти документы не должны интересовать и касаться. На мой субъективный взгляд это ни в коей мере не соответствует сегодняшнему состоянию налогового и бухгалтерского учета как вместе, так и отдельно. В этом случае закономерен вопрос, а нужен ли он, или наоборот нужен ли бухучет, или это только манипуляция чиновников для усиления своих возможностей и влияния, что и есть коррупция?
ООО «Аудиторско-консалтинговое партнерство Маминой», Генеральный директор
Данную новость нельзя назвать сенсационной, в принципе и сейчас большинство бухгалтеров производит корректировку данных бухгалтерского учета для получения «налогового результата». Речь об отмене налогового учета, по нашему мнению, не идет. Просто планируется на законодательном уровне несколько изменить порядок его ведения.
Адвокатский кабинет, адвокат, рег.№77/8992 в реестре адвокатов г. Москвы
Налоговый учет - система обобщения информации для определения налоговой базы по налогу прибыль на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным НК РФ. Бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении. Бухгалтерский учет нацелен на отражение реального финансового положения организации. Налоговый учет предназначен для формирования налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, т.е. имеет специальные задачи. Поэтому, расхождения между налоговым и бухгалтерским учетом будут всегда, между тем, необходимо, по-возможности, устранить параллельность бухгалтерского и налогового учета. Это снизит издержки налогоплательщиков.
В этом проекте закона более содержательно прописан порядок обжалования действий налоговых органов. Вместе с тем, для комплексного обсуждения проблемы, было бы правильным включить в статью 138 следующее предложение: "Налогоплательщик вправе обжаловать действие или бездействие должностных лиц налоговых органов с возможностью последующего рассмотрения спора в судебном порядке и в том случае, если материалы документальной проверки налогоплательщика налоговым органом переданы в правоохранительные органы для принятия процессуального решения".
кое как концы с концами сводишь, еще какие то налоговые проверки терпишь, и платить такие деньги.Вообще обнаглели. как семью кормить из трех детей. Жена в университете получает на должности инженера 5 000 рублей. Стыд и позор российской действительности. Все чиновники -редиски, воры и бандиты!
Хорошая новость для кого ?у кого деньги за виснуть могли .Уж не для этих ли целей правительство России перечислело 5-ть миллиардов евро для поддержки банков на Кипре,для спасение дочерних компаний российских холдингов.Хочется надеятся что руководство холдингов ответят хорошими инвестициями в экономику России.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
экспедиторские компании, СВХ, юрист
Как человек, занимавшийся проверкой предприятий и выявлением преступлений в сфере экономики в советское время (более 15 лет) и юридическим сопровождением деятельности предприятий с 1993 года и до сегодняшнего дня, мне понятна сама идея разделения учета на «налоговый» и «бухгалтерский», и я ее разделяю. Принципы и методика обсуждалась ведущими экономистами и юристами, в том числе на семинарах, где я присутствовал в начале 90-х.
В Советское время чистые бюджетники, например МВД, КГБ, практически не платили налогов, а бухгалтер (в РОВД -вольнонаемное лицо, один на 300-400 человек) «заказывала» и выдавала бюджетные деньги, оплачивала счета, отчитывалась за них. Да и зачем из левого кармана в правый перекладывать? На предприятиях сложилась другая ситуация. На общие принципы и правила бухгалтерского учета накладывались ведомственные инструкции и бухучет иногда был до «идиотизма» сложен, но так как все средства были изначально государственными (за редким исключением), то о налогах, в разрезе современного понимания, речь не шла.
На мой взгляд налоговый учет должен быть прост, ясен и построен на Федеральных закона прямого действия по принципам:
1. «Запрещено – остальное разрешено и наоборот»;
2. Не изменяемости налогового законодательства в течение не менее 5 лет;
3. ВСЕ !!! налоги и сборы в РФ взимаются одним органом, возможно одним платежом и этим же органом перераспределяются по бюджетам, 4.в законе точно указано и минимизировано название и число документов для ведения налогового учёта, в том числе «первички».
А вот в остальном предприятие должно само решать, нужны ли им дополнительные формы первичных документов, отчетности и т.д., в какой форме и как это будет вестись. И ни кого более (естественно кроме следствия при возбужденном уголовном деле в качестве оформленных согласно УПК РФ доказательств) эти документы не должны интересовать и касаться. На мой субъективный взгляд это ни в коей мере не соответствует сегодняшнему состоянию налогового и бухгалтерского учета как вместе, так и отдельно. В этом случае закономерен вопрос, а нужен ли он, или наоборот нужен ли бухучет, или это только манипуляция чиновников для усиления своих возможностей и влияния, что и есть коррупция?
ООО «Аудиторско-консалтинговое партнерство Маминой», Генеральный директор
Данную новость нельзя назвать сенсационной, в принципе и сейчас большинство бухгалтеров производит корректировку данных бухгалтерского учета для получения «налогового результата». Речь об отмене налогового учета, по нашему мнению, не идет. Просто планируется на законодательном уровне несколько изменить порядок его ведения.
Адвокатский кабинет, адвокат, рег.№77/8992 в реестре адвокатов г. Москвы
Налоговый учет - система обобщения информации для определения налоговой базы по налогу прибыль на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным НК РФ.
Бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении.
Бухгалтерский учет нацелен на отражение реального финансового положения организации. Налоговый учет предназначен для формирования налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, т.е. имеет специальные задачи.
Поэтому, расхождения между налоговым и бухгалтерским учетом будут всегда, между тем, необходимо, по-возможности, устранить параллельность бухгалтерского и налогового учета. Это снизит издержки налогоплательщиков.
Еж
Хочу на Кюрасао...
Фролова Виктория
Не думаю, что нужно что-то изобретать. Все это уже было и успешно применялось до 2002. Посмотрите Инструкцию МНС РФ от 15 июня 2000 г. N 62
"О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций"
(утв. приказом МНС РФ от 15 июня 2000 г. N БГ-3-02/231) - она еще есть в СПС в разряде документов, утративших силу (действовала до 2002).
Василий
В этом проекте закона более содержательно прописан порядок обжалования действий налоговых органов. Вместе с тем, для комплексного обсуждения проблемы, было бы правильным включить в статью 138 следующее предложение: "Налогоплательщик вправе обжаловать действие или бездействие должностных лиц налоговых органов с возможностью последующего рассмотрения спора в судебном порядке и в том случае, если материалы документальной проверки налогоплательщика налоговым органом переданы в правоохранительные органы для принятия процессуального решения".
Екатерина
Налоговая ставка
Maximpn
Похоже суду надо предварительно сбегать в кремль за консультацтями.
Александр
кое как концы с концами сводишь, еще какие то налоговые проверки терпишь, и платить такие деньги.Вообще обнаглели. как семью кормить из трех детей. Жена в университете получает на должности инженера 5 000 рублей. Стыд и позор российской действительности. Все чиновники -редиски, воры и бандиты!
Marin
у вас и борьба с коррупцией и реформа с милицией неплохие)))может скажите откровенно,
что с этим вы тоже ошиблись?))
Элла
постановление о реорганизации школы отменено из за несоблюдения законности а уведомления были розданы 2месяца назад могут ли меня уволить
000
А плату на вход в "провал" еще не ввели, - ту, что Остап Бендер придумал?
Maximpn
Главная проблема правосудия в том, что наши законы не уважают даже сами судья:)
Maximpn
Логика проста. Здается что раз наши думцы тянут, значит не хотят. А раз не хотят, значит их сами и создают.
Maximpn
ну вот теперь и ФАС стало завниматься незаконными делами.
Виктор Матрёнин.
Хорошая новость для кого ?у кого деньги за виснуть могли .Уж не для этих ли целей правительство России перечислело 5-ть миллиардов евро для поддержки банков на Кипре,для спасение дочерних компаний российских холдингов.Хочется надеятся что руководство холдингов ответят хорошими инвестициями в экономику России.
Maximpn
Ну если строны будут ЕЩЕ и решения за судей писАть, но чем тогда наша фемида будет раниматься? вот в чем вопрос?
Maximpn
профессионализм судей надо подниматься, особо это касается СОЮ по уголовным делам. А то просто стыдно ха некоторых экземпляров.